Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 539 от 09.07.2024, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Наказателно дело от общ характер 2212/2024
Вид
Споразумение № 539
Подписан
09.07.2024
В сила
09.07.2024
Състав
Георги Митев

Цитирани разпоредби

  • чл.194 ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.196 ал.1 т.1 · Наказателен кодекс
  • чл.30 ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.54 ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.59 ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.24 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.271 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.271 ал.9 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.272 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 274 ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.283 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382 ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.384 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 539 гр. Варна, 09.07.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 5 СЪСТАВ, в публично заседание на девети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Георги Митев

Съдебни

Ася Кр. Радуилова заседатели: Зефира М. Кацарова при участието на секретаря Калина Ив. Караджова и прокурора С. Р. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Георги Митев Наказателно дело от общ характер № 20243110202212 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

На основание чл.271 ал.1 от НПК се извърши проверка дали са се явили всички призовани лица.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВАРНА, уведомени, явява се прокурор С. Р..

ПОДСЪДИМИЯТ Н. И. Н., уведомен, води се от служители на РД „Охрана“ Варна от Затвора Варна и с адв. Д. С. С. от Адвокатска колегия Варна, надлежно упълномощен от фазата на съдебното производство и приет от съда от днес.

На основание чл.271 ал.9 от НПК съдът изслушва страните по въпроса следва ли да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. Н.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

При условията на глава 29 от НПК

На основание чл.272 от НПК председателят на състава снема самоличността на подсъдимия:

1

ПОДСЪДИМИЯТ Н. И. Н., роден на **** г. в гр. Варна, живущ в гр. Варна, *****, българин, българско гражданство, със средно образование, разведен, осъждан, безработен, ЕГН **********.

На основание чл. 274 ал. 1 от НПК, съдът разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и съдебния секретар.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

АДВ. С.: Нямам искания за отводи.

ПОДС. Н.: Нямам искания за отводи.

На основание чл.275 от НПК председателят на състава разясни на страните правото им да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА служебно изискани: актуална справка за съдимост по отношение на подсъдимия и справка НБД „Население“.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат. Няма да соча нови доказателства.

АДВ. С.: Да се приемат. Няма да сочим нови доказателства.

На основание чл.283 НПК СЪДЪТ ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото материалите от ДП № 69/2024 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Варна, актуална справка за съдимост по отношение на подсъдимия и справка НБД „Население“.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата. Съгласен съм съдебното производство да протече при условията на Глава 29 от НПК.

АДВ. С.: Нямаме искания по доказателствата. Желаем съдебното производство да протече при условията на Глава 29 от НПК.

ПОДС. Н.: Нямам искания по доказателствата. Желая съдебното производство да протече при условията на Глава 29 от НПК.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

2

Съдът докладва основанията за образуване на съдебното производство и предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

Председателят на състава запита подсъдимия разбрал ли е в какво се обвинява.

ПОДС. Н.: Разбирам в какво се състои обвинението. Признавам се за виновен. Не желая да дам обяснения по обвинението.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подсъдимия постигнахме съгласие за сключване на споразумение при следните условия: Подсъдимият се признава за виновен в престъпление по чл.194 ал.1 от НК и е съгласен да му бъде наложено наказание на основание чл.54 ал.1 от НК – Лишаване от свобода за срок от шест месеца, при първоначален строг режим. На основание чл.59 ал.1 от НК да се приспадне времето, през което подсъдимият е бил с мярка „Задържане под стража“, считано от 22.01.2024 г. и предварително задържане до 72 часа, считано от 19.01.2024 г. Моля в диспозитива на обвинението да се включи факта, че вещите са отнети от владението на собственика Етажна собственост гр. Варна, ул. Отец Паисий ***. При извършена проверка се установи, че наказанията посочени в обвинителния акт по НОХД № 1031/2016 г. на РС Варна,НОХД № 4966/2019г. на РС Варна са били обединени и общото им изтърпяване е приключило на 30.11.2018 г., поради което в случая не е налице условията на опасен рецидив, тъй като от изтърпяването на тези наказания е минал 5 г. срок по чл.30 ал.1 от НК. Подсъдимият приема да заплати направените по делото разноски в размер на 362.43 лева в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР гр. Варна. Споразумяхме се вещественото доказателство 2 броя компактдискове да останат по делото. Моля да одобрите така постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. С.: Съгласни сме със споразумението, което постигнахме с прокурора.

Съгласни сме при тези условия и не възразяваме. Моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

ПОДС. Н.: Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

Съгласен съм с размера и вида на наказанието Лишаване от свобода за срок от шест месеца, които да изтърпя при строг режим. Моля да бъде приспаднато времето, през което съм задържан с мярка „Задържане под стража“ и по ЗМВР. Съгласен съм с уточненията на прокурора и не възразявам. Съгласен съм да заплатя разноските по делото в размер на 362.43 лева по сметка на ОД на МВР гр. Варна. Съгласен съм вещественото доказателство 2 броя дискове да останат по делото. Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписвам споразумението.

СЪДЪТ, с оглед изявленията на страните и на основание чл.382 ал.6 от НПК, вписва в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение за решаване на делото, в смисъл:

3

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО по реда на чл.384 от НПК по НОХД № 2212/2024 г. по описа на РС – Варна, V състав І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

1. С. Р. – прокурор при Районна прокуратура – Варна;

2. Адв. Д. С. – Адвокатска колегия – Варна, като упълномощен защитник на подсъдимия и подс. Н. И. Н., роден на **** г. в гр. Варна, живущ в гр. Варна, *****, българин, българско гражданство, със средно образование, разведен, осъждан, безработен, ЕГН **********.

II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:

1. Обвинението е повдигнато и предявено по ДП № 69/2024 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР - гр. Варна за престъпление по чл.196 ал.1 т.1 вр. чл.194 ал.1 от НК, като същото не попада в хипотезата на чл.381 ал.2 от НПК, поради което се явява допустимо.

2. Причинените имуществени вреди са възстановени.

3. На страните са известни и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, след одобряването му от съда е окончателно и има последици на влязла в сила осъдителна присъда.

ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

1. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство да бъде прекратено и да не се провежда съдебно разглеждане на делото по общия ред.

2. С настоящото споразумение страните постигат съгласие и подс. Н. И. Н. се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН за това, че: на 15.01.2024 г. в гр. Варна, от жилищна сграда на ул. „Отец Паисий'' ***, отнел чужди движими вещи - 2 бр. куполни водоустойчиви камери с технически характеристики: „2 MP Н.265+ True DAY/NIGHT“ на обща стойност 320.64 /триста и двадесет лева и шестдесет и четири стотинки/ лева, собственост на Етажна собственост гр. Варна, ул. Отец Паисий ***, от владението на Ю. Т. М., без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, с което е осъществил състава на престъпление по чл.194 ал. 1 от НК.

4