Протокол № 9079 от 21.06.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 1990/2022
- Вид
- Протокол № 9079
- Подписан
- 21.06.2022
- В сила
- 21.06.2022
- Състав
- РУМЯНА МИЛЧЕВА НАЙДЕНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 161 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 9079 гр. София, 15.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 35 СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: РУМЯНА М. НАЙДЕНОВА при участието на секретаря СОНЯ Д. КОНСТАНТИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от РУМЯНА М. НАЙДЕНОВА Гражданско дело № 20221110101990 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:05 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ: Б. Д. Х. – редовно призован, не се явява, представлява се от адв. Х., с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ: „фирма“ ЕООД с предишно име „фирма“ ЕООД – редовно призован, не изпраща представител.
Адв. Х. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото с оглед, на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА искова молба, отговор на искова молба и проекто-доклад, обективиран в определение от 10.05.2022 г.
Адв. Х. – Моля да направя уточнение, тъй като стана известно, че след депозиране на исковата молба по партидата на ответника има настъпили промени, основните са в наименованието и в адреса на дружеството, поради което моля иска да се счита за предявен срещу „фирма“ ЕООД, за което представям актуално състояние на „фирма“ ЕООД и справка от ТР за датата на промяна на наименованието. Оспорвам отговора на исковата молба. По 1 доклада моля да бъдат уважени направените доказателствени искания в исковата молба основно за разпит на свидетел, тъй като считаме показанията му за относими относно обстоятелството кога ищеца за пръв път е разбрал, че на негово име има задължение към ответното дружество. Моля ответника да бъде задължен да представи исканите доказателства по т. 1 от исковата молба.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА проекто-доклада, обективиран в определение от 10.05.2022г., за окончателен доклад по делото.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за допускане на свидетел, тъй като обстоятелствата, за които се иска неговото допускане са неотносими към предмета на доказване по настоящото дело.
УКАЗВА на ответника, в едноседмичен срок от съобщението, да представи заверени преписи или в оригинал посочените в т. 1 от доказателствените искания на ищеца в исковата молба документи, като му УКАЗВА, че при непредставянето им СЪДЪТ може да приложи последиците на чл. 161 от ГПК.
УКАЗВА на ответника, в едноседмичен срок от съобщението, да заяви дали оспорва размера на задълженията главница, лихва и разноски конкретизирани в молбата от ищеца от 16.02.2022 г., за което СЪДЪТ е дал указания на ответника още с определението от 10.05.2022г.
За събиране на доказателства:
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 28.09.2022 г. от 10:40 ч.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:11 часа .
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________
2
3