Определение № 666 от 23.10.2024, Апелативен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 666 гр. Варна, 23.10.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ванухи Б. Аракелян

Членове:

Анета Н. Братанова

Дарина Ст. Маркова като разгледа докладваното от Дарина Ст. Маркова Въззивно търговско дело № 20243001000498 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е въззивно, образувано е по въззивна жалба с вх. № 18649/19.07.2024 г., подадена от И. Г. Г., Р. И. Г. и Я. И. Г., чрез адв. Д. П. срещу решение № 283/20.06.2024 г. постановено по търг. дело № 257/2022 г., по описа на Окръжен съд – Варна, с което предявеният от въззивниците иск с правно основание чл.

265, ал. 1, пр. 2 ЗЗД, за осъждане на ответника да заплати сума в размер 93 671,05 лева, презставляваща разходите, необходими за извършване на неизвършени СМР и за ремонтиране на некачествено извършени СМР в обекти, съсобствени на ищците, а именно: ап.11, ап.28, ап.34, ап.35, паркоместа №8, 11, 12 и 13, сауна, фризьорски салон и снек-бар, намиращи се в новоизградена жилищна сграда, изградена и въведена в експлоатация, ситуирана в ПИ №199, с площ от 1314 кв.м., в кв.12 по плана на к.к.Чайка, район Приморски, Варна, понастоящем представляващ поземлен имот с идентификатор №*** по КК и КР на гр.Варна, е отхвърлен като неоснователен.

В последното заседание пред първата инстанция ищците, сега въззивници, са изменили иска, като са увеличили размера на претенцията, на основание чл. 214 ГПК.

Първостепенният съд е допуснал измнението на предявениия иск, като е увеличил неговия размер от първоначално предявените 93 671,05 лева на 132 641,17 лева по отношение на всички обекти и за всеки от трите ищци, както следва: за И. Г. Г. - от 62 447,36 лева на 88 427,44 лева; за Р. И. Г. - от 15 611,84 лева на 22106,86 лева и за Я. И.

Г. - от 15 5611,84 лева на 22 106,86 лева.

Видно от диспозитива на обжалваното съдебно решение, съдът се е произнесъл 1 единствено по първоначално предявения размер на исковата претенция. Липсва произнасяне в останалата част, съобразно въведената в предмета на спора горница над сумата от 93 671,05 лева. По описа на първата инстанция е постъпила молба с вх. № 17905/11.07.2024 г., с искане за допълване на решението, по която липсва произнасяне с надлежен съдебен акт. Извършена е размяна на книжа, като препис от молбата е връчен на насрещната страна, включително и на третото лице помагач по спора.

Съобразявайки изложеното и постъпилата и пред настоящия съд молба с вх. № 7466/18.10.2024 г., въззивният съд намира, че следва да върне делото на първоинстанционния съд за произнасяне по молба с правно основание чл. 250 ГПК, след което делото, заедно с евентуално постъпилите жалби срещу решениет по чл. 250 ГПК, да се изпрати на ВАпС за произнасяне.

Воден от горното, съставът на ВАпС,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.т.д. № 498/2024 г., по описа на Апелативен съд – Варна.

ВРЪЩА делото на Окръжен съд – Варна за изпълнение на указаните погоре действия и произнасяне по молба с вх. № 17905/11.07.2024 г., депозирана от ищците И. Г. Г., Р. И. Г. и за Я. И. Г., след което делото да се изпрати обратно на Апелативен съд – Варна за разглеждане на жалбите.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2