Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Заповед за изпълнение № 1794 от 27.08.2026, Районен съд - Габрово

Съд
Районен съд - Габрово
Дело
Частно гражданско дело 2439/2026
Вид
Заповед за изпълнение № 1794
Подписан
27.08.2026
Състав
Радосвета Добрева Станимирова

Цитирани разпоредби

  • чл. 41 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 411, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 411, ал. 2, т. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 411, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 414 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 414а · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 13, ал. 2 · Наредба за заплащането на правната помощ
  • чл. 26 · Наредба за заплащането на правната помощ

Личните данни в текста са заличени.

ЗАПОВЕД № 1794

ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПАРИЧНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ по чл. 410 от ГПК гр. Габрово от 27 август 2026 г.

Районен съд – Габрово, Състав Р.Станимирова в проведеното на 27.08.2026 г. закрито разпоредително заседание по частно гражданско дело № 2439 по описа на съда за 2026 г., докладвано от Радосвета Д. Станимирова- съдия, като разгледа подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 и сл. ГПК, след като прецени, че са налице предпоставките за уважаване на искането, на основание чл. 411, ал. 3 от ГПК РАЗПОРЕЖДА:

К. В. И., ЕГН ***, настоящ адрес- гр. *********, ул. "*********", №41, общ.

*********, обл. Враца, да заплати на Мост Финанс Мениджмънт АД, ЕИК200385975, настоящ адрес гр. София, 115Е, ет.4, e-mail: **********, общ. Столична, обл. София (столица), сумите:

255,65 EUR (двеста петдесет и пет евро и 65 цента)- главница за периода от 15.09.2023 г. до 09.02.2024 г., разноски за: държавна такса в размер на: 10,86 EUR (десет евро и 86 цента), юрисконсултско възнаграждение в размер на: 41 евро;

Вземането произтича от следните обстоятелства:

Заем № 992275 от дата 15.09.2023г.

Между кредитополучателя и кредитодателят е сключен договор за кредит.

По силата на договора заемодателят е предоставил заемна сума на заемателя съгласно условията на договора и приложенията към него, включително погасителния план.

Кредитополучателят не е изпълнил точно договорното си задължение, поради което за кредитора е налице право да иска изпълнение на задълженията по процесния договор.

Между кредиторът и настоящият заявител е сключен Договор за продажба и прехвърляне на вземания ( цесия), по силата на който вземанията, посочени в нега, са прехвърлени на настоящия заявител и цесионер. „Мост Финанс Мениджмънт“ АД е упълномощен от цедента да уведоми длъжника за извършеното прехвърляне на вземането, за което се представят доказателства в настоящото производство.

Цялата дължима сума все още не е заплатена от длъжника, поради което за дружеството цесионер е налице правен интерес от депозиране на настоящото заявление за издаване на заповед за изпълнение за претендираните суми.

На основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, моля да ни присъдите и направените от нас съдебни разноски по настоящата заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК, състоящи се от държавната такса в заплатения размер, както и юрисконсултско възнаграждение в размер на 200 евро , изчислено съгласно чл. 13, ал. 2 и чл. 26 от Наредба за заплащането на правната помощ, моля да ни присъдите законната лихва от датата на 1 завеждане на настоящото заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК. .

Присъдената сума може да бъде внесена по следната банкова сметка на титуляр Мост Финанс Мениджмънт АД

IBAN: BG31 IORT 8048 1096 4395 00 ,

Инвест Банк АД

ВАЖНА ИНФОРМАЦИЯ ЗА ДЛЪЖНИКА

1. Предоставя Ви се възможност в едномесечен срок:

1.1. Да подадете възражение по чл. 414 ГПК по образец, приложен към заповедта, че не дължите изпълнение на вземането по издадената заповед за изпълнение. Ако оспорвате само част от претенцията, следва да посочите тази част във възражението, в противен случай заявителят може да предяви иск за цялото вземане. Възражението може да бъде подадено писмено на хартиен носител до който и да е районен съд или в електронна форма чрез Единния портал за електронно правосъдие. В случай че възражението е неоснователно, може да понесете разноски в по-висок размер от посочения в заповедта.

1.2. Да платите сумата, посочена в настоящата заповед, и да подадете възражение по чл.

414а ГПК по образец, приложен към заповедта, за изпълнение изцяло или частично на задължението Ви. Ако с поведението си не сте дали повод за предявяване на вземането, може да възразите, че не дължите разноски за производството. Към това възражение се прилагат доказателства за изпълнението на задължението с препис за заявителя.

2. Ако до изтичане на едномесечния срок не изпълните задължението или не подадете възражение до съда, заповедта влиза в сила и подлежи на принудително изпълнение. Ако възражението бъде подадено в едномесечния срок, кредиторът може да предяви с иск вземането си срещу Вас. Ако иск не бъде предявен, заповедта няма да влезе в сила и ще бъде обезсилена.

3. Съгласно чл. 41 ГПК ако длъжникът, неговият законен представител, попечител или пълномощник отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, той е длъжен да уведоми съда за новия си адрес.

Такова задължение имате и когато е посочен електронен адрес за връчване. При неизпълнение на задължението за уведомяване на съда, както и при посочване на неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

4. Настоящата заповед е издадена единствено на информация, предоставена от кредитора.

Тази информация не е проверявана от съда.

5. Заповедта подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Габрово само в частта за разноските в едноседмичен срок от връчването.

ОТХВЪРЛЯ искането в останалите му части, тъй като: Съгласно разпоредбата н а чл. 411, ал. 2, т. 3 от ГПК, заповедният съд е длъжен служебно да извърши проверка дали искането се основава на неравноправни клауза в потребителски договор. Съгласно разпоредбата на чл. 411, ал. 2 от ГПК, заповедният съд е длъжен служебно да извърши проверка дали искането не противоречи на закона и добрите нрави и дали искането се основава на неравноправна клауза в потребителски договор. ЗАЯВЛЕНИЕТО В ОСТАНАЛАТА ЧАСТ- извън чистата стойност на кредита- главницата, СЛЕДВА ДА СЕ ОТХВЪРЛИ, ТЪЙ КАТО почива върху вероятно нищожни договорни клаузи по 2 следните съображения:

От данните по делото се установи, че действителният ГПР е 1042,563 %, законовия таван към момента на сключване на договора е 67,65 %, посочения в договора е 49,437 % , поради което може да се предположи, че договорът е нищожен.

УКАЗВА на заявителя, че в 1 м. срок може да заведе осъдителен иск ОТКАЗАНИТЕ му вземания, на основание чл. 415, ал. 1, т. 3 вр. с ал. 3 от ГПК.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО В ТАЗИ МУ ЧАСТ подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаване чрез връчване на заявителя пред Окръжен съд Габрово.

Заповедта е подписана с квалифициран електронен подпис от съдия РАДОСВЕТА СТАНИМИРОВА

3