Решение № 1211 от 21.01.2026, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 1211 гр. София, 21.01.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 144 СЪСТАВ, в публично заседание на втори декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА при участието на секретаря ЛИЛИЯ П. ПЕТКОВА като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА Гражданско дело № 20251110141767 по описа за 2025 година

Производството е исково по молбата на „А......“ ЕООД, ЕИК: ...... със седалище и адрес: гр. С........, представлявано от управителите чрез юрк. Р.... спрямо Ц. М. И., ЕГН ********** , с адрес: С....... чрез адв. С. като особен представител на ответната страна за постановяване на решение, с което да бъдат установени вземания в полза на ищеца по Договор за потребителски кредит „Бяла Карта“ № 931137_bc от 12.06.2021, сключен между Ц. М. И. и „А.....“ ООД.

Излага се, че на основание договора кредитополучателят е получил сумата от 200 лева, представляваща разрешен кредитен лимит, който се усвоява чрез международната платежна карта „бяла карта“, срещу което кредитополучателят се задължил да погасява текущото си задължение в срок до 2-ро /второ/ число на съответния месец.

Уговорен бил и фиксиран годишен лихвен процент в размер на 43.2 %, както и годишен процент на разходите в размер 45.9 % . Сочи се, че са спазени изискванията за сключване на Договора и ОУ към него и същият е действителен като сключен според разпоредбите на чл. 10, чл. 11 и чл. 22 от ЗПК.

Излага се, че според чл. 8, ал. 1 от Договора страните се съгласили, че Кредитополучателят ще дължи договорна лихва, начислявана ежедневно, а 1 съгласно чл. 8, ал. 2 Кредитополучателят се задължил да върне на Кредитодателя усвоения кредит ведно с начислената договорна лихва, лихва за забава, неустойка за неизпълнение на договорни задължения и разходи за събиране по чл. 21, ал. 4 и ал. 5 от Договора за кредит.

Съгласно чл.12, ал.1 от Договора за кредит, при непогасяване на задълженията на падежа, Кредитополучателят дължи представянето на Обезпечение и заплащането на сума в размер на 15 % от максималния кредитен лимит, която да послужи за частично погасяване на задълженията, а по смисъла на чл.15 в случай че Кредитополучателят не заплати задължението си на падежа, то същият дължи предоставянето на обезпечение като лична гаранция – поръчителство при посочени условия.

Излага се, че при неизпълнение на задължението за предоставяне на поръчителство, Кредитополучателят на основание чл.20 от Договора за кредит дължи заплащане на неустойка в размер на 10 % от усвоената и непогасена главница, като цитираната неустойка се начислява за всяко отделно неизпълнение. Между страните било уговорено, съгласно чл. 21, ал. 3 от Договора за кредит, че Кредитополучателят дължи законна лихва за забава за всеки ден забава в размер на основния лихвен процент плюс 10 /десет/ пункта.

В чл. 21, ал. 4 от Договора за кредит страните са постигнали съгласие, че при забава за плащане на текущото задължение Кредитополучателят дължи на Кредитодателя разходи за действия по събиране на задълженията в размер на 2,50 лв. за всеки ден забава до изплащане на задълженията.

Сочи се, че съгласно чл.21, ал. 1 от Договора Кредитодателят има правото едностранно да измени договора като го обяви за предсрочно изискуем при настъпване на следните условия: Кредитополучателят е в забава с повече от 10 дни за плащане на кое да е задължение по договора или не е заплатил минимум 15 % от сумата по одобрения кредитен лимит в рамките на два последователни месеца като в поне един месец да бъдат внесени общо 15 % от сумата по одобрения кредитен лимит, а според чл.21, ал. 5 от Договора при обявяване на предсрочна изискуемост Кредитополучателят дължи еднократно заплащането на такса в размер на 120 лв.

Излага се, че с подписване на Договора от 24.09.2021 г. е подписан и рамков договор за издаване и предоставяне на платежна карта бяла карта 2 между кредитополучателя и „И......“ ООД, ЕИК 204112059 като картоиздател чрез „АКСЕС ФАЙНАНС“ ООД и според цитирания договор Картоиздателят е предоставил на Кредитополучателя платежна карта № 931137_bc Сочи се, че Ц. не е изпълнил в срок задълженията си по Договора за кредит като с с Договор за цесия от 31.03.2022 г. и на основание чл. 99 ЗЗД кредиторът „АКСЕС ФАЙНАНС“ ООД - като цедент е прехвърлило своите вземания към Длъжника по описания договор за кредит на цесионера ищец – А...... ЕООД, за което ддлъжникът е уведомен.

При горното и като се сочи, че за сумите по исковата молба е била издадена и невръчена заповед по чл. 410 от ГПК от 11.04.2025г. по ч.гр.дело с № 20161/ 2025г. се желае да бъде постановено решение, за установяване на вземания на ищеца за следните суми: главница в размер на 200 лв.; сумата от 19.68 – договорна възнаградителна лихва върху главница за периода от 12.06.2021г. до 31.03.2022г. законна лихва за забава върху главницата в размер на 82.66 лв. за период от 12.06.2021 до 26.03.2025 г. неплатена дължима такса в размер на 257.5 лeвa – изискуеми по повод процеса на събиране на кредита и изчислени по приложената тарифа, както и лихва за забава върху главницата от датата на подаване на заявлението в съда – 07.04.2025г. до окончателно изплащане на вземанията.

Като се ангажират доказателства и се претендират разноски се желае решение в сочения смисъл.

В законоустановения едномесечен срок по реда на чл.131 ГПК такъв е постъпил от ответника чрез назначения му особен представител. Навежда се давност и се оспорва случване на договора при недоказаност на твърдението, че заемната сума е била получена от кредитополучателя. Не се оспорват ангажираните от ищеца доказателства.

Исковете са с правно основание по чл. 415 от ГПК във вр. с чл.79 във вр. с чл.240 от ЗЗД , както и по чл. 99 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД.

След съвкупна преценка на доводите на страните, на събраните по делото доказателства и на разпоредбите на закона, Софийски районен съд намира за установено следното:

От приложеното ч.гр.дело № 20161/ 2025г. по описа на СРС се установява, че със заповед от 11.04.2025г. в полза на ищеца „A......“ ЕООД е установено съществуването на вземания спрямо ответника Ц. за исковите 3 суми.

Страните не спорят и се установява от представения договор за кредит ‚Бяла карта“ от 12.06.2021г., че на тази датата между трето на спора лице „И......“ ООД (кредитодател) чрез Аксес файненс ООД и Ц. М. И.

(кредитополучател) е сключен договор за кредит, по силата на който и на основание рамков договор за издаване и предоставяне на платежна карта и единен стандартен европейски формуляр - посочени са индивидуалните белези на договора за заем, „Аксес Файненс“ ООД е предоставил на ответника Ц. заемна сума в размер от 200 лв. като разрешен кредитен лимит, който се усвоява чрез международна платежна карта Access Finance/ iCard/Visa.

Условията по ползването й са отразени в приложение 1 от Договора, в които се съдържа и тарифата за дължимите такси по ползване на кредитната карта.

Съгласно тези условия и тарифата между страните не се дължи такса годишно обслужване на револвинг карти; не се дължи такса при плащане при търговец в България, както и в чужбина; не се дължи такса и при теглене в брой от банкомат на АТМ в България, а в чужбина се дължи такса от 4 лв.; такса при теглене в брой на чужд ПОС терминал в БГ е 1%, а при теглене ма пари в брой на чужд ПОС терминал в чужбина е 1% + 6 лв.; таксата за неоснователно оспорена транзакция е 25 лева, без такса са услугите по преиздаване на картата, деблокиране, известяване чрез мейл, извлечение за всеки месец, справки в Интернет.

Съгласно чл.8, ал.1 от самия договор картодържателят – кредитополучател за усвоената сума по кредита дължи договорна лихва, посочена в договора, която се начислява ежедневно. В раздел III от договора ‚Погасяване“ страните са се съгласили, че погасяването на общото задължение по договора може да стане и предсрочно по писмена молба от страна на кредитополучателя, при което не се начислява обезщетение или неустойка; ако не се погаси текущо задължение на падежа, кредитополучателят е длъжен да предостави обезпечение на кредитодателя по чл.15 от Договора – в срок от пет дни да осигури поръчител, както и да заплати сума в размер на 15 % от максималния кредитен лимит, която да послужи за частично погасяване на задълженията му в тридневен срок от падежа; в чл.12, ал.2 от Договора е уредена поредността на погасяване на задълженията по него или първо се погасява лихвата за забава върху главницата; следват разходите за събиране на вземането по чл.21 от Договора – ал.5 разходи по събиране на задълженията в 4 размер на 2.50 лева на ден за всеки ден до заплащане на текущото задължение или сумата от 15 % от целия лимит, както и по ал.6 при предсрочна изискуемост се дължи еднократно такса в размер на 120 лева за разходи по дейността на служителя, който администрира дейността по извънсъдебно събиране на задължението; дължат се начислени неустойки за неизпълнение върху усвоена и непогасена главница межди 01 и 19то число на текущия месец по чл.20, ал.1; неустойки за непредставяне на обезпечение в размер на 10 % от усвоената и непогасена главница; договорна лихва върху усвоена и непогасена главница между 01 и 19 то число на текущия месец; договорна лихва върху усвоена и непогасена главница межди 20то и последно число на предходния месец; усвоена и непогасена главница между 01 и 19 то число на текущия месец; усвоена и непогасена главница между 20то и последно число на предходния месец.

Съгласно чл.13, ал.1 от Договора погасяването на всички задължения се извършва по следната банкова сметка: BG04BPBI794012AF318310.

Съгласно чл.20 и следващите от Договора заемополучателят ще дължи лихва от 10 % при неосигуряване на обезпечение; при забава с повече от десет дни може да се обяви предсрочна изискуемост; както и законова лихва за забава за всеки ден забава.

Съгласно чл.4 срокът на договора е неопределен при фиксиран лихвен процент от 43.2 % като върху размер на кредита се дължи дневен лихвен процент процент от 0.12 %. Лихвата се начислява всеки ден върху усвоената и непогасена главница при продължителност на месеца от 30 дни. Общата сума по смисъла на чл.4, ал.3 от Договора е сборът от усвоената и непогасена главница, договорна лихва върху нея, такси по ползване на кредита по тарифата. Уговорен е и ГЛП на разходите по заема от 45.9 %.

Страните спорят за това дали сумата, която се търси като предоставена в заем от 200 лева е дадена и получена от ответника, в който смисъл е и разпределената от съда доказателствена тежест. Във връзка с доказване на това обстоятелство обаче ищецът с оглед тежестта на доказване по чл.154,ал.1 от ГПК и стореното от особения представител на ответника оспорване не ангажира доказателства, въз основа на които да се приеме по делото, че сумата от 200 лева е била получена като кредитен лимит от Ц.. Това дава основание на Съда да приеме, че искът за установяване на главното вземане в полза на 5 ищеца като кредитодател е недоказан и като такъв неоснователен само на това основание.

При неоснователност на иска за главница неоснователни се явяват и акцесорните претенции за присъждане на сумите за лихва – договорна и законова и такси по събиране на вземанията.

Мотивиран от изложеното Софийски районен съд

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ исковете с правно основание по чл. 415 от ГПК във вр. с чл. 79 във вр. с чл.240 от ЗЗД, чл.99 от ЗЗД, чл.92 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД на „А......“ ЕООД, ЕИК: ...... със седалище и адрес: гр. С........, представлявано от управителите чрез юрк. Р.... спрямо Ц. М. И., ЕГН ********** , с адрес: С....... чрез адв. С. като особен представител на ответната страна за постановяване на решение, с което да бъдат установени вземания в полза на ищеца по Договор за потребителски кредит „Бяла Карта“ № 931137_bc от 12.06.2021, сключен между Ц. М. И. и „А.....“ ООД за следните суми: главница в размер на 200 лв.; сумата от 19.68 – договорна възнаградителна лихва върху главница за периода от 12.06.2021г. до 31.03.2022г. законна лихва за забава върху главницата в размер на 82.66 лв. за период от 12.06.2021 до 26.03.2025 г. неплатена дължима такса в размер на 257.5 лeвa – изискуеми по повод процеса на събиране на кредита и изчислени по приложената тарифа, както и лихва за забава върху главницата от датата на подаване на заявлението в съда – 07.04.2025г. до окончателно изплащане на вземанията, за които е издадена Заповед по чл.410 от ГПК с № 10877/ 11.04.2025г. по ч.гр.дело с № 20161/ 2025г. по описа на СРС.