Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 720 от 24.04.2025, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 4313/2024
Вид
Протокол № 720
Подписан
24.04.2025
В сила
24.04.2025
Състав
Ангел Ташев

Цитирани разпоредби

  • чл. 143, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 720 гр. Пазарджик, 24.04.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, ХIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: А. Ташев при участието на секретаря Наталия Димитрова

Сложи за разглеждане докладваното от А. Ташев Гражданско дело № 20245220104313 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:20 часа се явиха:

На второ повикване в 10:35 часа, се явиха:

За ищцовото дружество „ЕВН Б. Е.“ ЕАД - редовно призовано чрез процесуалния си представител, се представлява от юрк. Г. К. – надлежно упълномощен с ИМ.

Постъпила е молба с вх. № 11323/17.04.2025 г. от юрк. Г. К., процесуален представител на ищеца, с която моли да се даде ход на делото в негово отсъствие. Поддържа ИМ. Няма възражение по проекта за доклад и моли същият да бъде обявен за окончателен. Моли да се допусне СТЕ и ССчЕ с обективирани в молбата въпроси към вещите лица. В молбата е инкорпориран Списък на разноските по чл. 80 от ГПК. Предоставя пълномощно.

СЪДЪТ докладва протокол от гражданско деловодство на РСПазарджик, в който сочат, че е постъпило обаждане от юрк. Г. К., пълномощник на ищеца, с което уведомява за евентуално закъснение.

Ответникът А. Г. А. - редовно призован чрез процесуалния си представител, не се явява. За него се явява адв. Т. Ж. от АК-Пазарджик – назначена в качеството на особен представител по делото.

ЮРК. К.: Моля да дадете ход на делото. Не е налице процесуална пречка.

1

АДВ. Ж.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване фактическата страна на спора.

ЮРК. К.: Поддържам исковата молба.

АДВ. Ж.: Оспорвам ИМ. Поддържам подадения писмен отговор.

СЪДЪТ докладва делото съгласно мотивирания с определение № 801/14.03.2025 г. проекто-доклад.

ЮРК. К.: Нямам възражения по доклада и правната квалификация.

АДВ. Ж.: Нямам възражения по доклада и правната квалификация.

СЪДЪТ, с оглед изявлението на страните счита, че изготвения по делото проекто-доклад ще следва да бъде обявен за окончателен, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА изготвения с определение № 801/14.03.2025 г. проектодоклад за окончателен доклад по делото.

СТРАНИТЕ /по отделно/: Да се приемат представените преписи с ИМ като писмени доказателства по делото.

Настоящия съдебен състав намира, че представените преписи на писмени документи с ИМ са допустими и относими, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените преписи на писмени документи с ИМ.

ЮРК. К.: Поддържам исканията си за допускане на експертизи.

АДВ. Ж.: Считам, че исканията за експертизи са относими във връзка с направените оспорвания и следва да бъдат допуснати.

СЪДЪТ намира доказателствените искания на ищеца за основателни и 2 допустими, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА и НАЗНАЧАВА съдебно-счетоводна експертиза с вещо лице Л. Ц. и задача, след като се запознае с материалите по делото и извърши проверка в счетоводството на ищцовото дружество да даде отговор на поставените в молба с вх. № 11323/17.04.2025 г. въпроси.

ОПРЕДЕЛЯ депозит, явяващ се възнаграждение за вещото лице в размер на 350 лева, платим в едноседмичен срок от днес от ищцовата страна.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице, след внасяне на депозита, С УКАЗАНИЕ за представяне на заключението най-малко една седмица преди датата на насроченото съдебно заседание и представяне на Справкадекларация по чл. 23, ал. 2 от НАРЕДБА № Н-1 от 14.02.2023 г. на МП за вписването, квалификацията и възнагражденията на вещите лица.

ДОПУСКА и НАЗНАЧАВА съдебно-техническа експертиза с вещо лице Е. И. А. и задача, след като се запознае с материалите по делото, извърши проверка в счетоводството на ищцовото дружество и при необходимост в процесния имот, да даде отговор на поставените в молба с вх. № 11323/17.04.2025 г. въпроси.

ОПРЕДЕЛЯ депозит, явяващ се възнаграждение за вещото лице в размер на 400 лева, платим в едноседмичен срок от днес от ищцовата страна.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице Е. А., след внасяне на депозита, С УКАЗАНИЕ за представяне на заключението най-малко една седмица преди датата на насроченото съдебно заседание и представяне на Справкадекларация по чл. 23, ал. 2 от НАРЕДБА № Н-1 от 14.02.2023г. на МП за вписването, квалификацията и възнагражденията на вещите лица.

СТРАНИТЕ /по отделно/: Нямаме други искания на този етап.

За изготвяне на допуснатите ССчЕ и СТЕ, Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 04.06.2025 г. от 10:30 часа, за която дата и час страните – уведомени от днес чрез процесуалните си представители.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ вещите лица след внасяне на депозити по делото.

3

Протоколът написан в с. з., което приключи в 10:40 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

4