Споразумение № 36 от 10.09.2025, Окръжен съд - Велико Търново

ПРОТОКОЛ

№ 36 гр. Велико Търново, 10.09.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в публично заседание на десети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ДАНИЕЛ ЙОРДАНОВ при участието на секретаря Ирена Д. Илиева и прокурора Н. Ив. И.

Сложи за разглеждане докладваното от ДАНИЕЛ ЙОРДАНОВ Наказателно дело от общ характер № 20254100200593 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Велико Търново - редовно призована, се представлява от прокурор Николай Иванов. Представя Заповед за заместване № 693/09.09.2025 г.

ПОДСЪДИМИЯТ М. Д. М. - редовно призован, се явява.

УПЪЛНОМОЩЕНИЯТ ЗАЩИТНИК адв. Д. Д. от АК – В. Т. – редовно призован, се явява.

Съдът ЗАПИТВА страните за становища по даване ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Няма пречка, да се даде ход на делото.

Адв. Д.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ М. /лично/: Да се гледа делото.

Съдът намира, че са налице законните основания за даване ход на делото за разглеждане на внесеното споразумение.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото за разглеждане по чл. 381 и сл. от НПК.

СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:

М. Д. М. – роден на *** г. в гр. П., българин, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес в гр. П., ул. „***“ № *, с *** образование, ***, работи, неосъждан - реабилитиран, с ЕГН: **********.

Съдът РАЗЯСНЯВА правата на страните по чл. 274 и чл. 275 от НПК за отводи спрямо състава на съда, прокурора и съдебния секретар и нови искания.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражение по отношение на състава на съда и секретаря. Няма да правя доказателствени искания.

1

Адв. Д.: Не възразяваме срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Нямам доказателствени искания.

ПОДСЪДИМИЯТ М. /лично/: Нямам възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря. Нямам искания.

Съдът ДОКЛАДВА внесеното споразумението.

Съдът ЗАПИТВА страните за становища.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подсъдимия и с подсъдимия сме постигнали споразумение за решаване на наказателното производство, което сме внесли в съда. Считам, че същото не противоречи на закона и морала.

Поддържам споразумението във вида в който е представено и моля да го одобрите.

Адв. Д.: Поддържам споразумението и моля да го одобрите. На подзащитния ми са разяснени правата и последиците от сключването на споразумението, че има сила на влязла в сила присъда. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запитва подсъдимия: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с тях? Доброволно ли го е подписал?

ПОДСЪДИМИЯТ М. /лично/: Разбирам обвинението, което ми е повдигнато. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, че същото има сила на влязла в сила присъда, съгласен съм с тях и доброволно съм подписал същото. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът, след като изслуша страните и като взе предвид, че същите не внасят допълнителни промени и като прецени, че не се налагат промени в предложеното и внесено от прокуратурата споразумение със защитника на подсъдимия, намира, че следва да впише в съдебния протокол споразумението в неговото окончателно съдържание.

Водим от горното и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПРИЗНАВА подсъдимия М. Д. М. – роден на *** г. в гр. П., българин, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес в гр. П., ул. „***“ № *, с *** образование, ***, работи, неосъждан - реабилитиран, с ЕГН: ********** за ВИНОВЕН в това, че на 10.04.2024 г. в гр. П., обл. *** без надлежно разрешително по чл. 73 от ЗКНВП държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества, включени в Списък I - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“, съгл. Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за 2 реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични във вр. с чл. 3, ал. 2, т. 1 от ЗКНВП, както следва: 47,838 грама коноп /марихуана/ със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 15,8 % на стойност 956,76 лв., разпределен в 55 бр. пликчета тип „спейсбек“;

29,995 грама коноп /марихуана/ със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 18,6 % на стойност 599,90 лв., всички с общо нетно тегло 77,833 грама на обща стойност 1556,66 лв., поради което и на основание чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр. 4, алт. 1 от НК, във връзка с чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, във връзка с чл. 381, ал. 4 от Н П К му НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ЕДНА година и ШЕСТ месеца и глоба в размер на 2 500 лв. (две хиляди и петстотин лева).

ОТЛАГА, на основание чл. 66 от НК, изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ТРИ години, считано от влизане на споразумението в сила.

ВЪЗЛАГА, на основание чл. 67, ал. 2 от НК, възпитателните грижи на районния инспектор при съответното РУ „Полиция“ по местоживеене на подсъдимия М. М..

ОСЪЖДА на основание чл. 381, ал. 5, т. 6, във връзка с чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимия М. Д. М., с ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ направените по делото разноски в размер на 407,24 лв. (четиристотин и седем лева и двадесет и четири стотинки), в полза на ОД на МВР - ***, както и сумата от 5,00 (пет) лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист по сметка на Окръжен съд – Велико Търново в случай на невнасянето им.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК, вр. чл. 53, ал. 2, б. „а“ и чл. 354а, ал. 6 от НК, СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата приобщените като веществени доказателства наркотични вещества, предадени за съхранение в ЦМУ, Отдел „МРР-НОП“ гр. София, с Приемателно-предавателсн протокол № *** от 13.06.2024 г., и на основание чл. 112, ал. 2 от НПК следва да бъдат унищожени, след влизане на настоящото споразумение в сила.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК, вр. чл. 53, ал. 1, б. „а“ и чл.

354а, ал. 6 от НК, СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата приобщените като веществени доказателства - 2 бр. електронни везни и 1 бр. прозрачен плик тип „спейсбек“ 12/9 см, съдържащ множество пликчета тип „спейсбек“ 6/5 см, и следва да бъдат унищожени, като вещи с незначителна стойност, след влизане на настоящото споразумение в сила.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - 2 бр. тест ленти, 1 бр. пакетче с цигарени хартийки /част от ВД 3/, както и транспортни опаковки и опаковки, отделени при провеждане на изследвания, запечатани в прозрачен плик, следва да бъдат унищожени, като вещи без стойност, след влизане на настоящото споразумение в сила.

3

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:

(Николай Иванов)

ЗАЩИТНИК:

(адв. Д. Д.)

ПОДСЪДИМ:

(М. М.)

Съдът приема, че постигнатото м/у страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 384, вр. чл.

382, ал. 7 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение за решаване на делото.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 593/2025 г. по описа на Окръжен съд – Велико Търново.