Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 428 от 19.04.2017, Окръжен съд - Бургас

Съд
Окръжен съд - Бургас
Дело
Търговско дело 175/2016
Вид
Определение № 428
Подписан
19.04.2017
Състав
ВЕЛА ГРОЗЕВА СТАЙКОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 176 · Граждански процесуален кодекс

О П

Р Е Д

Е Л Е

Н И Е

№ 428 година 2017, 19. 04. гр. Бургас

БУРГАСКИЯТ

ОКРЪЖЕН СЪД, първо гражданско отделение, в закрито заседание на деветнадесети април, две хиляди и седемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Вела Стайкова постави на разглеждане т. дело № 175 по описа на

БОС за 2016 г. и за да се произнесе съобрази, следното:

Производството е образувано по молба с доказателствени искания, депозирана от Г.Н.- трето лице- помагач на ответното дружество, чрез адв. Т.- процесуален представител.

Иска се допускане на допълнителни въпроси, към назначената съдебно- счетоводна експертиза, поставен е въпрос, към ищцата, по реда на чл.

176 от ГПК, както и е направено искане, да бъде задължена ищцата, да представи годишни отчети и доклади, за дейността на дружеството, подписани протоколи за приемането им, протоколна книга на дружеството.

Молбата, с посочените искания, е връчена на ищцата, за становище, но такова не е подадено.

Съдът, като съобрази направените искания, дадената възможност на молителя на проведеното съдебно заседание и закона, намира, че следва да бъдат допуснати исканите въпроси, към СИЕ, като по третия от тях, отговор да бъде даден , въз основа на счетоводните данни на ответното дружество. Относно въпроса, зададен по реда на чл. 176 от ГПК, за основанието за подписването на договори с Инвестбанк, за встъпване в дълг, съдът счита, че така формулиран, въпросът не следва да бъде допуснат, защото основанието за сключване на договор, се съдържа в самия договор и в закона. Следващото искане за представяне на документи, свързани с дейността на дружеството, така както е формулирано, е неконкретно и неотносимо и не следва да бъде уважено. Отношенията между съдружниците, във връзка с дейността им, като такива, би следвало да бъдат уреждани редовно, своевременно и последователно.

Въз основа на горното, по доказателствата, съдът,

О

П Р Е

Д Е Л И:

ДОПУСКА допълнителни въпроси, към назначената СИЕ по т.д. № 175/ 16 на БОС, , така, както са формулирани в молбата на Г.Н.- трето лице- помагач на ответното дружество, чрез адв. Т.- процесуален представител, входирана в съда на 24. 03. 2017г. като на третия от въпросите, вещото лице да отговори, въз основа на данните в ответното дружество.

Определя депозит на изпълнение на поставените задачи, в размер на 120 лв. вносим от молителя, в три дневен срок от получаване на това определение.

Не уважава останалите доказателствени искания на Г.Н.- трето лице- помагач на ответника в процеса, по причините, изложени по- горе.

ОКРЪЖЕН

СЪДИЯ :