Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 15792 от 21.02.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 7832/2022
Вид
Разпореждане № 15792
Подписан
21.02.2022
В сила
21.02.2022
Състав
ДИМИТЪР КУРТЕВ ДЕМИРЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.415, ал.1, т.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 15792 гр. София, 21.02.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 27 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ като разгледа докладваното от ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ Гражданско дело № 20221110107832 по описа за 2022 година

С искова молба вх.№ 28299/15.02.2022 (п.к. 14.02.2022г.) ищецът ***************** е предявило по реда на чл.422 ГПК положителни установителни искове срещу ЕЛВ. З. ЦВ., за признаване за установено, че ответникът дължи суми по издадена заповед по чл.410 ГПК по ч.гр.д. № 56551/2021г. по описа на СРС, 27 състав, така и е предявен обективно съединен осъдителен иск за сумата от 1610лв. – възнаграждение за закупен пакет от допълнителни услуги.

Съдът констатира, че по ч.гр.д. № 56551/2021г. с разпореждане № 21856/07.10.2021г. съдът е отхвърлил заявление вх.№ 61820/30.09.2021г. в частта за сумата от 1610лв. възнаграждение за закупен пакет от допълнителни услуги, което разпореждане е връчено на със съобщение от 27.10.2021г., влязло в сила на 04.11.2021г. С разпореждането е указано, че на основание чл.415, ал.1, т.3 ГПК заявителят може да предяви осъдителен иск в едномесечен срок от съобщението, като при спазване на срока ще се ползва от внесената в заповедното производство държавна такса.

Настоящият иск не е предявен в срока по чл.415, ал.1, т.3 ГПК, поради което искът е допустим, но не може да се ползва от платената д.т. в заповедното (касателно претенцията за възнаграждението за закупен пакет от допълнителни услуги).

Исковата молба е нередовна по смисъла на чл. 129, ал. 1 във вр. с чл. чл.127, т.4 и 128, т. 2 ГПК, защото по делото не е внесена и дължимата държавна такса, която се равнява на 191,88 лв..

Ръководейки се от изложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх.№ 28299/15.02.2022г., подадена от *****************.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок да представи доказателства за внесена по сметка на СРС държавна такса в размер на 191,88 лв.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на така дадените указания, исковата 1 молба ще бъде върната, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2