Решение № 83 от 15.05.2023, Районен съд - Сливница

РЕШЕНИЕ

№ 83 гр. Сливница, 15.05.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, II-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на девети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Светослав Н. Николов при участието на секретаря Паулина Бл. Велкова като разгледа докладваното от Светослав Н. Николов Гражданско дело № 20231890100099 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 341 и сл. от ГПК - в първа фаза - по допускане на делбата.

Образувано е по искова молба М. В. Г., ЕГН********** с адрес гр. С., ж.к. „С.Р.“ ****, вх.*, ет.*, ап.* срещу Ф. Д. А., ЕГН**********, с адрес гр.

С., ж.к „С.Т.“ № **, вх.*, ет.*, ап.*, с която е поискано да се допусне до делба притежаван от тях недвижим имот представляващ дворно място, с площ от 890 кв. м., находящо се в село Храбърско, община Божурище, с кадастрален номер 255, кв.12 по плана на селото, отреден съгласно предвижданията на плана „за озеленяване“, с непроведено мероприятие, при граници на имота съгласно скица: от три страни улици и имот пл. №254, ведно с построената в северозападната част на имота едноетажна масивна жилищна сграда със застроена площ от 50 кв. м. и стопанска постройка с площ от 20 кв. м.

Иска се допускане на съдебна делба на недвижимия имот при равни квоти за страните.

В срок е постъпил отговор на исковата молба, с който не се оспорва, че имота е в съсобственост между страните, както и не оспорва фактическите твърдения относно възникването на съсобствеността между страните върху процесния делбен имот.

Съдът, като прецени относимите доказателства и доводите на страните, приема за установено следното от фактическа и правна страна:

1

Съгласно на чл. 344, ал. 1 от ГПК в решението, с което се допуска делбата, съдът се произнася по въпросите между кои страни и за кои имоти ще се извърши тя, както и каква е частта на всеки съделител. Решението, постановено в първата фаза на делбеното производство се ползва със сила на присъдено нещо по въпроса за собствеността на имота, предмет на делбата, което означава, че с иска за делба на съсобствен имот не се осъществява само потестативното право на съсобственика, насочено към ликвидирането на съсобствеността, а се цели също така установяване наличието на съсобственост между определени лица и размерът на тяхното участие в съсобствеността. Решението за допускане на делба има преди всичко установителен характер, с който се признава наличието на съсобственост между страните и размерът на техните части. Ако не бъде призната съсобственост, не би се допуснала и съдебна делба. Следователно без доказването на собствеността на делбените имоти този ефект не би могъл да настъпи и да се постанови решение за допускане на делбата.

С нотариален акт за собственост върху недвижим имот придобит по дарение наследство и доброволна делба №193, том №2, дело 737/1988 г. на РС- Сливница, В. А. Т. от гр. София, е признат за собственик на дворно място от 890 кв.м., при съседи улици от три страни и наследници на С.Т., съставляващо имот с пл. №255, кв.12 по регулационния план на село Храбърско, София област, в терен отреден „за озеленяване“, заедно с построената в мястото едноетажна жилищна постройка на около 50 кв.м., състояща се от кухня и две стаи и антре и стопанска постройка от 20 кв.м.

Съгласно удостоверение за наследници на Ф.Т. А./съпруга на В. А. Т., която е починала на 30.10.1994 г./ издадено на 03.05.23г. от Р-н „Илинден“СО, същата е оставила за свои наследници В. А. Т., М. В. Г./дъщеря/ и Д. В.

А./син/.

Видно от удостоверение за наследници на В. А. Т. от 16.03.23 г., издадено от Р-н „Илинден“- СО, същият е оставил за свои наследници по закон М. В. Г./дъщеря/ и Ф. Д. А./внук и син на починалия му на 13.09.21 г. син Д. В. А./.

Видно от нотариален акт за дарение на недвижим имот №342, том №1, дело №875/1974 г. на РС- Сливница, А. Т. Ц. дарява на своите синове А.

А. Т. и В. А. Т. по ½ ид.ч. от делбения имот.

2

Видно от договор за доброволна делба от 09.11.1988 г., сключена между В. А. Т. и Д. А. Т., първият е придобил срещу заплащане делът на Д. Т. от делбения имот.

След смъртта на В. А. Т., правото на собственост върху имота, предмет на делба е преминало върху неговите наследници по закон – М. В.

Г./дъщеря/ и Ф. Д. А./внук, явяващ се син и правоприемник по заместване на своя баща Д. В. А./. Съпругата на Д. А. не е сред наследниците по право на заместване, аргумент от чл.10, ал.1 ЗН.

С оглед на това, имотът, по отношение на който се цели допускане на делба, е придобит от двамата съделите по делото – въз основа на наследство, при дялове - по 1/2 идеална част за всеки от тях.

Поради това, съдът приема, че имота, предмет на делба, са съсобствени между съделителите при посочените дялове, при които следва да бъде допусната и делбата.

Разноски на стараните не се дължат.

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА недвижим имот представляващ дворно място, с площ от 890 кв. м., находящо се в село Храбърско, община Божурище, с кадастрален номер 255, кв.12 по плана на селото, отреден съгласно предвижданията на плана „за озеленяване“, с непроведено мероприятие, при граници на имота съгласно скица: от три страни улици и имот пл. №254, ведно с построената в северозападната част на имота едноетажна масивна жилищна сграда със застроена площ от 50 кв. м. и стопанска постройка с площ от 20 кв. м.

МЕЖДУ М. В. Г., ЕГН********** с адрес гр. С., ж.к. „С.Р.“ ****, вх.*, ет.*, ап.*, и Ф. Д. А., ЕГН**********, с адрес гр. С., ж.к „С.Т.“ №**, вх.*, ет.*, ап.7 ПРИ КВОТИ за М. В. Г. – 1/2 идеална част, и за Ф. Д. А. – 1/2 идеална част.

Решението подлежи на обжалване пред Софийския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________ 3