Решение № 118 от 19.11.2021, Окръжен съд - Стара Загора

РЕШЕНИЕ

№ 118 гр. С.З., 19.11.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – С.З. в публично заседание на първи ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Димитър М. Христов при участието на секретаря Даниела М. Калчева като разгледа докладваното от Димитър М. Христов Търговско дело № 20215500901257 по описа за 2021 година

Предявен е иск от О.П. – гр.С.З. против „Р.“ ЕООД, със седалище и адрес на управление: гр.С.З., площад *****, ЕИК ***** с правно основание чл.155, т.3 от ТЗ.

В исковата молба се посочва, че на 14.07.2021г. в О.П. - С.З. е била получена по компетентност преписка № 6208/2021г. по описа на Районна прокуратура - С.З., заведена под № 3067/2021г. по описа на О.П. - С.З.. С изрично постановление от 14.07.2021г. преписката е била приета по компетентност от ОП – С.З.. Към материалите по преписката е приложено уведомително писмо №1056-23-398#2/05.07.2021г. от Териториално поделение - С.З. на Национален осигурителен институт на Р.Б., по отношение на „Р.“ ЕООД, ЕИК *****, със седалище и адрес на управление гр.С.З., площад ******, общ.С.З., обл.С.З..

Посочва се, че след извършена проверка (по преписка № 3067/2021 г. по описа на ОП - С.З.) се установило, че към 23.07.2021г. като управител и едноличен собственик на капитала на дружеството е вписано лицето П.П.П., ЕГН **********. Видно от препис извлечение от акт за смърт от 19.07.2021 г., издаден въз основа на акт за смърт №865/03.06.2011г. на Община - С.З., последният е починал на 02.06.2011г. След смъртта на г-н П. дружеството няма управител, включително и вписан такъв по смисъла на чл.155, т.3 от 1

Търговския закон, тъй като смъртта на управителя по последиците си се приравнява на фактическа липса на управител.

Посочва се, че установени наследници по закон на П.П.П., ЕГН **********, са лицата: Р.К.П., ЕГН ********** (съпруга), Д.П.Д., ЕГН ********** (дъщеря) и Р.П.П., ЕГН ********** (дъщеря).

Видно от извлечение от „Търговски регистър и регистър на юридическите лица с нестопанска цел“, направено на 23.07.2021г. относно актуалното състояние на „Р.“ ЕООД, ЕИК *****, към посочената дата като управител и едноличен собственик на капитала на дружеството все още е бил вписан П.П.П..

Ищецът твърди, че от смъртта на управителя и едноличен собственик на капитала на конкретното дружество и до настоящия момент същото работи без управител, като наследниците на П.П.П., ЕГН **********, не са предприели действия по вписването на нов управител и не са поискали да продължат дейността му.

Горепосоченото бездействие в продължение на повече от три месеца (в случая повече от 10 години) е довело до състояние на „Р.“ ЕООД, ЕИК *****, несъответстващо на изискванията на Търговския закон и е основание по чл.155, т.3 вр. чл.157 ал.1 от същия закон (ТЗ) О.П. - С.З. да поиска прекратяването на дружеството.

Направено е искане на основание чл.155, т.3 от Търговския закон, съдът да образува производство и да постанови решение, с което да прекрати „Р." ЕООД, ЕИК *****.

Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното:

От представените по делото доказателства е установено, че ответното дружество „Р.“ ЕООД – гр. С.З., площад *****, ЕИК ***** е вписано в Търговския регистър при Агенция по вписванията на 16.02.2011г.

Видно от представеното от ищеца препис-извлечение от акт за смърт, управителят на дружеството П.П.П. е починал на 02.06.2011г.

От представеното удостоверение за наследници изх.№4398/19.07.2021г. е видно, че наследници на починалият П. са: Р.К.П., ЕГН ********** 2

(съпруга), Д.П.Д., ЕГН ********** (дъщеря) и Р.П.П., ЕГН ********** (дъщеря). По партидата на дружеството в Търговския регистър при АВ няма подадено заявление и не е извършено вписване на нови обстоятелства назначаване на нов управител.

При тази фактическа обстановка, съдът намира, че предявеният иск е основателен и доказан. Налице са предпоставките на чл. 154, ал.1, т.5 от ТЗ за прекратяване на търговското дружество, тъй като дейността му противоречи на закона. Бездействието на наследниците в продължение на повече от три месеца е довело до състояние на дружеството несъответстващо на изискванията на ТЗ и са налице основанията на чл.155, т.2 във вр. с чл.157, ал.1 от ТЗ за прекратяване на „Р.“ ЕООД – гр.С.З., площад *****, ЕИК *****.

В разпоредбата на чл.156 от ТЗ се уреждат последиците от вече настъпило прекратяване на дружеството – открива се производство по ликвидация, което е охранително. Компетентният орган да извърши тези действия е длъжностното лице по регистрацията към Агенцията по вписванията, поради което препис от решението, след влизането му в сила, следва да се изпрати за обявяване в Търговския регистър и РЮЛНЦ при Агенцията по вписванията към МП.

Водим от горните мотиви, Окръжен съд – С.З.

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА „Р.“ ЕООД, със седалище и адрес на управление: гр.С.З., площад *****, ЕИК *****.

ОСЪЖДА „Р.“ ЕООД, със седалище и адрес на управление: гр.С.З., площад *****, ЕИК ***** да заплати държавна такса по сметка на Старозагорския окръжен съд в размер на 30 лева (тридесет лева).

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Пловдивския апелативен съд.

3

ПРЕПИС от решението, след влизането му в сила, да се изпрати за обявяване в Търговския регистър и РЮЛНЦ при Агенцията по вписванията към МП.

Съдия при Окръжен съд – С.З.: _______________________ 4