Определение № 147 от 20.08.2021, Окръжен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 147 гр. Перник , 19.08.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в закрито заседание на деветнадесети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: КАЛИН К. БАТАЛСКИ

Членове:

ВИКТОР Б. ГЕОРГИЕВ

МАРИЕТА СТ. ДИНЕВАПАЛАЗОВА като разгледа докладваното от КАЛИН К. БАТАЛСКИ Въззивно наказателно дело от общ характер № 20211700600273 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е по реда на глава ХХІ от НПК и е образувано по протест на Районна прокуратура – Перник против присъда №260019 от 21.04.2021 г., постановена по НОХД №00956/2019 г. по описа на Районен съд – Перник.

С посочената присъда подсъдимият В. Д. Г., роден на *** в гр. П. е признат за невиновен в това за времето от 20.30 часа на 08.03.2017 г. до 9.20 часа на 09.03.2017 г. в град П., ул.“В.“ пред жилищен блок №**, чрез използване на технически средства („Vag Drive Box Edc 15/me7 immo obd2“) – уред за активиране и деактивиране на имобилайзер на автомобил, универсален автомобилен шперц за моделите VW Audi Group и устройство, предназначено за програмиране на нов ключ/ е отнел чужда движима вещ /лек автомобил марка „А.“, модел „**“ с рег.№ ***, с номер на рама ***/ на стойност 6700,00 лева от владението на В. К. В., без негово съгласие, с намерение противозаконно да я присвои, като на основание чл.304 от НК го е оправдал по повдигнатото обвинение за извършено престъпление по чл.195, ал.1 т.4, във вр. с чл.194, ал.1 от НК.

С присъдата е постановено на основание чл.111 от НПК да се върне на правоимащото лице В. Л. В., с ЕГН:********** намиращите се на съхранение в Първо РУ – П. и в склад в кв. „К.“ на гр. П. веществени доказателства, които са иззети с протоколи за претърсване и изземване от 28.03.2017 г. и от 29.03.2017 г. и са индивидуализирани като части и вещи от автомобил, както следва: от №1 до №38 вкл. в протокол за оглед на веществени доказателства от 18.05.2017 г., приложен на л.7-10 в т.2 на ДП №195/2017 г. на Първо РУ – П. и от №1 до №11 вкл. в протокол за оглед на веществени доказателства от 18.05.2017 г. в том 2 на съдщото ДП. Но основание чл.111 от НПК, с присъдата си, съдът е върнал на правоимащото лице В. Д. Г. намиращите с на съхранение в Първо РУ – П. веществени доказателства, които са индивидуализирани като обекти от №37 до №42 вкл. в протокол за претърсване и изземване от 29.03.2017 г., приложен на лист №48-49 в т. 1 на ДП№195/2017 г. на Първо РУ – П., както и черен ветален уред, постанове в дървена кутия с 1 надпис „Goso“ , иззет с протокол за претърсване и изземване от 28.03.2017 г., приложен на л.43-46 в т.1 от същото ДП.

В подадения протест се развиват подробни оплаквания за неправилност и необоснованост на присъдата, както и за допуснати съществени нарушения на процесуални правила при анализа и оценката на доказателствата. Искането е атакуваната присъда да бъде отменена и на нейно място да се постанови нова, с която подсъдимият В. Д. Г. да бъде признат за виновен по предявеното му обвинение и да бъде осъден съобразно повдигнатото му обвинение в първата инстанция.

Доказателствени искания не са направени.

Настоящият състав на въззивния съд намери, че за изясняване на обстоятелствата по делото не се налага разпит на подсъдимия, на свидетели и вещи лица.

Водим от изложеното и на основание чл.327 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Не допуска разпит на подсъдимия във въззивното производство.

Насрочва делото в открито съдебно заседание на 08.09.2021 г., от 11.00 часа, за когато да се призоват страните - подсъдимият В. Д. Г., неговият защитник адвокат И. В. и Окръжна прокуратура – Перник.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2