Решение № 260514 от 02.10.2020, Районен съд - Варна

Р Е Ш Е Н И Е

№ / 02.10.2020г., гр.Варна

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ, ХХХІІІ-ти състав, в публично съдебно заседание, проведено на

04.09.2020г., в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: НЕЛА КРЪСТЕВА при участието на секретар АТАНАСКА ИВАНОВА, като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 17497 по описа за

2019 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по предявен от С.В.С. ЕГН **********, чрез пълномощника си адв. И.К.З. от САК, против Ж.С.С. ЕГН **********, действаща чрез своята майка и законен представител И.А.П. ЕГН **********, иск с правно основание чл.439 от ГПК за признаване за установено, че ищецът С.В.С. ЕГН ********** не дължи ежемесечната издръжка към Ж.С.С. ЕГН **********, действаща чрез своята майка и законен представител И.А.П. ЕГН **********, от 01.03.2016г. до 25.08.2017 г. общо в размер на

14825,39 лева, както и от 25.08.2017 г. до месец октомври 2018 г. (до публичната продан за 19.10.2018 г.), общо в размер на 8132,32 лева; 746 евро, представляващи неплатена издръжка за периода 01.11.2015г. до 29.02.2016г. и сумата от 492,54 евро, представляващи разноски в производството пред съда в Мюнхен, по изпълнителен лист, издаден въз основа на Разпореждане № 5764/28.06.2017 г. по ч.гр.д 893/2017г. на ОС - Варна в полза на Ж.С.С. ЕГН **********, действаща чрез своята майка и законен представител И.А.П. ЕГН ********** срещу ищеца съобразно съдебно решение за издръжка на Районен съд в град Мюнхен, Германия по семейно дело № 524FH83/ 16RE поради това, че ищеца изцяло е погасил задължението си след приключването на съдебното дирене в производството, по семейно дело № 524FH83/16RE, въз основа на което е издадено изпълнителното основание и е образувано изп.д.№ 20178950401238 на ЧСИ Людмил Станев, рег.№ 895 при КЧСИ с район на действие, района на ВОС. Претендира разноски.

Ищецът твърди, че с Разпореждане № 5764/28.06.2017 г. по ч.гр.д 893/2017г. на ОС –Варна срещу него е издаден изпълнителен лист в полза на Ж.С.С. ЕГН **********, действаща чрез своята майка и законен представител И.А.П. ЕГН **********, съобразно съдебно решение за издръжка на Районен съд в град Мюнхен, Германия по семейно дело № 524FH83/ 16RE, с което е задължен да заплаща сумата от 289 евро месечно, платима предварително на първо число от всеки месец, считано от 01.03.2016 г. до 31.12.2016 г., а след този период сумата от 297 евро месечно, платима предварително на първо число от всеки месец, считано от 01.01.2017 г. до 01.03.2019г., от който момент нататък следва да се плащат 100 /сто/ процента от съответната минимална издръжка по чл.

1612а, ал.1 Граждански кодекс, Германия за трета възрастова група минус половината помощ за отглеждане на едно дете, както и 746 евро. представляващи неплатена издръжка за периода 01.11.2015г. до 29.02.2016г., а така също сумата от 492,54 евро. представляващи разноски в производството пред съда в Мюнхен.

Твърди се, че по издаденият изпълнителен лист е образувано изп.дело №20178950401238 на ЧСИ Людмил Станев, рег.№ 895 при КЧСИ с район на действие, района на ВОС.

Твърди се, че в поканата за доброволно изпълнение, изх.№11323/11.08.2017 г. по същото изпълнително дело са посочени задълженията по посочения по-горе изпълнителен лист, но в тяхната левова равностойност за месечна издръжка, начиная от месец март 2016 г., както следва: 565,23 лв. за месец март 2016 г.;

565,23 лв. за месец април 2016 г.; 565,23 лв. за месец май 2016 г.; 565,23 лв. за месец юни 2016 г.; 565,23 лв. за месец юли 2016 г.; 565,23 лв. за месец август 2016 г.; 565,23 лв. за месец септември 2016 г.; 565,23 лв. за месец октомври 2016 г.; 565,23 лв. за месец ноември 2016 г.; 547,00 лв. за месец декември 2016 г.; 580,88 лв. за месец януари 2017 г.; 580,88 лв. за месец февруари 2017 г.; 580,88 лв. за месец март 2017 г.; 580,88 лв. за месец април 2017 г.; 580,88 лв. за месец май 2017 г.; 580,88 лв. за месец юни 2017 г.; 580,88 лв. за месец юли 2017 г.; 580,88 лв. за месец август 2017 г., или в общ размер от 10281,10 лева.

Твърди се, че неправилно поканата за доброволно плащане съдържа мораторна лихва върху всяка една от посочените по-горе суми за месечна издръжка, изчислена за период от първо число на месеца, следващ месеца, за който се отнася издръжката до 25.08.2017 г., с общ размер 715,92 лева, тъй като такава лихва не е включена в изпълнителния лист.

Твърди се, че в поканата за доброволно изпълнение са включени неправилно изчислените суми в размер на 2422,37 лева, представляващи неолихвяеми вземания (мораторни лихви, обезщетения и т.н.), 1405,99 лева, представляващи такси по ТЧСИ, от които 1230.24 лева с ДДС, представляващи такси по т.26, дължими към 25.08.2017 г. Така общото задължение по поканата за доброволно изпълнение е изчислено на сумата в размер на 14825,39 лева към 25.08.2017 г.

Ищецът оспорва изпълнението, като твърди, че изцяло и авансово е погасил към Ж.С.С. ЕГН **********, действаща чрез своята майка и законен представител И.А.П. ЕГН **********, не само задълженията, които са посочени в поканата за доброволно изпълнение, но и месечните издръжки до 28.02.19 г.

Твърди се, че на 26.05.2017г. е получил писмо, изпратено лично до него, изходящо от отдел Социални услуги - гр.Мюнхен в което му се съобщава, че определената издръжка в полза на дъщеря му Ж.С.С. ЕГН **********, действаща чрез своята майка и законен представител И.А.П. ЕГН **********, по решението за издръжка на Районен съд в град Мюнхен, Германия по семейно дело № 524FH83/16RE следва да се изпълнява чрез плащания по банков път по банковата сметка на социалната служба, посочена в писмото. Твърди се, че ищецът се е съобразил с обстоятелството и посоченото съдържанието на писмо от 26.05.2017г., в което изрично е посочено и изписано че „плащанията, направени към детето или неговия законен представител, не го освобождават, освен ако не получи съобщение за противното, от задължението си за плащане към държавната главна каса. Твърди се, че предвид съдържанието на писмото, ищецът е започнал да изплаща задълженията си, както следва: На 16.03.2016 г. е заплатил 300 евро по сметка на И.А.П. с левова равностойност 587,25 лева, на 19.05.2017 г. е заплатил сумата в размер на 1226,73 евро, представляваща съдебни разноски, съобщени му с писмо от 20.04.2017г. на Областната каса на правосъдието Бамберг. Твърди се, че на 26.06.2017г., /също преди образуване на ИД/ С. е погасил авансово дължимите суми за издръжка за периода от 01.07.2017г. до 31.12.2017г. в общ размер на 1206 евро, както и 804,00 евро сума за издръжка определена за времето до 30.06.2017г. (включващ периода 01.11.2015г. до 29.02.2016г. за който период П. претендира) общо 2010 евро.

Твърди се, че на 17.07.2017г. от банковата му сметка BG36UBBS80021090305218 в банка ,.ОББ" АД - София, вследствие на наложен запор по изп.д.№ 20178950401238 на ЧСИ Людмил Станев, рег.№ 895 при КЧСИ с район на действие, района на ВОС е преведена по сметката на ЧСИ Людмил Станев сумата в размер на 11459 лева.

Твърди се, че на 07.12.2017 г., с банков превод ищецът е погасил сумата в общ размер на 1212 евро, представляваща авансовото му задължение за периода от 01.01.2018г. до 30.06.2018г. Твърди се, че на 11.12.2017 г., чрез Н*** е заплатил 285 евро, издръжка за ответницата за периода 01.01.2018 г. до 31.03.2018 г., а на 22.06.2018г. е погасил авансово с банков превод сумата в размер на 1608 евро, за периода от 01.07.2018г. - 28.02.2019г. Твърди се, че е заплатил и съдебните разноски в общ размер на 4214.00 евро, по приключило семейно дело №524FH83/ 16RE на Районен съд Мюнхен, за които е бил уведомен с писмо от Bamberg 20.04.2017г. Твърди се, че със същото ищецът е поканен да заплати своето задължение чиито размер е посочен, а именно сумата в размер на 1226,73 евро и на 23.05.2017г. Твърди, че е погасил дължимата от него сума представляваща разноски по семейно дело № 524FH83/ 16RE на Районен съд Мюнхен по посочената в писмото до него сметка.

Твърди се, че по изпълнителното дело № 20178950401238 многократно са представяни доказателства, че ищецът заплаща авансово своите задължения /извънсъдебно/ и е молил да се прекратят предприетите принудителни действия, но това не е било сторено, като молбите са оставяни без уважение. Твърди се, че на 03.08.2018г., е депозирал молба с доказателства за заплатена авансово издръжка до 28.02.2019г., като въз основа на плащанията е аргументирал искане да се отменят насрочените за 07.08.2018 г. описи на недвижими имоти, но същата е оставена без уважение, а насрочените действия са изпълнени през съдебната ваканция. Твърди се, че по изп.дело № 20178950401238 е била насрочена от 18.09.2018г. до 18.10.2018 г. публична продан на: ПОЗЕМЛЕН ИМОТ № 035118, находящ се в землището на с.Червенци, ЕКАТТЕ***, община Вълчи дол, област Варна, местност „Край село" с площ от 3.538 дка с начин на трайно ползване - нива, категория на земята при неполивни условия- трета с посочени граници при първоначална цена 5770 лева и на ПОЗЕМЛЕН ИМОТ № ***, находящ се в землището на с.Радан войвода, ЕКАТТЕ 61265, община Вълчи дол, област Варна, местност „Куза" с площ от 6,389 дка с начин на трайно ползване - нива, категория на земята при неполивни условия-трета с посочени граници при първоначална цена 7846,40 лева, като на 19.10.2018 г. ще бъде обявен купувача на посочените по-горе имоти. Твърди се, че предвид вече изплатените издръжки, дължими не само до датата на публичната продан, но и напред във времето до 28.02.2019 г., провеждането на публична продан е неоправдано и води до излишно натоварване на ищеца с недължими такси по Тарифата за ЧСИ, както и пресиране за двойно плащане на едни и същи задължения.

Твърди се, че в Решение по семейно дело № 524FH83/16RE, е посочено, че ищецът е осъден да заплаща месечна издръжка в полза на Ж.С.С. ЕГН **********, действаща чрез своята майка и законен представител И.А.П. ЕГН **********, и същата се определя, считано от 03.01.2016 г., на 100% от съответната минимална издръжка в съответствие с §1612 а, параграф 1 от Гражданския процесуален кодек за втора възрастова група. Твърди се, че размерът на издръжката се намалява с половината помощ за отглеждане за едно дете, като към момента е 95 евро на месец (една втора от детската надбавка), която надбавка/помощ се поема от съответната Германска институция отговаряща за изплащане на тези помощи и след като се приспаднат 95 евро, представляващи половината детски надбавки за едно дете, на ищеца остава задължение за месечна издръжка в размер на 194 евро до 01.03.2017 г. Твърди се, че ЧСИ не се е съобразил с РАЗПОРЕЖДАНЕ № 5764/28.06.17 г. по ч.гр.д. № 893/17 г. на Окръжен съд - Варна и издадения въз основа на същото ИЛ и е събрал половината помощ за отглеждане за едно дете в размер на 95 евро/месец за периода от 01.03.2016г. - 31.12.2016г. и освен това ги е и превел по посочената му сметка от адв.Еникова - Василева на 15.11.2017г. общо сума в размер на 10441.81 лева, въпреки възраженията, които са депозирани пред него. Твърди се, че след 01.03.2017г. детето Ж. преминава във втора група където минималния размер на месечната издръжка се увеличава на 297 евро, от която след приспадане на половината от детски надбавки за едно дете в размер на 96 евро, месечната издръжка след 01.03.2017г. е 201 евро, което също не е съобразено от ЧСИ, както и вече преведените суми от Германия.

Твърди се, че по изпълнителното дело ищецът е представил писмото от 26.05.2017г., изходящо от Градската служба за младежта Мюнхен, Социално гражданско бюро Зендлинг - Вестпарк с което е уведомен, че след като са приспаднати сумите за които са поели ангажимент да заплащат ежемесечно на детето въз основа на решението си остатъка, който дължи е: 804 евро за издръжка определена за времето до 30.06.2017г., както и дължима от идващия месец месечна издръжка, понастоящем в размер на 201,00 евро, авансово най-късно до първо число на същия месец, като с това писмо на ищеца е посочена и банковата сметка по която трябва да погасява описаните по горе задължения за издръжка и той превежда по нея.

Твърди се, че майката на детето - Ивелииа Андрева П., е уведомена преди образуване на изпълнителното дело, за погасените задължения по банков път на 26.06.2017г. от страна на ищеца. Твърди се, че в постановление от 14.08.2017 г. по изпълнителното дело, ЧСИ е приел, че И.А.П., преди образуването на изпълнителното дело е получила сумата в размер на 1005 евро, представляваща авансова издръжка за периода от 01.03.2017 г. до 30.06.2017 г. (по 201 евро на месец).

Разпечатката съдържа 24 от 61 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/b012011c-8c9c-45d3-8e1f-76b14a420f96