Разпореждане № 156425 от 12.12.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 67494/2023
- Вид
- Разпореждане № 156425
- Подписан
- 12.12.2023
- В сила
- 12.12.2023
- Състав
- ГЕОРГИ ИЛИАНОВ АЛИПИЕВ
Цитирани разпоредби
- чл.129, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.129, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 156425 гр. София, 12.12.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 66 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ГЕОРГИ ИЛ. АЛИПИЕВ като разгледа докладваното от ГЕОРГИ ИЛ. АЛИПИЕВ Гражданско дело № 20231110167494 по описа за 2023 година
При извършване на служебна проверка съгл. чл.129, ал.1 ГПК за редовност на депозирана от МОБАЛ „Д-р ***“АД искова молба, съдът констатира че същата не отговаря на изискванията за редовност.
В обстоятелствената част на исковата молба се сочи, че ответното дружество дължи сумата от 9290.52 лв. след извършено погасяване. Не се сочи каква е била общата дължима сума от ответното дружество, както и каква част от нея е била погасена, за да бъде направен извод, че е дължима сума е в размер на 9290.52 лв. На следващо място не се сочи и сумата в размер на 9290.52 лв. за какъв периода е била натрупана, като следва да се посочи, както ако е била натрупана на отделни периоди следва да се посочи изискуемостта на всеки един от тях, с оглед защитата на ответната страна, доколкото същата би могла да се позове на настъпила погасителна давност.
С оглед така констатираните неточности, ищецът следва да посочи ясно и недвусмислено:
- как е формираната претендираната сума от 9290.52 лв. (да се посочи общо дължима сума, за какъв период и размер на погасяване);
- за какъв период е формирана, в случай, че същата се дължи изцяло на определен падеж да се посочи датата, в случай че сумата е натрупана през отделни периоди, следва да се посочи падежът на всеки един от тях.
Ищецът следва да довнесе д.т. в размер на 185,81 лв. по сметка на СРС.
1
Това налага оставяне на производството по делото без движение, като на ищецът бъдат дадени указания да отстрани нередовността по подадената исковата молба.
Предвид изложеното и на осн. чл.129, ал.2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр.д. № 67494/2023 г. по описа на СРС.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани нередовността в подадената искова молба, съобразно мотивите на настоящото Определение.
УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване в срок на посочената нередовност, исковата молба ще бъде върната и производството по делото ще бъде прекратено на осн. чл. 129, ал.3 ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2