Споразумение № 188 от 03.08.2023, Районен съд - Свиленград

ПРОТОКОЛ

№ 188 гр. Свиленград, 03.08.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на трети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Добринка Д. Кирева при участието на секретаря Жаклин М. Арнаудова и прокурора М. Н. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Добринка Д. Кирева Наказателно дело от общ характер № 20235620200423 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:10 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно призована, се представлява от прокурор М. С..

Подсъдимата С. Д., редовно призована, осигурена от органите на СДВНЧ – Любимец, се явява лично и с адв. П. К., упълномощен защитник от досъдебното производство.

В залата присъства преводач Ф. М. С., редовно призована.

Адв. К. – Заявявам, че подзащитната ми в настоящото производство ще се ползва от турски език.

Съдът като взе предвид, че подсъдимата С. Д. не владее български език и предвид изричното изявление на защитника й, че желае да се ползва от турски език в настоящото производство, намира, че на същата следва да бъде назначен преводач, като поименно определя Ф. М. С., която да извърши устен превод от български език на турски език и обратно, водим от което и на основание чл.142, ал.1 от НПК.

О П Р ЕД Е Л И:

1

НАЗНАЧАВА на подсъдимата С. Д. преводач Ф. М. С., която да извърши устен превод от български език на турски език и обратно при възнаграждение в размер на 50 лева, платими от бюджета на съда.

Да се издаде РКО.

Сне се самоличността на преводача.

Преводач Ф. М. С., родена на ************* година в село Паисиево, област Силистра, българка, българска гражданка, живущ в град ****************, област Хасково, със средно образование, омъжена, неосъждана, без родство, спорове и дела с подсъдимия и с другите участници в производството.

Преводач Ф. М. С. – Владея писмено и говоримо турски език.

Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.

Преводач Ф. М. С. – Обещавам да направя верен превод.

Разясниха се на преводача правата и задълженията.

Преводачът Ф. М. С. – Ясни са ми правата и задълженията.

По хода на делото.

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв. К. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимата С. Д. /чрез преводача/ - Ход на делото. Разбирам преводача и не възразявам тя да ми превежда по делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на Подсъдимата чрез преводача.

Подсъдимата С. Д. /*************/ , родена на ********** година в 2 град Хаккяри, Република Турция, туркиня, гражданка на Турция, живуща в град ****************, Република Турция, неомъжена, със средно образование, готвачка, неосъждана.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, съдебния секретар и преводача.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на Подсъдимата, секретаря и преводача.

Адв. К. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора, секретаря и преводача.

Подсъдимата С. Д. /чрез преводача/- Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника, секретаря и преводача.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК се разясниха на страните правата им предвидени в НПК.

Подсъдимата С. Д. /чрез преводача/ - Запознат съм с правата си по НПК.

Съдът докладва внесеното споразумение.

Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписали със защитника на Подсъдимата С. Д., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Адв. К. - Поддържам споразумението, което е подписано. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Подсъдимата С. Д. /чрез преводача/ – Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля, производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва Подсъдимата , 3 разбира ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Подсъдимата С. Д. /чрез преводача/ - Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда. Подписал съм споразумението доброволно.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното споразумение и доколкото не предлага на основание чл.382, ал.5 от НПК, други промени в постигнатото споразумение,

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:

Днес, 03.08.2023г. в гр. Свиленград между подписаните: М. С. Прокурор при Районна прокуратура- Хасково, Териториално отделениеСвиленград и П. К. – Адвокат от Адвокатска колегия-Хасково, упълномощен защитник на турската гражданка С. Д., родена на ********** г. в гр.Хаккяри, Р.Турция - обвиняема по Бързо производство №155/2023 г. по описа на ГПУ Свиленград , като констатирахме, че са налице условията визирани в чл.381 от НПК , постигнахме помежду си споразумение за решаване делото, което споразумение включва съгласието по всички въпроси посочени в по чл. 381, ал. 5 от НПК относно следното:

1.Обвиняемата С. Д., родена на ********** г. в гр.Хаккяри, Република Турция, туркиня по произход, гражданка на Република Турция, живуща в гр.*****************, неомъжена, неосъждана,със средно образование, готвачка, притежаваща турски паспорт № U 26930918 издаден на 29.08.2022г., с турски личен № 42292280166, с адрес за призоваване в Р България- СДВНЧ Любимец, се признава за виновна в това 4 че:

- На 25.07.2023г. на ГКПП Капитан Андреево – шосе, общ Свиленград, обл. Хасково, съзнателно се ползвала от неистински официален чуждестранен документ визов стикер- полски визов стикер № 100532100 издаден на 04.11.2022 г. на името на С. Д. /*************/ родена на ********** г., положен в турски паспорт № U 26930918 издаден на 29.08.2022г. на името на С. Д. /*************/ родена на ********** г., като от нея за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл.316, вр.чл.308, ал.2, вр. ал.1 от НК и в това че

- На 25.07.2023г. през ГКПП Капитан Андреево – шосе, общ.

Свиленград, обл. Хасково, влязла през границата на страната от Р Турция в Р България, без разрешение на надлежните органи на властта престъпление по чл. 279, ал.1 от НК.

2. За извършеното престъпление по чл. 316, вр.чл.308, ал.2 , вр.ал.1 от НК на обвиняемата С. Д. на основание чл. 316, вр.чл.308, ал.2, вр. ал.1 , във вр. чл. 54, ал.1 от НК се налага наказание ”Лишаване от свобода” за срок от 8 / осем / месеца, като на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 / три / години.

За извършеното престъпление по чл.279, ал.1 от НК на обвиняемата С. Д. на основание чл.279, ал.1 , във вр. чл.54, ал.1 от НК се налагат наказания ”Лишаване от свобода” за срок от 6 / шест / месеца и ” Глоба ” в размер на 200 лв. / двеста лева /, като на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 / три / години.

На основание чл.23, ал.1 от НК на обвиняемата С. Д. със снета погоре самоличност се определя едно общо наказание, явяващо се по5 тежкото от двете наказания , а именно наказанието „ Лишаване от свобода” за срок от 8 /осем/ месеца , като на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 / три / години.

На основание чл.23, ал.3 от НК към така наложеното на обвиняемата

С. Д. общо наказание „Лишаване от свобода” за срок от 8/осем/ месеца се присъединява изцяло и наказанието „Глоба” в размер на 200 лв. /двеста лева/.

3.От престъпленията извършени от обвиняемата С. Д. не са причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване и обезпечаване.