Споразумение № 22 от 30.01.2025, Районен съд - Ловеч
- Съд
- Районен съд - Ловеч
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 468/2024
- Вид
- Споразумение № 22
- Подписан
- 30.01.2025
- В сила
- 30.01.2025
- Състав
- ГАЛЯ АНГЕЛОВА МАРИНОВА
Цитирани разпоредби
- чл.57 ал.1 т.3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл.194, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.195 ал.1 т.7 · Наказателен кодекс
- чл.28 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.54 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.189 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 22 гр. Ловеч, 30.01.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛОВЕЧ, III СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ГАЛЯ АНГ. МАРИНОВА
Съдебни
ИВАН Й. ЕНЧЕВ заседатели: ПЕНКА Л. ЛУЛОВСКА при участието на секретаря ТАТЯНКА Д. ГАВАЗОВА и прокурора С. М. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от ГАЛЯ АНГ. МАРИНОВА
Наказателно дело от общ характер № 20244310200468 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
За РП-Ловеч, редовно призована се явява прокурор С. Г.а.
ПОДСЪДИМИЯТ Х. Д. В., редовно призован – доведен от органите на ОЗ „Охрана“ Ловеч - лично и с адв. В. Г. от АК Ловеч, служебно назначен на досъдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Не са налице процесуални пречки.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото. Не са налице процесуални пречки.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ.
АДВ. Г.: Уважаема г-жо съдия, уважаеми съдебни заседатели, представям заверено копие на разписка за приемане на паричен превод, с който е възстановена окончателно щетата по настоящото дело.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме по делото.
Съдът намира, че следва да се приеме и вложи като доказателство по делото системен бон от „Български пощи“ ЕАД № 00217297 от 22.01.2025 година за приемане на паричен превод, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ВЛАГА като доказателство по делото системен бон от „Български пощи“ 1
ЕАД № 00217297 от 22.01.2025 година за приемане на паричен превод.
ПРОКУРОРЪТ: Г-жо съдия, предвид обстоятелството, че са възстановени щетите и заявеното от подсъдимия и защитника му желание за сключване на споразумение и решаване на наказателното производство по реда на Глава 29 от НПК сме сключили такова, представям го в писмен вид.
АДВ. Г.: Моля да се приеме писменото споразумение за прекратяване на наказателното производство.
ПОДСЪДИМИЯТ В.: Поддържам споразумението. Да се приеме.
Съдът приема и влага писмено споразумение от 30.01.2025 година за прекратяване на наказателното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо председател, уважаеми съдебни заседатели, с оглед преценката за наличие предпоставките за решаване на делото със споразумение, с процесуалния представител на подсъдимия обсъдихме и постигнахме такова с което подсъдимият В. се признава за виновен в извършване на престъплението по чл.195 ал.1 т.7 във вр. с чл.194, ал.1 във вр. с чл.28 ал.1 от НК, като са съгласни да му бъде наложено наказание една година лишаване от свобода, изпълнението на което да бъде изтърпяно при първоначален общ режим. Причинените имуществени вреди са възстановени. Веществени доказателства няма. Направените разноски в размер на 128.70 лева следва да се възложат на подсъдимия В., на основание чл.189 ал.3 от НПК, които да внесе по сметка на ОД на МВР – Ловеч. Считам, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, като моля да го одобрите.
АДВ. Г.: Уважаема госпожо председател, уважаеми съдебни заседатели, моля да приемете и одобрите споразумението, което сме постигнали с прокурора, като сме съгласни за извършеното от него престъплението по чл.195 ал.1 т.7 във вр. с чл.194, ал.1 във вр. с чл.28 ал.1 от НК при условията на чл.54 ал.1 от НК на подзащитния ми да бъде наложено наказание една година лишаване от свобода, което да бъде изтърпяно при първоначален общ режим. Причинените имуществени вреди са възстановени. Веществени доказателства няма.
Направените разноски в размер на 128.70 лева следва да се възложат на подсъдимия В., на основание чл.189 ал.3 от НПК, които да внесе по сметка на ОД на МВР – Ловеч. Считам, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, като моля да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ В.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, че има сила на присъда и влиза в сила веднага след подписването. Съгласен съм с предложеното наказание и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред. Заявявам, че доброволно съм подписал споразумението.
Съдът приема и влага следното споразумение:
ПОДСЪДИМИЯТ Х. Д. В. със снетата самоличност се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че около обяд на 07.06.2023г., от шкаф, поставен в пристройка към дом, 2 находящ се в с.К., обл.Ловеч, ул. „Б.К.“ №18, отнел чужди движими вещи парична сума в размер на 240 /двеста и четиридесет/ лева и мобилен телефон марка „МОТОROLА“, модел „Moto G62“ 5G, с IMEI ************* и IMEI *************, на стойност 147.23 лева /сто четиридесет и седем лева и 23 стотинки/, или всичко на обща стойност 387.23 лева /триста осемдесет и седем лева и 23 стотинки/ от владението на С. Д. Б. от с.К., обл.Ловеч, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено в условията на повторност в немаловажни случаи /след като е бил осъждан за друго такова престъпление - кражба - престъпление по чл.195 ал.1 т.7 във вр. с чл.194 ал.1 във вр. с чл.28 ал.1 от НК и при условията на чл.54 ал.1 от НК му бъде наложено наказание 1 /една/ година лишаване от свобода, което да бъде изтърпяно при първоначален общ режим.
Причинените имуществени вреди са възстановени.
Веществени доказателства няма.
На основание чл.189 ал.3 от НПК на подсъдимия В., със снетата самоличност, следва да се възложат да заплати по сметка на ОД на МВР – Ловеч направените разноски по досъдебното производство в размер на 128.70 лева.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/С. Г.а/
/адв. В. Г./
ПОДСЪДИМ:
/Х. Д. В./
Съдът, като взе предвид постигнатото споразумение между прокурор С. Г.а, защитника адв. В. Г. от АК - Ловеч и подсъдимия Х. Д. В., както и доказателствата по делото, намира че същото, съгласно разпоредбата на чл.382 ал.7 от НПК не противоречи на закона и морала, тъй като наложеното наказание е правилно индивидуализирано с оглед обществената опасност на деянието и дееца, поради което следва да бъде одобрено, като наказателното производство следва да бъде прекратено.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурор прокурор С. Г.а, защитника 3 адв. В. Г. от АК - Ловеч и подсъдимия Х. Д. В., като ПРИЗНАВА Х. Д. В. - роден на ** ** ****г. в гр.Т., обл.Ловеч, с постоянен и настоящ адрес с.К., общ.У., обл.Ловеч, ул.
„Б.К.“ №** български гражданин, с основно образование, неженен, работи като общ работник в „Б.“ - С., осъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че около обяд на 07.06.2023г., от шкаф, поставен в пристройка към дом, находящ се в с.К., обл.Ловеч, ул. „Б.К.“ №18, отнел чужди движими вещи - парична сума в размер на 240 /двеста и четиридесет/ лева и мобилен телефон марка „МОТОROLА“, модел „Moto G62“ 5G, с IMEI ************* и IMEI *************, на стойност 147.23 лева /сто четиридесет и седем лева и 23 стотинки/, или всичко на обща стойност 387.23 лева /триста осемдесет и седем лева и 23 стотинки/ от владението на С. Д. Б. от с.К., обл.Ловеч, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено в условията на повторност в немаловажни случаи /след като е бил осъждан за друго такова престъпление – кражба, поради което и на основание чл.195 ал.1 т.7 във вр. с чл.194 ал.1 във вр. с чл.28 ал.1 и чл.54 ал.1 от НК МУ НАЛАГА наказание 1 /една/ година лишаване от свобода.
На основание чл.57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ първоначален общ режим за изтърпяване на така наложеното наказание лишаване от свобода.
Причинените имуществени вреди са възстановени.
Веществени доказателства няма.
На основание чл.189 ал.3 от НПК ВЪЗЛАГА на подсъдимия В., със снетата самоличност, да заплати по сметка на ОД на МВР – Ловеч направените разноски по досъдебното производство в размер на 128.70 лева.
На основание чл.24 ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №468/2024г. по описа на ЛРС срещу подсъдимия Х. Д. В..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Препис от определението да се изпрати на РП – Ловеч за сведение и изпълнение.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 14.15 часа.
Председател: _______________________
Заседатели: