Решение № 7 от 07.02.2023, Районен съд - Троян

РЕШЕНИЕ

№7 гр. Троян, 07.02.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ТРОЯН, I-ВИ СЪСТАВ - НАКАЗАТЕЛЕН, в публично заседание на седми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Антоанета М. Симеонова при участието на секретаря Кремена Н. Раева като разгледа докладваното от Антоанета М. Симеонова Административно наказателно дело № 20234340200062 по описа за 2023 година за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по реда на чл.4 и сл. от Указа за борба с дребното хулиганство .

С писмо изх. № 359р-1300 от 07.02.2023 година на Началника на РУ гр.Троян е внесен акт за констатиране на дребно хулиганство № 1 от 07.02.2023 година срещу И. М. Ш., ЕГН **********, с постоянен адрес: ***.

Производството е образувано на 07.02.2023 година и е разгледано в срока по чл. 4 от УБДХ.

Уведомен е прокурор от Районна прокуратура гр.Ловеч, ТО-Троян. В съдебно заседание не се явявя представител на Районна прокуратура гр.Ловеч и присъствието на прокурор при разглеждане на това производство не е задължително.

Нарушителят И. М. Ш., редовно призован, се явява лично в съдебно заседание. Не е ангажирал адвокатска защита. Дава обяснение, като заявява, че изложеното в акта за констатиране проява на дребно хулиганство е вярно, съжалява за извършеното от него деяние. Не е ангажирал доказателства.

1

От приложените към делото писмени доказателства, от писмените обяснения на лицата Т.С.В., А.М.Б. и И.И.Г., съдът приема за установено следното от фактическа страна:

На 06.02.2023г. около 12.45 часа, по време на шестия час в СУ „***“ гр.Троян, нарушителят И. М. Ш. влязъл в училището в явно нетрезво състояние и въпреки забележките на охраната, започнал да вика, псува и да се държи агресивно. Влязъл в една от учебните стаи по време на обучение на учениците от VІІІ „в“ клас, като прекъснал учебния процес. Учениците се уплашили от поведението му, тъй като той бутал чиновете и викал силно, и се разбягали по коридора на училищната сграда. Ш. се намирал във видимо неадекватно състояние, отказвал да се подчини на разпоредбите за спазване на реда в училището.

Свидетели на непристойното поведение на нарушителя станали, освен учениците от VІІІ „в“ клас в учебната стая, в която влязъл, но и директорът на училището А.Б., учителката Р.Б., педагогическият съветник Т.В., учителката по музика М.Ж. и пазача на училището И.Г.. Последният, след като не успял да накара Ш. да напусне училищната сграда, се обадил в полицията. Пристигналите на място полицейски служители накарали нарушителя да си тръгне, като той отказал и отново започнал да вика и буйства. Поради агресивното му поведение и неподчинението на полицейските разпореждания, на Ш. били поставени помощни средства – белезници и същият бил отведен във физкултурния салон за беседа. Предвид, че нарушителят се намирал в неадекватно състояние, разговор с него не бил проведен.

От правна страна.

Фактическият състав на деянието “дребно хулиганство” включва извършването на непристойна проява, изразяваща се в употреба на ругатни, псувни и други неприлични изрази на публично място пред повече хора, оскърбително отношение и държане към гражданите, към органите на властта или на обществеността, или скарване, сбиване или други подобни действия , с които се нарушава обществения ред и спокойствие, но които поради своята по-ниска степен на обществена опасност не представляват престъпление по см. на чл.325 от НК.

От събраните доказателства се установява, че със своето поведение 2 нарушителят И. М. Ш. е осъществил визирания в чл.1, ал. 3 от УБДХ фактически състав. Изпълнителното деяние се изразява в извършване на непристойни действия на публично място - в СОУ „***“ гр.Троян пред ученици, учители и други служители се държал агресивно, викал силно, псувал, бутал чинове в класна стая и предизвикал стрях и смут у учениците и учителите, с което Ш. е нарушил обществения ред и спокойствие.

От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл.

Нарушителят И. М. Ш. е съзнавал противоправността на своето деяние и е искал настъпването на обществено-опасните последици.

Съдът, като взе предвид тежестта на конкретното нарушение, като съобрази, че И. М. Ш. до момента няма други подобни прояви, за които да е санкциониран по реда на УБДХ, като съобрази, че същият не работи, намира, че на нарушителя следва да бъде наложено наказание „Глоба” около минимално установения размер, а именно - 150 /сто и петдесет/ лева. Това наказание, както по вид, така и по размер, е съобразено с личността на нарушителя, като съдът счита, че с него ще се въздейства предупредителновъзпиращо върху поведението на нарушителя, с оглед предотвратяване на бъдещи такива негови прояви и зачитане на обществения ред и спокойствие на гражданите.

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 6, ал. 1, б. „а” от УБДХ, съдът

РЕШИ:

НАЛАГА на И. М. Ш., ЕГН **********, с постоянен адрес: ***, административно наказание „Глоба” в размер на 150.00 /сто и петдесет/ лева, която следва да бъде заплатена в полза на Държавата, по бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд гр.Троян, за извършена непристойна проява на 06.02.2023 г. около 12.45 часа в гр.Троян, обл.Ловешка, в СОУ „***“, констатирана с Акт № 1 от 07.02.2023 година за констатиране на дребно хулиганство по описа на РУ гр.Троян.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред Ловешки окръжен съд в срок до 24.00 часа от постановяването му на 07.02.2023 г. в 14.55 часа.

В случай на жалба, насрочва делото пред Ловешки окръжен съд на 10.02.2023 година от 14.00 часа, за което нарушителят е уведомен в съдебно заседание, както и да бъде уведомен прокурор от Районна прокуратура гр.

Ловеч, ТО-Троян.

3

Препис от решението да се изпрати на Районна прокуратура гр.Ловеч, ТО-Троян и на Началника на РУ гр.Троян, за сведение и изпълнение.

Съдия при Районен съд – Троян: _______________________ 4