Споразумение № 24 от 09.04.2024, Районен съд - Исперих

ПРОТОКОЛ

№ 24 гр. Исперих, 05.04.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ИСПЕРИХ, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на пети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЧАВДАР ХР. НИКОЛОВ при участието на секретаря РАЛИЦА СТ. САПУНДЖИЕВА и прокурора И. Д. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от ЧАВДАР ХР. НИКОЛОВ Наказателно дело от общ характер № 20243310200053 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

.....

Съдът, след като съобрази, че така предложеното споразумение не протИ.речи на закона и морала, на основание чл. чл. 382, ал. 7 във вр. с чл.

375а, ал. 3 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между подсъдимият С. С. С. и неговия защитник адв. Т. М. от АК-Шумен от една страна и от друга страна РПРазград, представлявана от прокурор И. Б.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Страните постигнаха съгласие за следното:

Приемат за установено от фактическа страна , че на 28.02.2024г. около 14:30 часа, в с. Лъвино, обл. Разградска, по ул. „Арда“, пред № 10 С. С. С. е управлявал моторно превозно средство – трактор „ISEKI TG 253” с номер на рама T62F-005496, което не е регистрирано по надлежния ред, съгласно чл.

140, ал. 1 и ал. 2 от ЗДвП: „ал. 1 - По пътищата отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставен на определените за това места. По пътищата, включени в обхвата на платената пътна мрежа се допускат само пътни превозни средства, за които са изпълнени задълженията по установяване на размера и заплащане на пътни такси по чл. 10, ал. 1 от Закона за пътищата“: ал. 2 - Условията и редът за 1 регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, се определя с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията и министъра на отбраната./ и чл. 11, ал. 1 от Закона за регистрация и контрол на земеделската и горска техника /ЗРКЗГТ/ - „Собствениците регистрират самоходната техника с мощност на двигателя над 10 kW, несамоходните и стационарните машини, съоръженията, инсталациите и апаратите, използвани в земеделието и горите и машините за земни работи, в 30-дневен срок от придобиване на собствеността в съответната областна дирекция "Земеделие" по постоянен адрес - за физическите лица, или по адреса на съдебната, съответно търговската регистрация - за юридическите лица и едноличните търговци“ престъпление по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК;

Не са налице основания за прекратяване на наказателното производство.

Няма основание за трансфер на наказателното производство.

От субективна страна престъплението е извършено умишлено, при форма на вина „пряк умисъл“ по смисъла на чл. 11, ал. 2, пр. 1 от НК.

От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.

За извършеното престъпление страните се съгласяват, на основание чл.78а от НК във вр. с чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК, във вр. с чл. 375а, ал.

2, във вр. с ал. 1 от НПК, подсъдимия С. С. С. да бъде освободен от наказателна отговорност, като му бъде наложено административно наказание „Глоба“ в размер на 500,00 /петстотин/ лева.

Направените по делото разноски в размер на 167,94/сто шестдесет и седем лева и 94 ст./ лева се възлагат в тежест на подсъдимия, който се задължава да ги заплати по сметка на ОДМВР-Разград.

По делото няма веществени доказателства.

Подсъдимият С. С. С. заявява, че подписва настоящото споразумение при пълно съгласие с неговите клаузи и че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да отмените мярката за неотклонение „Подписка“ е изиграла своята роля и следва да се отмени.

АДВ. МИЛЕНОВА: Моля да се отмени мярката за неотклонение.

Считам, че е отпаднала необходимостта от същата.

ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да ми се отмени мярката за неотклонение.

С оглед становищата на страните, съдът счита, че с оглед постигнатото между страните споразумение, взетата по отношение на С. С. С. мярка за неотклонение „Подписка“ е изпълнила своите функции и следва да бъде отменена, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка“ по отношение на подсъдимия С. С. С., взета с Постановление за привличане на обвиняем и вземане на мярка за неотклонение от 05.03.2024г.

Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред въззивна инстанция ОС-Разград.

С оглед постигнатото между страните споразумение, съдът на основание чл. 382, ал. 9 във вр. с чл. 24, ал. 3 от НПК

2

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 53/2024 година по описа на РС-Исперих.

Определението е окончателно.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието приключи в 15.00 часа.

Съдия при Районен съд – Исперих: _______________________ Секретар: _______________________

3