Определение № 325 от 12.09.2022, Административен съд - Видин

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВИДИН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ № гр. Видин,

12.09.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административен съд –

Видин,

Четвърти административен състав в закрито заседание на дванадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в състав:

Председател:

Биляна Панталеева при секретаря и в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдия

Биляна Панталеева

Административно дело №

179 по описа за

2022 година и за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по чл.145 и сл. от АПК.

Делото е образувано по жалба на „ММПАРТС 2000“ЕООД , представлявано от М.Г.М. , против решение с рег.№ 953000-6195 от 08.08.2022г. за отказ за регистрация на МПС , издадено от Началник сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР-Видин .

Жалбата, като редовна и допустима, следва да бъде внесена за разглеждане в открито съдебно заседание на основание чл.157,ал.1 АПК.

На основание чл. 163, ал.3 АПК следва да се дадат указания на страните за изясняване на обстоятелствата от значение за делото във връзка с разпределението на доказателствената тежест съобразно чл. 170 АПК.

На административния орган следва да се укаже, че негова е доказателствената тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, вкл. спазване на административно-производствените правила при издаването му .

На жалбоподателя следва да се укаже, че следва да представи доказателства за установяване на обстоятелствата, от които черпи за себе си благоприятни правни последици. От жалбопоподателя следва да бъде установено

, че прекратяването на регистрацията на МПС по искане на собственика е поради изнасяне от страната, съхраняване в частен имот, обявяване за издирване, табели с регистрационни номера, които не отговарят на българските стандарти БДС 15980 и БДС ISO 7591, конфискация или отнемане в полза на държавата, и за ПС, чиято регистрация е прекратена служебно на основание чл. 18, т. 2 във връзка с чл.

18б, ал. 1, т. 8, 9 или 10 от НАРЕДБА № I-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, съответно на идентични основания от румънското законодателство.

В административната преписка се съдържат писмени документи на румънски език – cartea de identitate a vehiculului ,fisa de radiere auto, които вероятно са представени от жалбоподателя /няма данни в преписката от кого са представени/, но същите следва да бъдат представени в точен превод на български , заверен от представилата ги страна, респ. страната , която иска да се ползва от тях.

Освен това следва да бъде указано , че съобразно чл.40, ал.2 от АПК когато към документа е приложимо чуждо право , то следва да се докаже от страната , която го е представила.

Предвид гореизложеното,

Съдът

О П Р Е Д Е

Л И :

КОНСТИТУИРА на основание чл.

154, ал.1 от АПК като страни в производството:

Жалбоподател : „ММПАРТС 2000“ЕООД , представлявано от М.Г.М.,*** Ответник: Началника на сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР-Видин-гр.Видин

УКАЗВА на основание чл. 163, ал.3, вр. чл. 170, ал.1 от АПК на ответника, че негова е доказателствената тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, вкл. спазване на административно-производствените правила при издаването му .

УКАЗВА на основание чл. 163, ал.3, вр. чл. 170, ал.1 от АПК и чл.154,ал.1 от ГПК на жалбоподателя, че негова е доказателствената тежест да установи фактите, на които основава своите възражения и от които черпи благоприятни за себе си правни последици.

УКАЗВА на жалбоподателя необходимостта да установи обстоятелствата , посочени в обстоятелствената част на определението.

УКАЗВА на жалбоподателя , респ. страната , която иска да се ползва от представените документи на румънски език , че същите следва да бъдат представени в точен превод на български език , заверен от страната. При непредставянето им същите ще бъдат изключени от доказателствата по делото.

ВНАСЯ делото в открито съдебно заседание на 06.10.2022г. от 14,00ч., за която дата да се призоват страните.

Препис от определението да се изпрати на страните.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия: