Определение № 691 от 25.09.2025, Районен съд - Сандански
- Съд
- Районен съд - Сандански
- Дело
- Гражданско дело 1022/2025
- Вид
- Определение № 691
- Подписан
- 25.09.2025
- В сила
- 25.10.2025
- Състав
- Росица Георгиева Калугерова
Цитирани разпоредби
- чл.130 · Граждански процесуален кодекс
- чл.410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 414 · Граждански процесуален кодекс
- чл.415, ал.1, т.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 691 гр. Сандански, 25.09.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – САНДАНСКИ, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Росица Г. Калугерова като разгледа докладваното от Росица Г. Калугерова Гражданско дело № 20251250101022 по описа за 2025 година взе предвид следното:
Производството по настоящото дело е образувано по искова молба на „ЛЕНДИВО“ООД с ЕИК: 203811241 срещу М. А. Ш. с ЕГН-********** за установяване дължимостта на сумата от 800лв.-главница по договор за потребителски кредит № 76076/17.09.2024г., и сумата от 24лева-възнаградителна лихва, ведно със законната лихва върху главницата от датата на депозиране на заявлението по чл.410 от ГПК до окончателното изплащане на вземането, за което е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д.№ 575/2025г. по описа на Районен съд-Сандански.
В исковата молба ищецът сочи, че между страните по делото е налице договор за потребителски кредит № 76076/17.09.2024 г., сключен по реда на Закона за предоставяне на финансови услуги от разстояние, по силата на който „ЛЕНДИВО“ ООД, ЕИК 203811241, е предоставило на М. А. Ш., ЕГН ********** кредит в размер на 800,00 лева, като кредитополучателят се е задължил да върне главницата в размер на 800,00 лева при фиксиран лихвен процент от 36.00% на 1 вноска с падеж 17.10.2024 г. Сочи се още, че след усвояване на главницата кредитополучателят не е изпълнил задължението си и не е платил дължимата вноска по договора за потребителски кредит на датата на падежа и не е извършил никакви плащания към 05.05.2025 г., когато „ЛЕНДИВО“ ООД, ЕИК 203811241 е депозирало заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 ГПК в Районен съд — гр. Сандански срещу кредитополучателя М. А. Ш. за сумата от 800лв.главница, ведно със законната лихва от датата на депозиране на заявлението до окончателното изплащане на вземането, 24,00 лева- възнаградителна лихва, държавна такса в размер на 25,00 лв. и адвокатско възнаграждение в размер на 240,00 лв. Изтъква се, че по така депозираното заявление е образувано ч. гр. д. № 575/2025 г. на Районен съд - гр.
Сандански, като на 05.06.2025 г. е издадена Заповед за изпълнение за заплащане на сумите от 800,00 лева главница, ведно със законна лихва, 24,00 лева- възнаградителна лихва, държавна такса в размер на 25,00 лв. и адвокатско възнаграждение в размер на 240,00 лв., 1 която заповед за изпълнение е връчена на длъжника, който на 24.07.2025 г. е депозирал възражение по чл. 414 ГПК. Сочи се, че в тази връзка заявителят е получил съобщение по ч. гр. д. № 575/2025 г. на 15.08.2025 г., с което съдът му дава възможност да предяви установителен иск за вземанията си по договора срещу М. А. Ш.. Сочи се още, че след издаване на заповедта за изпълнение, длъжникът е извършил плащане в размер на 824лева, с което е погасил претендираната главница от 800,00 лв., заедно със законната лихва върху нея, както и възнаградителната лихва в размер на 24,00 лева, поради което е депозирал молба по ч.гр.д. № 575/2025 г., в която е изложил твърдения за липса на правен интерес от предявяване на установителен иск и е отправил искане за издаване на изпълнителен лист за извършените разноски. Изтъква се, че към настоящия момент заповедният съд не се е произнесъл по подадената от заявителя молба, поради което и с оглед дадените от съда указания в Разпореждане № 1255/28.07.2025 г., предявява настоящия установителен иск срещу М. А. Ш. на основание чл. 422 ГПК.
Съдът е изискал ч.гр.д.№ 575/2025г. за извършване на проверка относно редовността на исковата молба и допустимостта на иска.
От приложеното ч.гр.д.№ 575/2025г. по описа на РС-Сандански се установява следното:
Заповедното производство е образувано по подадено на 05.05.2025г. от „ЛЕНДИВО“ ООД, ЕИК 203811241, заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК срещу М. А. Ш., ЕГН **********, за заплащане на сумата от 824лева по договор за паричен заем № 76076/17.09.2024г., от която сума 800лв. е главница, а 24лв. е възнаградителна лихва за периода от 17.09.2024г. до 17.10.2024г., ведно със законната лихва от подаване на заявлението до изплащане на вземането, както и направените по делото разноски за платена държавна такса в размер на 25лева и адвокатски хонорар в размер на 240лв. Районен съд Сандански е уважил подаденото заявление като е издал заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК №307/05.06.2025г. Издадената заповед за изпълнение е била връчена на длъжника на 24.07.2025г. Същият ден М. А. Ш. е депозирала възражение на основание чл.414 от ГПК, в което сочи, че не дължи изпълнение на вземането по издадената заповед за изпълнение, тъй като на 23.07.2025г. е заплатила задължението си. С разпореждане № 1255/28.07.2025г., постановено на основание чл.415, ал.1, т.1 от ГПК, съдът е указал на заявителя, че от длъжника е постъпило възражение срещу издадената заповед за изпълнение и може да предяви иск за установяване на вземането си в едномесечен срок като довнесе държавна такса. Съобщението с даденото указание е връчено на заявителя-чрез пълномощника му, на 15.08.2025г. На 12.09.2025г. заявителят е депозирал молба по ч.гр.д.№ 575/2025г. по описа на РС-Сандански за издаване на изпълнителен лист относно направените по делото разноски, тъй като на 23.07.2025г. длъжникът му е заплатил претендираните суми за главница в размер на 800лв. по договор за паричен заем № 76076/17.09.2024г. и за възнаградителна лихва в размер на 24лв., с което плащане е признал задължението си, а заявителят няма интерес от предявяване на иск за вземането си за главница, ведно със законната лихва върху нея. С разпореждане № 1502/16.09.2025г., постановено на основание чл.414, ал.4 и ал.5 от ГПК, съдът е постановил да се издаде 2 изпълнителен лист в полза на заявителя срещу длъжника за сумата от 25лева-държавна такса и 240лева-адвокатско възнаграждение, като е обезсилил заповед за изпълнение на парично задължение № 307/05.06.2025г. в частта за сумата от 800лв.-главница по договор за паричен заем № 76076/17.09.2024г., сумата от 24лв.- възнаградителна лихва за периода от 17.09.2024г. до 17.10.2024г., ведно със законната лихва от 05.05.2025г. до изплащане на вземането. На 17.09.2025г. е издаден и изпълнителен лист с рег.№433 за присъдените разноски по ч.гр.д.№ 575/2025г. по описа на РС-Сандански.
Изхождайки от изложеното съдът намира, че предявеният иск за установяване дължимостта на вземането по издадената заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д. 575/2025г. по описа на СРС е недопустим, тъй като се установи, че заповедта за изпълнение е обезсилена от заповедния съд, поради извършено от длъжника плащане на претендираните суми по договор за паричен заем № 76076/17.09.2024г. и е издаден изпълнителен лист за направените по цитираното ч.гр.д. разноски, поради което за ищеца не е налице правен интерес от предявяване на иск по чл.422 от ГПК. В мотивите по т.10в на Тълкувателно решение № 4/18.06.2014г. на ОСГТК на ВКС по т.д.№4/2013г., е посочено, че интересът от предявяване на иск за съществуване на вземането е отпаднал, ако кредиторът е получил изпълнение на вземането, но не и на разноските по заповедта за изпълнение в периода след подаване на заявлението и при депозирано възражение от длъжника.
Правният интерес е абсолютна процесуална предпоставка за упражняване правото на иск, за която съдът следи служебно, като при липсата й производството по делото следва да се прекрати, поради недопустимост.
Водим от горното и на основание чл.130 от ГПК във вр. с чл.422 и чл.410 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА н а „ЛЕНДИВО“ ООД, с ЕИК- 203811241, подадената искова молба с вх.
№8331/16.09.2025г. и ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 1022/2025г. по описа на Районен съд-Сандански, поради НЕДОПУСТИМОСТ.
Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд-Благоевград с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на ищеца. Да се изпрати препис от определението на ищеца.
Съдия при Районен съд – Сандански: _______________________
3
----- следващ документ -----
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 691 гр. Сандански, 25.09.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – САНДАНСКИ, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Росица Г. Калугерова като разгледа докладваното от Росица Г. Калугерова Гражданско дело № 20251250101022 по описа за 2025 година взе предвид следното:
Производството по настоящото дело е образувано по искова молба на „ЛЕНДИВО“ООД с ЕИК: 203811241 срещу М. А. Ш. с ЕГН-********** за установяване дължимостта на сумата от 800лв.-главница по договор за потребителски кредит № 76076/17.09.2024г., и сумата от 24лева-възнаградителна лихва, ведно със законната лихва върху главницата от датата на депозиране на заявлението по чл.410 от ГПК до окончателното изплащане на вземането, за което е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д.№ 575/2025г. по описа на Районен съд-Сандански.
В исковата молба ищецът сочи, че между страните по делото е налице договор за потребителски кредит № 76076/17.09.2024 г., сключен по реда на Закона за предоставяне на финансови услуги от разстояние, по силата на който „ЛЕНДИВО“ ООД, ЕИК 203811241, е предоставило на М. А. Ш., ЕГН ********** кредит в размер на 800,00 лева, като кредитополучателят се е задължил да върне главницата в размер на 800,00 лева при фиксиран лихвен процент от 36.00% на 1 вноска с падеж 17.10.2024 г. Сочи се още, че след усвояване на главницата кредитополучателят не е изпълнил задължението си и не е платил дължимата вноска по договора за потребителски кредит на датата на падежа и не е извършил никакви плащания към 05.05.2025 г., когато „ЛЕНДИВО“ ООД, ЕИК 203811241 е депозирало заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 ГПК в Районен съд — гр. Сандански срещу кредитополучателя М. А. Ш. за сумата от 800лв.главница, ведно със законната лихва от датата на депозиране на заявлението до окончателното изплащане на вземането, 24,00 лева- възнаградителна лихва, държавна такса в размер на 25,00 лв. и адвокатско възнаграждение в размер на 240,00 лв. Изтъква се, че по така депозираното заявление е образувано ч. гр. д. № 575/2025 г. на Районен съд - гр.
Сандански, като на 05.06.2025 г. е издадена Заповед за изпълнение за заплащане на сумите от 800,00 лева главница, ведно със законна лихва, 24,00 лева- възнаградителна лихва, държавна такса в размер на 25,00 лв. и адвокатско възнаграждение в размер на 240,00 лв., 1 която заповед за изпълнение е връчена на длъжника, който на 24.07.2025 г. е депозирал възражение по чл. 414 ГПК. Сочи се, че в тази връзка заявителят е получил съобщение по ч. гр. д. № 575/2025 г. на 15.08.2025 г., с което съдът му дава възможност да предяви установителен иск за вземанията си по договора срещу М. А. Ш.. Сочи се още, че след издаване на заповедта за изпълнение, длъжникът е извършил плащане в размер на 824лева, с което е погасил претендираната главница от 800,00 лв., заедно със законната лихва върху нея, както и възнаградителната лихва в размер на 24,00 лева, поради което е депозирал молба по ч.гр.д. № 575/2025 г., в която е изложил твърдения за липса на правен интерес от предявяване на установителен иск и е отправил искане за издаване на изпълнителен лист за извършените разноски. Изтъква се, че към настоящия момент заповедният съд не се е произнесъл по подадената от заявителя молба, поради което и с оглед дадените от съда указания в Разпореждане № 1255/28.07.2025 г., предявява настоящия установителен иск срещу М. А. Ш. на основание чл. 422 ГПК.
Съдът е изискал ч.гр.д.№ 575/2025г. за извършване на проверка относно редовността на исковата молба и допустимостта на иска.
От приложеното ч.гр.д.№ 575/2025г. по описа на РС-Сандански се установява следното:
Заповедното производство е образувано по подадено на 05.05.2025г. от „ЛЕНДИВО“ ООД, ЕИК 203811241, заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК срещу М. А. Ш., ЕГН **********, за заплащане на сумата от 824лева по договор за паричен заем № 76076/17.09.2024г., от която сума 800лв. е главница, а 24лв. е възнаградителна лихва за периода от 17.09.2024г. до 17.10.2024г., ведно със законната лихва от подаване на заявлението до изплащане на вземането, както и направените по делото разноски за платена държавна такса в размер на 25лева и адвокатски хонорар в размер на 240лв. Районен съд Сандански е уважил подаденото заявление като е издал заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК №307/05.06.2025г. Издадената заповед за изпълнение е била връчена на длъжника на 24.07.2025г. Същият ден М. А. Ш. е депозирала възражение на основание чл.414 от ГПК, в което сочи, че не дължи изпълнение на вземането по издадената заповед за изпълнение, тъй като на 23.07.2025г. е заплатила задължението си. С разпореждане № 1255/28.07.2025г., постановено на основание чл.415, ал.1, т.1 от ГПК, съдът е указал на заявителя, че от длъжника е постъпило възражение срещу издадената заповед за изпълнение и може да предяви иск за установяване на вземането си в едномесечен срок като довнесе държавна такса. Съобщението с даденото указание е връчено на заявителя-чрез пълномощника му, на 15.08.2025г. На 12.09.2025г. заявителят е депозирал молба по ч.гр.д.№ 575/2025г. по описа на РС-Сандански за издаване на изпълнителен лист относно направените по делото разноски, тъй като на 23.07.2025г. длъжникът му е заплатил претендираните суми за главница в размер на 800лв. по договор за паричен заем № 76076/17.09.2024г. и за възнаградителна лихва в размер на 24лв., с което плащане е признал задължението си, а заявителят няма интерес от предявяване на иск за вземането си за главница, ведно със законната лихва върху нея. С разпореждане № 1502/16.09.2025г., постановено на основание чл.414, ал.4 и ал.5 от ГПК, съдът е постановил да се издаде 2 изпълнителен лист в полза на заявителя срещу длъжника за сумата от 25лева-държавна такса и 240лева-адвокатско възнаграждение, като е обезсилил заповед за изпълнение на парично задължение № 307/05.06.2025г. в частта за сумата от 800лв.-главница по договор за паричен заем № 76076/17.09.2024г., сумата от 24лв.- възнаградителна лихва за периода от 17.09.2024г. до 17.10.2024г., ведно със законната лихва от 05.05.2025г. до изплащане на вземането. На 17.09.2025г. е издаден и изпълнителен лист с рег.№433 за присъдените разноски по ч.гр.д.№ 575/2025г. по описа на РС-Сандански.