Споразумение № 7 от 18.05.2026, Военен съд - София

ПРОТОКОЛ

№7 гр. София, 18.05.2026 г.

ВОЕНЕН СЪД – СОФИЯ в публично заседание на осемнадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ст. лейт. ГЕОРГИ АНД.

КРУШАРСКИ при участието на секретаря МИХАЕЛА Д. МИХАЙЛОВА и прокурора КИРИЛ Св. ПЕЙЧИНОВ

Сложи за разглеждане докладваното от ст. лейт. ГЕОРГИ АНД. КРУШАРСКИ Наказателно дело от общ характер № 20266100200045 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ПРОТОКОЛ град София, 18.05.2026 година

Днес, осемнадесети май две хиляди двадесет и шеста година, в 10.30 часа, в град София, Съдебната палата, етаж 4, зала № 18, в открито съдебно заседание, Софийският военен съд в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТ. ЛЕЙТ. ГЕОРГИ КРУШАРСКИ при участието на секретаря Михаела Михайлова и прокурора майор КИРИЛ ПЕЙЧИНОВ

Сложи за разглеждане докладваното от старши лейтенант Георги Крушарски

1

НОХД № 45 по описа на Софийски военен съд за 2026 година.

На основание чл. 271, ал. 1 от НПК председателят ОТКРИ съдебното заседание в 10.30 часа.

ЗА

ВОЕННО-ОКРЪЖНА

ПРОКУРАТУРА-СОФИЯ, редовно призована, се явява прокурор майор Кирил Пейчинов.

ОБВИНЯЕМИЯТ: ***** В. П. И., редовно уведомен, се явява.

За него се явява и адв. В. Ц. М. от АК – гр. Плевен, редовно уведомен, надлежно упълномощен, с пълномощно на л. 1, том 2 от ДП.

АДВ. М.: Запознат съм с делото и мога да поема защитата. Съгласен съм със сключеното споразумение.

ОБВИНЯЕМИЯТ И.: Съгласен съм адв. М. да ме защитава в настоящото производство.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Представили сме споразумение, което моля да разгледате и да одобрите.

ЗАЩИТАТА: Да се даде ход на делото. Моля да одобрите споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ И.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като съобрази становищата на страните намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМОТО ЛИЦЕ:

***** В. П. И., /V. P. I./, *****, на ***** г., роден на ***** година в *****, *****, *****, с постоянен адрес: ***** и с настоящ адрес: *****, *****, *****, ***** образование, *****, ЕГН: **********, *****.

(Самоличността снета по данни на лицето и въз основа на лична карта).

2

СЪДЪТ производство. разясни правата на обвиняемото лице в настоящото

ОБВИНЯЕМИЯТ И.: Разбирам правата си. Няма да правя отводи на състава на съда, прокурора и секретаря. Съгласен съм със споразумението.

Доброволно го подписах. Разбирам последиците му. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Признавам се за виновен.

СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания по чл. 274 от НПК.

СЪДЪТ ПРЕДЛОЖИ на страните промени в споразумението, а именно в левовата равностойност на административното наказание „Глоба“ да бъдат променени от 1075 лева на 1075,71 лева, в левовата равностойност на направените в досъдебното производство разноски от 30160,89 лева на 3166,76 лева, както и 10 лева /платими и равностойни на 5,12 евро/ държавна такса за служебно издаване на 2 бр. изпълнителни листа.

СТРАНИТЕ (поотделно): Съгласни сме с предложените промени.

СЪДЪТ, като съобрази становищата на страните и като взе предвид предложеното от страните проектоспоразумение намира, че в съдебния протокол следва да бъде вписано съдържанието на окончателното споразумение, параметрите, за които страните постигнаха съгласие, включително и в днешното съдебно заседание, с оглед на което на основание чл. 382, ал. 6 от НПК.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола съдържанието на постигнатото проектоспоразумение, включително и предложените корекции.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

3 за решаване на наказателното производство по досъдебно производство № 66-СЛ/2025 година, преписка вх. № 229/2025 г. по описа на Военно-окръжна прокуратура – гр. София На 29.04.2026 г., на основание чл. 381, ал. 5, вр. ал. 1 от НПК е подписано настоящото споразумение между Военно-окръжна прокуратура София, представлявана от майор Кирил Пейчиов - военно-окръжен прокурор на Военно-окръжна прокуратура - София и адв. В. Ц. М. от Адвокатска колегия - гр. Плевен, като защитник на обвиняемия ***** В. П. И., ЕГН ********** и обвиняемия ***** В. П. И., ЕГН ********** за решаване на ДП № 66-СЛ/2025 г., пр. преписка вх. № 229/2025 г. по описа на Военноокръжна прокуратура – София.

СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:

1. Страните се съгласяват с настоящето споразумение наказателното производство по делото да бъде решено и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.

2. Обвиняемият ***** В. П. И., ЕГН ********** от *****, с постоянен адрес: *****, *****, *****, *****, *****, *****, роден на ***** год. в *****, се признава за ВИНОВЕН в това, че:

В периода 22.02.2025 год. – 08.03.2025 год., включително, в гр.

Плевен, в семейното жилище, находящо се на ***** в условията на продължавано престъпление – с три деяния, които осъществяват поотделно различни състави на едно и също престъпление, извършени през непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка, при еднородност на вината, при което последващото се явява от обективна и субективна страна продължение на предшестващото, причинил на съпругата си Г. И. И. леки телесни повреди в условията на домашно насилие /Съгласно измененията на чл. 93, т. 31 от НК /ДВ, бр.

16 от 2019 год., изм. бр. 67 от 04.08.2023 год./ престъплението е извършено „в условията на домашно насилие“, ако е извършено чрез упражняване на физическо сексуално или психическо насилие, поставяне в икономическа зависимост, принудително ограничаване на личния живот, личната свобода и личните права и е осъществено спрямо 4 възходящ, низходящ, съпруг или бивш съпруг, лице, от което има дете, лице, с което се намира или е било във фактическо съпружеско съжителство или лице, с което живеят или е живяло в едно домакинство/, изразяващи се в причиняване на разстройство на здравето, извън случаите на чл. 128 и чл. 129 от НК, и болки и страдания, без разстройство на здравето, както следва:

На 22.02.2025 год. около 02.00 часа в гр. Плевен, в семейното жилище, находящо се на *****, в условията на домашно насилие чрез нанасяне на удари с ръка в областта на дясното око и лявата буза причинил на съпругата си Г. И. И. лека телесна повреда, извън случаите на чл. 128 и чл. 129 от НК, изразяваща се в кръвонасядане и оток в областта на лявата скула и кръвоизлив под конюнктивата на лявото око, реализиращи медико-биологичния признак временно разстройство на здравето, неопасно за живота;

На 04.03.2025 год. около 01.00 часа в гр. Плевен, в семейното жилище, находящо се на *****, в условията на домашно насилие чрез нанасяне на удар с юмрук в областта на дясната подмишница и чрез нанасяне на удари с точилка в областта на дясното бедро и дясната подбедрица причинил на съпругата си Г. И. И. лека телесна повреда, изразяваща се в кръвонасядания в областта на дясното рамо и десния крак, реализиращи медико-биологичните признаци „болка и страдание без разстройство на здравето“;

На 08.03.2025 год. около 01.00 часа в гр. Плевен, в семейното жилище, находящо се на *****, в условията на домашно насилие чрез нанасяне на удари с юмрук в областта на дясната подмишница и чрез нанасяне удари в теменната област на главата причинил лека телесна повреда на съпругата си Г. И. И., реализираща медико-биологичните признаци „болка и страдание без разстройство на здравето“ - престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 5а, във връзка с чл. 130, ал. 1 и ал. 2, във връзка с чл. 26, ал.

1 от НК.

3. Налице е извършено деяние от обвиняемия ***** В. П. И., ЕГН ********** от *****, виновно, при форма на вината – пряк умисъл и същото съставлява престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 5а, във връзка с чл. 130, ал. 1 и ал. 2, във връзка с чл. 26, ал. 1 от НК.

5

4. На основание чл. 131, ал. 1, т. 5а, във връзка с чл. 130, ал. 1 и ал. 2, във връзка с чл. 26, ал. 1 от НК, във връзка с чл. 78а от НК и чл. 375а, ал. 1 от НПК страните се съгласяват обвиняемият ***** В. П. И., ЕГН ********** от ***** да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание „ГЛОБА“ в размер 550 евро /петстотин и петдесет евро/ левово равностойни на 1 075,71 лв. /хиляда седемдесет и пет лева и седемдесет и една/ в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Софийския военен съд.

5. Имуществени вреди от престъплението не са настъпили.

6. На основание чл. 189, ал.1 от НПК обвиняемият ***** В. П. И., ЕГН ********** от ***** СЕ ОСЪЖДА да заплати направените разноски по досъдебното производство в размер на 1 619.14 евро /хиляда шестстотин и деветнадесет евро и четиринадесет/, левово равностойни на 3 166.76 лв. /три хиляди сто шестдесет и шестдесет лева и седемдесет и шест/ по сметка на РС „Военна полиция“ – гр. Плевен за изготвени по делото: съдебно-медицинска експертиза – 192.76 евро /сто деветдесет и две евро и седемдесет и шест/, левово равностойни на 377 лв. /триста седемдесет и седем/; комплексна съдебна психолого-психиатрична експертиза на В. И. – 539.72 евро /петстотин тридесет и девет евро и седемдесет и две/, левово равностойни на 1 055.60 лв. /хиляда петдесет и пет лева и шестдесет/; комплексна съдебна психолого-психиатрична експертиза на Гергана И.а – 539.72 евро /петстотин тридесет и девет евро и седемдесет и две/, левово равностойни на 1 055.60 лв. /хиляда петдесет и пет лева и шестдесет/; съдебно-психологична експертиза на М. И. – 269,86 евро /двеста шестдесет и девет евро и осемдесет и шест, левово равностойни на 527.80 лв. /петстотин двадесет и седем евро и осемдесет/; Възнаграждение на вещо лице психолог за подготовка и участие в провеждане на разпит в „синя стая“ на М. И. /малолетен/ - 77.08 /седемдесет и седем евро и осем/, левово равностойни на 150.76 лева /сто и петдесет лева и седемдесет и шест/, както и 10 лева /платими и равностойни на 5,12 евро/ по сметка на Софийски военен съд, представляващи държавна такса за служебно издаване на 2 бр. изпълнителни листа.

7. Обвиняемият ***** В. П. И., ЕГН ********** от ***** декларира, че е съгласен със съдържанието на настоящото споразумение, признава се за 6 виновен, разбира последиците от същото, отказва се от съдебно разглеждане на делото по общия ред и подписва доброволно споразумението.

8. Страните намират, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и че с него ще бъдат постигнати целите на наказанието, посочени в чл. 36 от НК.