Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 461 от 04.11.2025, Окръжен съд - Кърджали

Съд
Окръжен съд - Кърджали
Дело
Въззивно гражданско дело 167/2025
Вид
Определение № 461
Подписан
04.11.2025
В сила
04.11.2025
Състав
Веселина Атанасова Кашикова Иванова, Мария Кирилова Дановска, Васка Динкова Халачева

Цитирани разпоредби

  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 248, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 248, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 461 гр. Кърджали, 04.11.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – КЪРДЖАЛИ, I. СЪСТАВ, в закрито заседание на трети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Веселина Ат. Кашикова Иванова

Членове:

Мария К. Дановска

Васка Д. Халачева като разгледа докладваното от Веселина Ат. Кашикова Иванова Въззивно гражданско дело № 20255100500167 по описа за 2025 година Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

Постъпила е молба вх. № 4671/06.10.2025 г., подадена от въззиваемия „С.-**“ **** чрез процесуален представител, с искане за изменение на Решение рег. № 141/03.10.2025 г., постановено по в. гр. д. № 167/2025 г. по описа на Окръжен съд – К., в частта за разноските. С оглед изхода на делото моли в негова полза да бъдат присъдени направените в производството разноски в размер на 550 лв.

В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК насрещната страна Об. К., не е подала отговор.

Окръжният съд, за да се произнесе, взе предвид:

Молбата по чл. 248, ал. 1 ГПК е подадена в срок, от процесуално легитимирана страна, поради което е допустима. Разгледана по същество, същата се явява основателна.

Въззивното производство е образувано по жалба на ответника в първоинстанционното производство Об. К. срещу Решение рег. № 138/03.04.2025 г. по гр. д. № 1620/2024 г. по описа на Районен съд –К., с което е признато за установено, че дължи на ищеца „С-**“ **** следните суми: 1 251 лв. главница, представляваща стойност с ДДС на неизплатена сума по фактура № 0000000***/**.**.**** г.; 151.40 лв. лихва за забава върху 1 главницата за периода от **.**.**** г. до **.**.**** г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението в съда – 11.09.2024 г. до окончателното й изплащане, за които е издадена Заповед № *** от **.**.**** г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по ч.гр.д. № 1256/2024 г. на Районен съд – К.. С решението са присъдени разноски.

С въззивно Решение рег. № 141/03.10.2025 г., така постановеното първоинстанционно решение, обжалвано изцяло, е потвърдено. В производството въззиваемата страна е представлявана от адвокат и е представен Договор за правна защита и съдействие от 19.06.2025 г., от който се установява заплатено в брой адвокатско възнаграждение в размер на 550 лв.

Предвид горното и на основание чл. 78, ал. 3 ГПК на въззиваемата страна „С.-**“ **** се следват направените във въззивното производство разноски в размер на 550 лв., представляващи заплатено адвокатско възнаграждение. В този смисъл и по реда на чл. 248 ГПК следва да се допълни постановеното по делото въззивно решение.

Водим от горното, въззивният съд

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПЪЛВА Решение рег. № 141/03.10.2025 г., постановено по в. гр. д.

№ 167/2025 г. по описа на Окръжен съд – К., както следва:

ОСЪЖДА Об. К., с ЕИК *********, с адрес: гр. К., бул. “Б.“ № ** да заплати на „С.-**“ ****, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. К., бул. “Х. Б.“ № **, вх. *, ет. *, ап. * направените във въззивното производство разноски в размер на 550 лв., представляваща заплатено адвокатско възнаграждение.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2

2. _______________________

3

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 461 гр. Кърджали, 04.11.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – КЪРДЖАЛИ, I. СЪСТАВ, в закрито заседание на трети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Веселина Ат. Кашикова Иванова

Членове:

Мария К. Дановска

Васка Д. Халачева като разгледа докладваното от Веселина Ат. Кашикова Иванова Въззивно гражданско дело № 20255100500167 по описа за 2025 година Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

Постъпила е молба вх. № 4671/06.10.2025 г., подадена от въззиваемия „С.-**“ **** чрез процесуален представител, с искане за изменение на Решение рег. № 141/03.10.2025 г., постановено по в. гр. д. № 167/2025 г. по описа на Окръжен съд – К., в частта за разноските. С оглед изхода на делото моли в негова полза да бъдат присъдени направените в производството разноски в размер на 550 лв.

В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК насрещната страна Об. К., не е подала отговор.

Окръжният съд, за да се произнесе, взе предвид:

Молбата по чл. 248, ал. 1 ГПК е подадена в срок, от процесуално легитимирана страна, поради което е допустима. Разгледана по същество, същата се явява основателна.

Въззивното производство е образувано по жалба на ответника в първоинстанционното производство Об. К. срещу Решение рег. № 138/03.04.2025 г. по гр. д. № 1620/2024 г. по описа на Районен съд –К., с което е признато за установено, че дължи на ищеца „С-**“ **** следните суми: 1 251 лв. главница, представляваща стойност с ДДС на неизплатена сума по фактура № 0000000***/**.**.**** г.; 151.40 лв. лихва за забава върху 1 главницата за периода от **.**.**** г. до **.**.**** г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението в съда – 11.09.2024 г. до окончателното й изплащане, за които е издадена Заповед № *** от **.**.**** г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по ч.гр.д. № 1256/2024 г. на Районен съд – К.. С решението са присъдени разноски.

С въззивно Решение рег. № 141/03.10.2025 г., така постановеното първоинстанционно решение, обжалвано изцяло, е потвърдено. В производството въззиваемата страна е представлявана от адвокат и е представен Договор за правна защита и съдействие от 19.06.2025 г., от който се установява заплатено в брой адвокатско възнаграждение в размер на 550 лв.

Предвид горното и на основание чл. 78, ал. 3 ГПК на въззиваемата страна „С.-**“ **** се следват направените във въззивното производство разноски в размер на 550 лв., представляващи заплатено адвокатско възнаграждение. В този смисъл и по реда на чл. 248 ГПК следва да се допълни постановеното по делото въззивно решение.

Водим от горното, въззивният съд

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПЪЛВА Решение рег. № 141/03.10.2025 г., постановено по в. гр. д.

№ 167/2025 г. по описа на Окръжен съд – К., както следва:

ОСЪЖДА Об. К., с ЕИК *********, с адрес: гр. К., бул. “Б.“ № ** да заплати на „С.-**“ ****, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. К., бул. “Х. Б.“ № **, вх. *, ет. *, ап. * направените във въззивното производство разноски в размер на 550 лв., представляваща заплатено адвокатско възнаграждение.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2

2. _______________________

3