Решение № 463 от 15.04.2026, Апелативен съд - София

РЕШЕНИЕ

№ 463 гр. София, 15.04.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 2-РИ ГРАЖДАНСКИ, в публично заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мария Георгиева

Членове:

Валентин Д. Бойкинов

Асен Воденичаров при участието на секретаря Мария Г. Минова като разгледа докладваното от Асен Воденичаров Въззивно гражданско дело № 20251000502636 по описа за 2025 година

Производството е по чл. 258 и сл. ГПК.

С решение № 3077 от 19.05.2025 год., постановено по гр.д.№ 3783/2023 год. по описа на Софийски градски съд, I-23 състав е уважен предявен от Н. Р. С. против К. П. Н. иск с правно основание чл.45 от ЗЗД за сумата от 26 000 лева, представляващи обезщетение за неимуществени вреди, вследствие обидни квалификации и клеветнически твърдения в интервюта по национални медии и пет публикации в официалния публичен профил на ответницата във Фейсбук в периода 04.08.2022 г. – 24.03.2023 г., заедно със законната лихва върху тази сума, считано от 29.03.2023 год. до окончателното изплащане, като с решението са разпределени и разноските между страните.

Решението е обжалвано от ответника К. П. Н. с доводи за неправилност, тъй като липсва фактическия състав на непозволеното увреждане. Оспорват се изводите на съда, с които е приел, че процесните изказвания съставляват противоправно поведение, с твърдения, че не са обсъдени представените доказателства и тезите на ответната страна, в тяхната съвкупност. Изрази и фрази от изказванията са извадени от контекста. Оспорва присъденото обезщетение, което намира за прекомерно високо, а отделно от това недължимо. Твърди също така, че не е налице причинно-следствена връзка между обема на твърдените вреди и процесните изказвания. По пространно развитите в жалбата аргументи, моли решението да бъде отменено, а исковата претенция да бъде отхвърлена. Претендират се разноските по делото.

1

Въззиваемият Н. Р. С., чрез процесуален представител оспорва наведените по жалбата доводи, като неоснователни. Поддържа, че решението е правилно и законосъобразно, като постановено след съобразяване с представения по делото доказателствен материал, поради което моли за потвърждаването му, като също претендира разноски.

Жалбата е подадена в срока по чл.259, ал.1 от ГПК срещу подлежащ на обжалване съдебен акт от страна в производството, имаща право на жалба, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна.

Софийският апелативен съд, след като обсъди доводите на страните и доказателствата по делото намира следното:

Пред първоинстанционният съд с исковата молба е предявен от Н. Р. С. против К. П. Н. иск с правно основание чл.45 от ЗЗД за заплащане на обезщетение за причинени му неимуществени вреди. Ищецът излага, че в интервю в предаването „Тази сутрин“ на БТВ от 04.08.2022 г., ответницата е разпространила обидни и клеветнически твърдения, засягащи негативно неговата личност и достойнство, като е заявила следното: „Искам да говоря за икономиката, за кражби, за възстановяване на модела Герб, за опасността, която чака икономиката. Както знаете, за министър е назначен човек, когото уволних от ВМЗ „Сопот“.

През февруари месец като министър установих връзки, нарушения на законодателството, частни интереси, които източват държавни дружества… Разказвам тази история, защото е ключова за държавата. В момента с назначаването на министър С. се възстановява моделът.

Да, това е показателно за поведението на Президента. Но за мен е по-важно, защото го виждам в Министерството на икономиката и индустрията, че служебният кабинет на Р. възстановява модела ГЕРБ и ДПС, възстановявайки тези хора и тази схема. И предупреждавам какво ще стане и няма да е само в моето министерство. Следващата стъпка на г-н С. ще бъде да уволни ръководството на ДКК, да уволни ръководството на ВМЗ, на „Кинтекс“, да възстановят тази схема. Този кръг от лица са осъществявали тази схема с една цел – съсипване на държавните предприятия, източването им, прехвърлянето на парите в частни интереси… Същата фирма „БиИм“ на М., зам.-министър на ГЕРБ и целият този кръг, който сега управлява Министерството на икономиката, е посредник и по друга сделка – в Ирак, където ВМЗ „Сопот“ ги заварвам със сегашния министър на икономиката, а тогава председател на борда, че правят следното – водят преговори с Ирак и пристига делегация.

Вижте за какъв договор – трансфер на технологии за различни оръжейни системи… Два случая на източване на държавни предприятия в частни интереси, които в момента се връщат в българската икономика.“ Ищецът поддържа, че цялото интервю е публикувано в цялост на официалния публичен профил на ответницата в социалната мрежа Facebook, регистриран под наименованието К. Н. на 04.08.2022 г., както и в интернет сайта на БТВ, като по този начин е станало достояния на широк кръг от реципиенти. Отделно от това, на 19.08.2022 г. в предаването „Още от деня“ на БНТ, в интервю с ответницата, озаглавено „Всяка дума на служебния министър на икономиката е лъжа“, същата отново е разпространила пред неограничена аудитория обидни и клеветнически твърдения по повод личността на ищеца, като същата е заявила: „Всяка дума е лъжа.“, на въпрос на водещата:

2

„Служебният министър, той лъже, така ли?“, ответницата е заявила: „Той лъже, категорично!

Господин С. не ми е интересен. Той е маша, той е маша, ще Ви обясня защо. Той е маша, той е пионка, която изпълнява някакви задачи. Той ми е интересен само от прокурорска гледна точка. Лъжите му не ме засягат изобщо… Оферта на ВМЗ за возене на работници за 1.20, сключен договор и от г-н С. като председател на борда за 7,50…“. На последващ въпрос на водещата: „Вие казвате, че той е пионка, служебният министър Н. С., чия пионка е? Кой го мести по дъската?“, ответницата е заявила: „На тези интереси. Икономически интереси.

Няма да казвам имена, то е очевидно за какво става дума, Вие даже сама ги споменахте. Еми това са лобита. Това са лобитата.“. Ищецът поддържа, че интервюто е публикувано в цялост на интернет сайта на БНТ. На следващо място, на 02.09.2022 г. в сутрешния блок на Радио Фокус, в предаването „Добро утро, България“ в интервю с ответницата и озаглавено: „К. Н.:

Влизаме в тези избори в различно качество“, ответницата също е разпространила пред неограничена аудитория обидни и клеветнически твърдения, засягащи личността на ищеца.

В отговор на въпрос на водещата: „Министърът на икономиката Н. С. Ви обвини в нарушение, с което по думите му сте блокирала цял сектор. Какъв е Вашият коментар?“, ответницата е заявила: „Е, какво да очакваме от човек, когото съм уволнила за несправяне с работа, а ръководството на ВМЗ-Сопот го даде на прокурор за неизгодни договори, подписани по негово време, докато е бил председател на борда? Офертите за транспорт на работниците между 1.50 и 2 лева, подписали договор на 7 лева. Само един от примерите да Ви дам. Какво да очакваме от такъв човек, освен реваншизъм и отмъщение. Но аз този въпрос го реших. Тъй като г-н С. изговори много лъжи по мой адрес, очевидно е личното му отношение, да си отмъщава за своето уволнение, заведох дела за всички лъжи, които изговори. Оттук нататък ще се обяснява в съда.“ Ищецът поддържа, че интервюто е публикувано в цялост на интернет сайта на Радио Фокус. Отделно от това, на 13.12.2022 г. в официалния си публичен профил в социалната мрежа Facebook, регистриран под наименованието К. Н., ответницата е публикувала текст с неверни, клеветнически и обидни твърдения, с манипулативен контекст, целящи да уронят доброто име на ищеца и да настроят общественото мнение в негативен аспект спрямо него, със следното съдържание:

„Министърът на икономиката С. се превръща в заплаха за националната сигурност на България…Министърът на икономиката и индустрията два месеца не идва на парламентарен контрол. Намира се всякакъв начин да не се явява. Задали сме десетки въпроси, но сякаш за служебните министри в кабинета на президента Р. им стана навик да пренебрегват Народното събрание и да не идват на парламентарен контрол… Но ми се струва, че за конкретния повод, за който ще Ви говоря, вече става въпрос за опасност… Самият министър С. вече става заплаха за националната сигурност, ако не го спрем навреме… Чакам го вече втори месец, да дойде тук преди да стане наистина опасен за България.“ Също така, на 21.12.2022 г. в официалния си публичен профил в социалната мрежа Facebook, регистриран под наименованието К. Н., ответницата е публикувала текст с неверни, клеветнически и обидни твърдения по отношение личността на ищеца, със следното съдържание: „Уволних С. за съмнение за корупция, Р. го назначи за мръсни поръчки… Министър С. направи пълна ревизия на Министерството на икономиката, за да намери слабости на предходното 3 ръководство… Цялата атака още от самото си начало е инсинуация, която е започната от президентската институция и изпълнена от хората, на които е била поръчана. Този човек, сега министър на икономиката и индустрията – аз съм го уволнила за съмнения за корупция.

И срещу него е подаден сигнал в прокуратурата. Президентът го назначи демонстративно, за да ме уязви, но не можа. Той хвърли всички усилия – лични, на министерството, службите, НАП, за да изрови нещо.“. На 14.01.2023 г. в официалния си публичен профил в социалната мрежа Facebook, регистриран под наименованието К. Н., ответницата е публикувала текст с неверни, клеветнически твърдения по отношение личността на ищеца със следното съдържание: „Подадохме сигнал срещу противозаконните и опасни действия на министър С. в яз. Огоста… Още на 23 декември миналата година от трибуната на парламента обявих действията на министър С. за опасни, противозаконни и в разрез с националния интерес на България. Вярвам, че всички ще направим необходимото да спрем абсурдните действия на С. преди да стане късно.“ На 19.01.2023 г. в официалния си публичен профил в социалната мрежа Facebook, регистриран под наименованието К. Н., ответницата е публикувала текст с неверни, клеветнически твърдения по отношение личността на ищеца със следното съдържание: „Готви ли министър С. мащабна корупционна схема за 1 млрд.? – премиерът нищо не знае… Министърът на икономиката и индустрията Н. С. няколко пъти обявява публично, че голяма чужда компания ще инвестира 1 млрд. в соларен парк върху водите на язовир Огоста. Няколко пъти предупредих колко опасно е това за района, за населението и за екологията и колко закона нарушава С..“. На 22.01.2023 г. в официалния си публичен профил в социалната мрежа Facebook, регистриран под наименованието К. Н., ответницата е публикувала текст с неверни, клеветнически твърдения по отношение личността на ищеца със следното съдържание: „В момента служебният министър на икономиката С. лъже в БТВ, че днес съм казала, че съм знаела за износ за Украйна. Нито днес, нито когато и да било съм произнасяла това. И преди и сега твърдя, че нито един патрон не е изнесен за Украйна. Този човек го уволних за данни за корупция. Сигнал за това има и в прокуратурата. Сега веднага завеждам поредното дело срещу министъра за набеждаване.“. На 24.03.2023 г. в предаването „Здравей, България“ на Нова Телевизия, отново в интервю, направено с ответницата, същата разпространила отново пред неограничена аудитория обидни и клеветнически твърдения, засягащи личността на ищеца, като е заявила следното: „Може ли една година по-късно, след тотални проверки на ДАНС, на новия министър на икономиката и индустрията, когото съм уволнила за корупция, а президентът го върна точно, за да изрови нещо, една година покъсно да не покаже един документ…“, като интервюто било публикувано в цялост на интернет сайта на Нова телевизия. Ищецът поддържа, че нито едно от изнесените твърдения на ответницата не отговаря на истината, че накърняват достойнството му и уронват професионалния му престиж, граден в продължение на години. Твърди, че не е професионален политик и в този смисъл, клеветническите и обидни твърдения на ответницата – професионален политик с опит в манипулирането на обществените нагласи засегнали силно личното и професионалното му достойнство и са се отразили негативно на всяка една сфера от живота му. Акцентира върху това, че обидните и клеветнически твърдения са разпространени публично чрез различни медии и в интернет пространството, 4 контролирано от ответницата, като са достояние на неопределено широк кръг от реципиенти, както и че обидите и клеветите са с конкретно съдържание, носят информация за точно определени обстоятелства и го характеризират по конкретен начин чрез изрично посочване на името му, и на интензитета на атака срещу личността му – поредица от интервюта и публикации в продължение на осем месеца, което предопределяло инициативата на ответницата като целенасочена и кампанийна. С оглед изложеното поддържа че в резултат на това противоправно и виновно поведение на ответницата, е претърпял сериозни неимуществени вреди. Започнал е да се чувства гневен, унизен и притеснен, че след публикациите ще загуби общественото доверие и работата му ще пострада непреодолимо. Негативните емоции нарушили душевното му равновесие, здравето му, отразили се неблагоприятно върху ежедневието му и контактите с колегите му, върху почивката и работоспособността му, като продължавали и към настоящия момент. Личният му и семеен живот също бил пострадал, като чувствал безпомощен гняв, притеснение и унижение, че се налага да се оправдава пред близките си, приятелите си, колегите си, семейството си, съпругата и петгодишното си дете, за неща, които не е извършил. Започнал да страда от безсъние, силно главоболие и тревожност, и до настоящия момент включително.

Разпечатката съдържа 27 от 85 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/b0074aff-2c59-448b-98c9-85a54ee93e05