Определение № 127 от 27.02.2024, Апелативен съд - Велико Търново
- Съд
- Апелативен съд - Велико Търново
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 53/2024
- Вид
- Определение № 127
- Подписан
- 27.02.2024
- В сила
- 27.02.2024
- Състав
- ХРИСТИНА ДАСКАЛОВА, ЖАНЕТА ДИМИТРОВА ГЕОРГИЕВА, ИСКРА ПЕНЧЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 262, ал. 2, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 436, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 437, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 127 гр. Велико Търново, 27.02.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ
И ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ХРИСТИНА ДАСКАЛОВА
Членове:
ЖАНЕТА Д. ГЕОРГИЕВА
ИСКРА ПЕНЧЕВА като разгледа докладваното от ХРИСТИНА ДАСКАЛОВА Въззивно частно гражданско дело № 20244000500053 по описа за 2024 година Производството е образувано по частна жалба на А. Т. В., действаща като ЕТ с фирма „Магнум-А. В.“, Н. М. М. и Т. Б. М.а чрез пълномощника им адв. Св.
К., против Определение № 568/20.07.2023 г. на Окръжен съд – Ловеч по в. ч. гр. д.
№ 264/2023 г. по описа на същия съд. Счита го за неправилно и незаконосъобразно и моли съда да го отмени.
Великотърновският апелативен съд счита, че производството пред него е недопустимо и следва да бъде прекратено.
Предмет на обжалване е определение на Ловешки окръжен съд, с което е оставена без уважение частната жалба на А. Т. В., действаща като ЕТ с фирма „Магнум-А. В.“, Н. М. М. и Т. Б. М.а срещу писмо изх. № 04928/20.02.2023 г., с което е върната жалбата им по изп. дело № 665/2014 г. по описа на ЧСИ В. П..
С обжалваното определение окръжният съд се е произнесъл по същество съгласно чл. 437, ал. 4 от ГПК, като е потвърдил разпореждане на съдебен изпълнител по чл. 262, ал. 2, т. 2 от ГПК, приложим по отношение на жалбите срещу действията на съдебния изпълнител съгласно чл. 436, ал. 4 от ГПК.
Определението не е прекратително, нито обжалването му е изрично предвидено в закона (арг. от чл. 437, ал. 4 от ГПК). С оглед на това, не е налице хипотезата на чл. 274, ал. 2 във вр. с ал. 1 от ГПК, поради което, компетентен да се произнесе по подадената срещу определението жалба е ВКС на Република България, а не Апелативен съд – Велико Търново (Определение № 60246/12.08.2021 г. на ВКС по ч. гр. д. № 1998/2021 г., IV г. о., ГК).
1
Производството по делото следва да бъде прекратено и делото изпратено по компетентност на ВКС на Република България.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в. ч. гр. д. № 53/2024 год. по описа на Великотърновски апелативен съд.
Изпраща делото по компетентност на ВКС на Република България.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2