Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 127 от 27.02.2024, Апелативен съд - Велико Търново

Съд
Апелативен съд - Велико Търново
Дело
Въззивно частно гражданско дело 53/2024
Вид
Определение № 127
Подписан
27.02.2024
В сила
27.02.2024
Състав
ХРИСТИНА ДАСКАЛОВА, ЖАНЕТА ДИМИТРОВА ГЕОРГИЕВА, ИСКРА ПЕНЧЕВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 127 гр. Велико Търново, 27.02.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ

И ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ХРИСТИНА ДАСКАЛОВА

Членове:

ЖАНЕТА Д. ГЕОРГИЕВА

ИСКРА ПЕНЧЕВА като разгледа докладваното от ХРИСТИНА ДАСКАЛОВА Въззивно частно гражданско дело № 20244000500053 по описа за 2024 година Производството е образувано по частна жалба на А. Т. В., действаща като ЕТ с фирма „Магнум-А. В.“, Н. М. М. и Т. Б. М.а чрез пълномощника им адв. Св.

К., против Определение № 568/20.07.2023 г. на Окръжен съд – Ловеч по в. ч. гр. д.

№ 264/2023 г. по описа на същия съд. Счита го за неправилно и незаконосъобразно и моли съда да го отмени.

Великотърновският апелативен съд счита, че производството пред него е недопустимо и следва да бъде прекратено.

Предмет на обжалване е определение на Ловешки окръжен съд, с което е оставена без уважение частната жалба на А. Т. В., действаща като ЕТ с фирма „Магнум-А. В.“, Н. М. М. и Т. Б. М.а срещу писмо изх. № 04928/20.02.2023 г., с което е върната жалбата им по изп. дело № 665/2014 г. по описа на ЧСИ В. П..

С обжалваното определение окръжният съд се е произнесъл по същество съгласно чл. 437, ал. 4 от ГПК, като е потвърдил разпореждане на съдебен изпълнител по чл. 262, ал. 2, т. 2 от ГПК, приложим по отношение на жалбите срещу действията на съдебния изпълнител съгласно чл. 436, ал. 4 от ГПК.

Определението не е прекратително, нито обжалването му е изрично предвидено в закона (арг. от чл. 437, ал. 4 от ГПК). С оглед на това, не е налице хипотезата на чл. 274, ал. 2 във вр. с ал. 1 от ГПК, поради което, компетентен да се произнесе по подадената срещу определението жалба е ВКС на Република България, а не Апелативен съд – Велико Търново (Определение № 60246/12.08.2021 г. на ВКС по ч. гр. д. № 1998/2021 г., IV г. о., ГК).

1

Производството по делото следва да бъде прекратено и делото изпратено по компетентност на ВКС на Република България.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в. ч. гр. д. № 53/2024 год. по описа на Великотърновски апелативен съд.

Изпраща делото по компетентност на ВКС на Република България.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2