Акт № 70 от 10.11.2026, Районен съд - Троян

ПРОТОКОЛ

№ 70 гр. Троян, 10.11.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ТРОЯН, III-ТИ СЪСТАВ - НАКАЗАТЕЛЕН, в публично заседание на десети ноември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател:П. Н. Гатева при участието на секретаря Ваня Т. Маринова и прокурора С. М. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от П. Н. Гатева Административно наказателно дело № 20264340200298 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура (РП) гр. Ловеч, ТО - Тетевен – редовно призована, се явява прокурор С. Георгиева, определена да замества наблюдаващия прокурор със Заповед № РД-04-914/04.11.2026 г., представена днес.

Обвиняемият К. Т. Т. – редовно призован, се явява лично и с адв. С. С., назначен за служебен защитник от ДП.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:

К. Т. Т. – роден на ********* г. в гр. С., български гражданин, със ** образование, неженен, работи в „***“ - Троян, неосъждан, ЕГН **********, с постоянен адрес **** и настоящ адрес ***.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Получил съм препис от Постановлението на РП – Ловеч и разпореждането на съда.

На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения по състава на съда.

АДВ. С.: Нямам възражения по състава на съда.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Нямам искания за отвод.

1

На страните се разясниха правата по чл. 275 от НПК.

АДВ. С.: Моля съдът да прекъсне с. з. С прокурорът обсъждаме сключване на евентуално споразумение за прекратяване на наказателното производство. Трябва ни време да изготвим същото.

ПРОКУРОРЪТ: Действително със защитника на обвиняемия искаме да обсъдим сключване на евентуално споразумение за прекратяване на наказателното производство. Моля съдът да прекъсне с. з., за да изготвим споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯ: Съгласен съм да сключа споразумение с прокурора.

Искам да кажа следното - когато през месец 06.2026 г. детето ми М. Т., който е на 12 години се разболя и трябваше да се проведе лечение в „Токуда“ – София , поради което майка му П. И.а замина с него. ние имаме и друго дете – Т. Т. , който е на 11 години и нямаше кой да се грижи за него. наложи се да наруша заповедта, която беше издадена от съда по ЗЗДН и да отида в съвместно обитаваното ни жилище да гледам детето. П. ми се обади по телефона да отида, защото няма кой да се грижи за Т.. Това е единствената причина, поради което наруших заповедта. Считам, че не съм направил нищо лошо. по същото време П. и М. бяха в гр. София. Не е имало никакви предпоставки да упражнявам домашно насилие.

След като се върнаха от гр. София на 06.07.2026 г. П. подаде молба да се прекрати делото по ЗЗДН, тъй като тя сама не можеше да полага грижи за двете деца и съдът прекрати делото.

СЪДЪТ, като взема предвид заявеното от защитника на обвиняемия – адв. С., от представителя на прокуратурата и от обвиняемия счита, че следва да прекъсне съдебното заседание, за постигане на евентуално споразумение за прекратяване на наказателното производство, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ЗАСЕДАНИЕТО НА ТРЕТИ СЪДЕБЕН СЪСТАВ ПРЕКЪСВА ЗА 60

МИНУТИ.

ЗАСЕДАНИЕТО НА ТРЕТИ СЪДЕБЕН СЪСТАВ ПРОДЪЛЖАВА В

11:00 ЧАСА.

ПРОКУРОРЪТ: Представяме писмено споразумение за решаване на делото, сключено между представител на РП – Ловеч, и защитника на обвиняемия – адв. С. С.. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

АДВ. С.: Постигнали сме споразумение, сключено между мен, като защитник на обвиняемия, и прокурор от РП - Ловеч, което моля да приемете за съвместно разглеждане. Считам, че същото не противоречи на закона и на морала.

СЪДЪТ, като съобрази внесеното в РС – Троян споразумение по реда на чл. 375а, ал. 3 във вр. с чл. 384, ал. 1 от НПК, сключено между С. Георгиева - прокурор при РП – Ловеч, и адв. С. С. - защитник на обвиняемия К. Т. Т., счита, че ще следва да приеме за разглеждане така депозираното споразумение, поради което

2

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА за разглеждане споразумение, сключено между С. Георгиева - прокурор при РП – Ловеч, и адв. С. С. - защитник на обвиняемия К. Т. Т. по реда на чл. 375а, ал. 3 във вр. с чл. 384, ал. 1 от НПК.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК Председателят на състава запитва обвиняемия: Разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението, като разяснява на обвиняемия, че споразумението има последиците на влязло в сила решение.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОРЪТ: Моля, да се впише съдържанието на споразумението в съдебния протокол и да бъде одобрено същото, тъй като то не противоречи на закона и на морала, както и да бъде прекратено производството по АНД № 298/2026 г. на РС - Троян.

АДВ. С.: Моля, да се впише съдържанието на споразумението в съдебния протокол по отношение на моя подзащитен и да бъде одобрено същото, както и да бъде прекратено наказателното производство по настоящото дело.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм да се впише съдържанието на споразумението в съдебния протокол.

СЪДЪТ, като съобрази заявеното от обвиняемия, от прокурора и от защитника, както и като съобрази разпоредбата на чл. 382, ал. 6 от НПК, счита, че в съдебния протокол следва да се впише съдържанието на окончателното споразумение, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА СЪДЪРЖАНИЕТО на окончателното споразумение, както следва:

К. Т. Т. се признава за виновен в това, че за времето от средата на месец юни 2026г. до 03.07.2026г. в *** не е изпълнил Заповед за незабавна защита № 11/29.04.2026г. по гр.дело № 653/2026г. по описа на РС-Троян, постановена на основание чл.18,ал.1 от ЗЗДН, по силата на която е бил задължен да се въздържа от извършване на домашно насилие спрямо П.М.И..а, отстранен бил от съвместното обитавано с П.М.И..а жилище в ***,наложена му е забрана да приближава П.М.И..а и жилището, което обитава, както и местата за социални контакти и отдих на разстояние по-малко от 30 метра и да осъществява контакт под каквато и да е форма с П.М.И..а за срок до приключване на производството по настоящото дело, а именно, върнал се в жилището в ***, заживял там като по този начин осъществявал контакт с П.М.И..а и упражнил спрямо нея домашно насилие, изразяващо се в нанасяне на удар с юмрук в областта над десния хълбок на П.М.И..а - престъпление по чл.296, ал.1, пр.3 от НК.

С оглед предвиденото в чл.296,ал.1,пр.3 от НК наказание и като бе съобразена разпоредбата на чл.375а,ал.1 от НПК вр. чл.78а,ал.1 от НК 3 страните се споразумяха обвиняемия К. Т. Т., с ЕГН ********** да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание Глоба в размер на 100/сто/ лева, равняващи се на 51,13 евро/петдесет и едно евро и тринадесет евроцента/ .

Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение не е сред визираните от чл.381, ал.2 НПК, за които не се допуска сключване на споразумение и с него не са причинени имуществени вреди и са налице основанията на чл.78а,ал.1 от НК.

ПРОКУРОР:………….. ЗАЩИТНИК:…...….… ОБВИНЯЕМ: ………….….

(Сн. Георгиева) (адв. Ст. С.) (К. Т. Т.)

ДЕКЛАРАЦИЯ

Долуподписаният, К. Т. Т., с ЕГН **********, декларирам, че съм съгласен със съдържанието и условията на настоящото споразумение, разбирам последиците от него. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото и съм съгласен делото да бъде решено със споразумение за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание и доброволно съм подписал настоящото споразумение.

ОБВИНЯЕМ: …………….…..

(К. Т. Т.)

СЪДЪТ, като съобрази, че така подписаното от страните по делото споразумение не противоречи на закона или морала, счита, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото да бъде прекратено.

Водим от горното и на основание чл. 375а, ал. 3 във вр. чл. 382, ал. 7 във вр. с чл. 24, ал. 3 от НПК, СЪДЪТ одобрява следното СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА споразумение за прекратяване на наказателно производство по АНД № 298/2026 г. по описа на РС - Троян, сключено между С. Георгиева - прокурор при РП – Ловеч, и адв. С. С. - защитник на обвиняемия К. Т. Т. по реда на чл. 375а, ал. 3 във вр. чл. 384, ал. 1 от НПК, с което ПРИЗНАВА обвиняемия К. Т. Т. – роден на ********* г. в гр. С., български гражданин, със ** образование, неженен, неработи, осъждан, ЕГН **********, с постоянен адрес **** и настоящ адрес ***, за ВИНОВЕН в това, че за времето от средата на месец юни 2026 г. до 03.07.2026г. в *** не изпълнил Заповед за незабавна защита № 11/29.04.2026 г. по гр. дело № 653/2026 г. по описа на PC - Троян, постановена на основание чл. 18, ал. 1 от ЗЗДН, по силата на която е бил задължен да се въздържа от извършване на домашно насилие спрямо П.М.И..а, отстранен бил от съвместно обитаваното с П.М.И..а жилище в *** 4 наложена му е забрана да приближава П.М.И..а и жилището, което обитава както и местата за социални контакти и отдих на разстояние по-малко от 30 метра за срок до приключване на производството по настоящото дело, а именно, върнал се в жилището в *** заживял там като по този начин осъществявал контакт с П.М.И..а и упражнил спрямо нея домашно насилие, изразяващо се в нанасяне на удар юмрук в областта над десния хълбок на П.М.И..а, поради което и на основание чл. 296 ал. 1 пр. 3 и чл. 78а ал. 1 от НК, във вр. чл. 375а ал. 1 от НПК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на 51.13 € (петдесет и едно евро и тринадесет цента), която да заплати в полза на Държавата по бюджета на Съдебната власт, по сметката на РС - Троян.

Разпечатката съдържа 60 от 66 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/b004bdb5-a031-4060-8ecc-0796771491f1