Разпореждане № 41332 от 31.03.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 41332 гр. София, 31.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 77 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА Гражданско дело № 20261110106129 по описа за 2026 година

Производството по делото е образувано по искова молба вх. № 72474/09.03.2026 г. подадена от Йеттел България ЕАД срещу М. К. Г..

При извършена на основание чл. 129 ГПК служебна проверка на подадената искова молба съдът констатира, че същата е нередовна и на ищцовата страна следва да бъдат дадени указания за отстраняване на нередовностите.

Воден от горното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, настоящият състав на Софийски районен съд

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. № 72474/09.03.2026 г. подадена от Йеттел България ЕАД срещу М. К. Г..

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена молба с препис за насрещната страна КРАТКО, ТОЧНО, ЯСНО и В РАЗБИРАЕМ ВИД да индивидуализира претендираното вземане, както следва:

- да посочи каква част от общо заявената сума от 232,10 лева – месечни и еднократни такси (абонаменти, допълнителни пакети) и потребление на мобилни услуги за периода 25.04.2023 г. – 18.09.2023 г. претендира по всеки един от сключените индивидуални договори, включително каква част претендира като неплатени месечни абонаментни такси, гласова поща, текстови съобщения и/или др., за кои номера;

- да посочи каква част от общо заявената сума от 131,48 лева – лизингови вноски за периода 25.04.2023 г. – 18.09.2023 г. претендира по всеки един от сключените отделни договори за лизинг за кои 1 апарати/аксесоари;

- за претендираните неустойки 1778,67 лева да посочи основанието, от което произтича вземането за всяка от тях (без да препраща към договора), уговаряна ли е неустойка между страните и за какво, характера на претендираната неустойка и начина на формиране на размера и периода за който е начислена и по кой от сключените договори, включително подробно да опише за неизпълнение на какво задължение е уговорена същата;

- да формулира надлежен петитум като съобрази разпоредбата на чл. 4 от Закона за въвеждане на еврото в Република България, съгласно която считано от 01.01.2026 г. официалната парична единица на Република България е еврото;

УКАЗВА на ищцовата страна в едноседмичен срок от получаване на съобщението да представи по делото доказателства за внасяне на дължимата държавна такса в размер на 3,28 ЕВРО по следната сметка на Софийски районен съд: IBAN – BG 78 CECB ********.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на дадените указания в срок и в цялост исковата молба ще бъде върната в посочената част.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че съгласно чл. 40 и чл. 41 ГПК ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение или призовка е длъжен да уведоми съда за новите си адреси. Същото задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната. Когато разпоредбите на чл. 40 и чл. 41 ГПК не са спазени от страната, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на ищец a.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2