Разпореждане № 5161 от 15.10.2026, Районен съд - Нови пазар

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 5161 гр. Нови пазар, 15.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – НОВИ ПАЗАР, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Галина Николова като разгледа докладваното от Галина Николова Частно гражданско дело № 20263620102747 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 411, ал. 2, т. 2 и 3 ГПК.

Предявено е заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по реда на чл. 410 от ГПК от заявителя БЕСТ Кепитъл България ЕАД, с ЕИК 202423225, Настоящ адрес: ***, представляван от В. Л. Л., Пълномощник, срещу длъжника: А. С. А., **********, Постоянен адрес: ***, за следните суми: Главница 1 400.71 EUR, ведно със Законна лихва: 14.10.2026 г.; Договорна лихва 157.84 EUR 19.07.2024 г. - 28.07.2026 г.;

Санкционна лихва 36.39 EUR от момента на изпадане в просрочие (последното получено плащане по договора е от дата -15.05.2026) до датата на договора за цесия, върху всяка просорочена сума по кредита.

***

Предвид гореизложеното и на основание чл.413, ал. 2 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОТХВЪРЛЯ частично заявлението на БЕСТ Кепитъл България ЕАД, с ЕИК 202423225, Настоящ адрес: ***, представляван от В. Л. Л., Пълномощник, срещу длъжника А. С. А., **********, Постоянен адрес: ***, за следните суми: Договорна лихва 157.84 EUR 19.07.2024 г. - 28.07.2026 г.; Санкционна лихва 36.39 EUR от момента на изпадане в просрочие (последното получено плащане по договора е от дата -15.05.2026) до датата на договора за цесия, върху всяка просорочена сума по кредита.

На основание чл. 415, ал.3 вр.ал.1, т.3 от ГПК, указва на заявителя възможността да предяви осъдителен иск за отхвърленото вземане.

1

ОТХВЪРЛЯ частично заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК на БЕСТ Кепитъл България ЕАД, с ЕИК 202423225, в частта от заявлението относно размера на разноските както следва: за разликата от 23,81 € до претендираните 27,11 € и за възнаграждение за юрисконсулт за разликата над сумата от 80,82 € до претендираните 92.03 €.

Разпореждането, с което се отхвърля молбата за издаване на заповед за незабавно изпълнение подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд Шумен в едноседмичен срок от съобщаването му, след като се заплати държавна такса в размер на половината от първоначално платената по делото върху обжалвания правен интерес.

Съдия при Районен съд – Нови Пазар: _______________________

2