Споразумение № 828 от 22.05.2026, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 828 гр. София, 22.05.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 133 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЦВЕТЕЛИНА З. МИХАЙЛОВА

Съдебни хх заседатели: при участието на секретаря АЛБЕНА Г. М.А и прокурора П. Ст. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от ЦВЕТЕЛИНА З. МИХАЙЛОВА Наказателно дело от общ характер № 20251110214820 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Б. М. А. уведомен от предходното съдебно заседание, явява се лично и с адвокат хх определена от САК за служебен защитник на подсъдимия.

АДВОКАТ хх: Запозната съм с материалите по делото. Мога да поема защитата.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм да ме защитава този адвокат.

СЪДЪТ намира, че са налице основания за предоставяне на правна помощ на подсъдимия, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адвокат хх за служебен защитник на подсъдимия Б. А..

Пострадалият Б. Х. М., нередовно призован, не е върнат отрязък от призовка. Направен опит за призоваване на мобилен телефон, посочен в ДП, който е неуспешен. При предходен опит за призоваване на пострадалия на известния адрес е установено, че е бил наемател там и повече от година и половина не е в селото и няма близки там. На посочения в разпита му като пострадал в ДП адрес за призоваване в гр. София – храм „Св.Св. Кирил и Методий“ също е правен опит за призоваване като е установено, видно от ДЗ от ПИ от 03 РУ-СДВР, че М. е работил в храма като охрана, но е напуснал преди няколко месеца. Не са установени други адреси на пострадалия М..

1

Посочените от него телефонни номера са неактивни.

За СРП се явява прокурор П. Р..

СЪДЪТ прикани страните за становище относно даване ход на делото за разпоредително заседание

ПРОКУРОРЪТ: Не са налице процесуални пречки за даване ход на делото.

ЗАЩИТАТА: Предоставям на съда по хода на делото, но аз смятам че не са налице пречки. Още повече, постигнахме споразумение с представителя на прокуратурата.

СЪДЪТ с оглед становищата на страните,

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ

СНЕМА самоличността на подсъдимия:

Б. М. А. хх ЕГН **********

СЪДЪТ разясни на подсъдимия правата му в производството.

ПОДСЪДИМИЯТ – Ясни са ми правата.

СЪДЪТ ПРИКАНИ страните за становище по въпросите на чл.248 ал.1 от НПК като им УКАЗА, преклузията по чл.248 ал.3 НПК.

ПРОКУРОРЪТ – Считам, че делото е подсъдно на СРС, няма основание за спиране и прекратяване на същото, не са допуснати съществени процесуални нарушения по ограничаване процесуалните права на подсъдимия и пострадалия, делото не следва да бъде разглеждано при закрити врати, определяне на резервен защитник, преводач или тълковник, както и за извършване на съдебни следствени действия по делегация. Налице са предпоставките за разглеждане на делото по реда на Глава 29 НПК.

Постигнахме споразумение със защитата и представям проект. Няма основания изменение на мярката за неотклонение "Подписка". Не са налице основания за разделяне или обединяване на производството. Нямам искания за събиране на нови доказателства.

ЗАЩИТАТА – Присъединявам се изцяло към становището на Прокуратурата. Делото е подсъдно на СРС, НО, няма основание за спиране и прекратяване на същото, не са допуснати съществени процесуални нарушения по ограничаване процесуалните права на подсъдимия и пострадалия, делото не следва да бъде разглеждано при закрити врата, нямам доказателствени 2 искания. Не са налице основания за разделяне или обединяване на производството. Налице са предпоставките за разглеждане на делото по реда на глава 29 НПК. Договорили сме споразумение с прокурора. Моля делото да бъде разгледано по реда на Глава 29 НПК в днешното съдебно заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ – Поддържам защитника си. Желая делото приключи със споразумение.

СЪДЪТ след съвещание, като се запозна с делото и становищата на страните, намира, че същото е подсъдно на СРС, не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство, не са допуснати на ДП отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване процесуалните права на подсъдимия и пострадалия. Няма необходимост делото да се гледа при закрити врати, привличането на резервен съдия, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник, както и извършване на съдебни следствени действия по делегация. по взетата мярка за неотклонение съдът ще се произнесе след окончателния съдебен акт. Не са налице основания за разделяне или обединяване на производството. С оглед становището на страните, че са постигнали споразумение за решаване на наказателното производство, на основание чл.248, ал.5, т.4 от НПК делото следва да бъде насрочено по реда на глава 29 от НПК незабавно след приключване на разпоредителното заседание. Към момента липсват искания за събиране на нови доказателства.

С горните мотиви,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТАТИРА липса на допуснати отстраними съществени процесуални нарушение на досъдебното производство.

НАСРОЧВА делото по реда на Глава 29 НПК на основание чл.252 ал.1 НПК.

СТРАНИТЕ /поотделно/ Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Подсъдимият е със снета самоличност и разяснени права ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам правата си в процеса. Желая делото да се разглежда по реда на Глава 29 от НПК. Нямам искания за отвод на съда, прокурора и секретаря.

ЗАЩИТАТА: Няма да правя отводи. Постигнали сме споразумение с 3 прокуратурата.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме съгласие за споразумение със защитата на подсъдимия, моля да одобрите проекта.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други искания по реда на чл. 275 НПК.

СЪДЪТ като съобрази липсата на нови доказателствени искания и на такива по реда на съдебното следствие,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА

ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА ОТ НПК.

СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗАПОЧВА с ДОКЛАД ОТ СЪДА на основанията за образуване на съдебното производство и проекта на споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 14820/2025 по описа на СРС, НО, 133-ти състав.

ПРОЧЕТОХА СЕ.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението.

Съгласен съм с тези последици. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Моля да одобрите постигнатото споразумение.

Считаме, че същото не противоречи на закона и морала.

СЪДЪТ, на основание чл. 385, ал. 6 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола съдържанието на постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 14820/2025 г. по описа на СРС, НО, 133-ти състав