Разпореждане № 12430 от 03.11.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 12430 гр. София, 03.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 19-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на трети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: С. П. Г. като разгледа докладваното от С. П.Г. Административно наказателно дело № 20221110213729 по описа за 2022 година и след като се запознах с материалите по горното дело и след като обсъди обстоятелствата по чл.84 от ЗАНН във вр. с чл. 327 от НПК, намирам, че:

Жалбата отговаря на изискванията на чл.320, ал.1 и ал.2 от НПК.

С жалбата се правят искания по доказателствата, които като относими следва да бъдат уважени изцяло.

На основание чл.84 от ЗАНН, във вр. чл.107, ал.2, пр.2 от НПК намира, че за изясняване на фактите от предмета на доказване следва да бъде изискана справка от масивите на КАТ при ОДМВР - Пловдив чия собственост е лек автомобил „Ситроен Ксантия“, с ДК № ******** към 16.06.2022 г.

Поради което и на основание чл.84 от ЗАНН във вр. с чл.324, ал.1 от НПК, РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА съдебно заседание за разглеждане на делото за 31.01.2023 г. о т 09:30 часа, за когато да се призоват: жалбоподателя/нарушител: С. Т. И., упълномощеният от него процесуален представител адв. Ст. П. - ПАК и наказващ орган/въззиваема страна:

АГЕНЦИЯ

„ПЪТНА

ИНФРАСТРУКТУРА“.

Да се изискат от въззиваемата страна следните писмени доказателства: доказателства за одобрение на техническо устройство №20012, относно 1 неговото вписване в регистъра на одобрените за използване типове средства, относно последваща проверка и установяване към датата на твърдяното нарушение годност и преминаване през техническа проверка, както и от кого е извършена техническата проверка, с документ за осъществяването й; инструкция за експлоатация на техническо устройство №20012“; кой е служителят, който е извършил заснемането с техническо устройство №20012 на твърдяната дата16.06.2022 г. в 09:55 часа и преминал ли е обучение за работа с конкретното техническо средство. Същите следва да постъпят в съда най-късно 7 дни преди датата на съдебното заседание.

Да се изискат посочените в мотивната част писмени доказателства от КАТОДМВР - Пловдив, които следва да постъпят по делото най-късно 7 дни преди датата на съдебното заседание.

Да се уведомят страните, че съгласно чл.61, ал.2 от ЗАНН могат да се представляват в производството пред районния съд от:

„1. адвокат;

2. съпруг, възходящ или низходящ роднина на нарушителя, на поискалия обезщетение или на собственика на вещите, с които е извършено разпореждане или са отнети в полза на държавата, ако не е нарушител;

3. юрисконсулт или друг служител с юридическо образование в наказващия орган при учрежденията, предприятията, организациите, юридическите лица и едноличните търговци.“

Да се уведоми наказващият орган, че може да посочи електронен адрес за призоваване на основание чл.61, ал.3 от ЗАНН, като съгласно чл.61, ал.3, изр.II от ЗАНН : „Електронното съобщение се смята за връчено, когато адресатът изпрати потвърждение за получаването му чрез обратно електронно съобщение, активиране на електронна препратка или изтеглянето му от информационната система на компетентната администрация“;

Да се разясни на жалбоподателя възможността да се разгледа делото при условията на чл.63б от ЗАНН - съкратено съдебно производство, а именно:

Чл.63, ал.1 от ЗАНН: Районният съд може да проведе съкратено съдебно производство:

1. когато наказателното постановление е обжалвано само в частта за вида или размера на административното наказание или размера на имуществената санкция, или за отнетите в полза на държавата вещи или разпореждането с веществените доказателства, или за размера на присъденото обезщетение и нарушителят, едноличният търговец или юридическото лице признава фактите, изложени в обстоятелствената част на наказателното постановление, и изразява съгласие да не се събират доказателства за 2 тези факти;

2. в случаите по чл. 79б, ал. 3.

(2) В случаите по ал. 1, т. 1 искане за провеждане на съкратено съдебно производство може да се направи:

1. с жалбата, като в този случай съдът призовава само страните по делото;

2. в съдебно заседание, най-късно до даване ход на съдебното следствие.

Чл.79б, ал.3 от ЗАНН: Когато с наказателното постановление е наложено и друго по вид административно наказание, наред с глобата, или са отнети вещи в полза на държавата, то подлежи на обжалване само в частта относно размера на кумулативното наказание, разпореждането с веществените доказателства, отнемането на вещи в полза на държавата и присъденото обезщетение по реда на чл. 63б.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3