Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1114 от 17.07.2020, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Наказателно дело от общ характер 3490/2020
Вид
Определение № 1114
Подписан
17.07.2020
Състав
ПОЛЯ ПЕТРОВА САКУТОВА

Цитирани разпоредби

П

Р О Т О К О Л № 1114

17.07.2020 година ГРАД

...

ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД ХХ наказателен състав

На седемнадесети юли две хиляди и двадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПОЛЯ САКУТОВА

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: ЕЛКА

ГЕОРГИЕВА

ВЕРЖИНИЯ ГАРАБЕДЯН

СЕКРЕТАР:

ДЕСИСЛАВА ТЕРЗОВА

ПРОКУРОР:

НИКОЛАЙ КАМЕНОВ

Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯТА

НОХД

№ 3490 по описа за 2020 година.

На поименното повикване в 09:00 часа се явиха:

РП – ПЛОВДИВ – редовно и своевременно призована, изпраща представител прокурор Н. КАМЕНОВ.

ПОДСЪДИМИТЕ:

И.И.Г. – редовно и своевременно призован чрез началника на Затвора Враца, се явява лично, осигурен от служители на ОД Охрана.

И.П.Г. – законен представител на подсъдимия Г., не се явява, нередовно призована.

В залата се явява служебният му защитник адв. А.В. ***, редовно призован И.М.М. - редовно и своевременно призован чрез началника на Затвора Враца, се явява лично, осигурен от служители на ОД Охрана.

М.А.М. - законен представител на подсъдимия М., не се явява, нередовно призован.

В залата се явява служебният му защитник адв. М.Д. ***, редовно призован.

А.П.И. - редовно и своевременно призован се явява лично.

В залата се явява служебният му защитник адв. Н.К. ***, редовно призован ОЩЕТЕНОТО ЮРИДИЧЕСКО ЛИЦЕ:

ИНСА

ОЙЛ ЕООД

– редовно призована, не изпраща представител.

ПРОКУРОР: Получих съобщение за насрочване на разпоредително заседание и съм уведомен за въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК преди повече от 7 дни. Да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВ. В.: Получих съобщение за насрочване на разпоредително заседание и съм уведомена за въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК преди повече от 7 дни. Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДС. Г.: Получих съобщение за насрочване на разпоредително заседание и съм уведомен за въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК преди повече от 7 дни. Да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВ. Д.: Получих съобщение за насрочване на разпоредително заседание и съм уведомена за въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК преди повече от 7 дни. Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДС. М.: Получих съобщение за насрочване на разпоредително заседание и съм уведомен за въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК преди повече от 7 дни. Да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВ. К.: Получих съобщение за насрочване на разпоредително заседание и съм уведомена за въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК преди повече от 7 дни. Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДС. И.: Получих съобщение за насрочване на разпоредително заседание и съм уведомен за въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК преди повече от 7 дни. Да се даде ход на разпоредителното заседание.

СЪДЪТ намира, че с оглед липсата на възражения от страните, не са налице процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на подсъдимите:

И.И.Г. - роден на ***г***, ..., български гражданин, с начално образование, не учи и не работи, неженен, неосъждан, ЕГН: **********.

И.М.М. - роден на ***г***, ..., български гражданин, неженен, неосъждан, с основно образование, ученик, ЕГН: **********.

А.П.И. - роден на ***г*** Загора, с адрес: с. ..., обл. ..., ул. ”...” №, ..., български гражданин, неженен, неосъждан, с начално образование, общ работник на свободна практика, ЕГН:**********.

Съдът разясни на подсъдимите правото им да участват в обсъждането на въпросите, предмет на разпоредителното заседание, както и правата им по чл. 55 от НПК.

ПОДС. Г.: Получих препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни. Разбирам правата си.

ПОДС. М.: Получих препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни. Разбирам правата си.

ПОДС. И.: Получих препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни. Разбирам правата си.

СЪДЪТ разясни на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, защитниците и съдебния секретар, правото им на възражения и искания съгл. чл.274 и чл.275 от НПК:

ПРОКУРОР: Нямам искания, възражения и отводи.

АДВ. В.: Нямам искания, възражения и отводи.

ПОДС. Г.: Нямам искания, възражения и отводи.

АДВ. Д.: Нямам искания, възражения и отводи.

ПОДС. М.: Нямам искания, възражения и отводи.

АДВ. К.: Нямам искания, възражения и отводи.

ПОДС. И.: Нямам искания, възражения и отводи.

СЪДЪТ разясни на участниците в разпоредителното заседание разпоредбата на чл. 248 ал.

3 от НПК, а именно, че в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснатите нарушения на процесуалните правила по ал. 1 т. 3 на чл. 248 от НПК, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик или, които са приети за несъществени.

С оглед липсата на отводи, възражения и искания съдът намира, че следва да се пристъпи към обсъждане на въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, поради което ОПРЕДЕЛИ: