Протокол № 19968 от 05.12.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 19968 гр. София, 05.12.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 120 СЪСТАВ, в публично заседание на пети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА при участието на секретаря КАМЕЛИЯ АНЧ. КОСТАДИНОВА Сложи за разглеждане докладваното от ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА Гражданско дело № 20221110104558 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

При спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК

На именното повикване в 10.00 часа:

ИЩЕЦЪТ . 91999 ЕООД , редовно призован, се представлява от адв.

Г., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ П. М. С., редовно уведомен по реда на чл.41, ал.2 вр. ал.1 ГПК, не се явява и не изпраща представител.

Адв. Г. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва иск с правно основание чл.240 ЗЗД и чл.86 ЗЗД от „. 91999“ ЕООД, ЕИК 203309880 срещу П. М. С., ЕГН ********** за осъждане ответника да заплати на ищеца сумата 3580 (три хиляди петстотин и осемдесет) лева, предствляваща дължима заета сума по договор за заем от 25.10.2021г., ведно със законната лихва от датата на подаването на исковата молба до окончателното изплащане.

В ИМ се твърди, че на 25.10.2021г. между „. 91999“ ЕООД, ЕИК 203309880, като заемодател и П. М. С., ЕГН **********, като заемодателя е сключен договор за заем. По силата на договора „. 91999“ЕООД се е 1 задължил да предостави на П. С. сумата в размер на 3580 лева. Сумата 3580 лева е предоставена в заем на П. С. на същата дата - 25.10.2021г, за което е изготвена и разписка, за получена от заемодателя П. С. сума. Съгласно договора за заем П. С. е следвало да върне сумата от 3 5 8 0 лева до 30.11.2021Г. До 30.11.2021г. П. С. не е върнал дадената му сума на заем. След тази дата П. С. е търсен от управителя на „. 91999“ЕООД и от негови пълномощници, за да върне дадената му сума. Ищецът сочи, че до подаване на ИМ П. М. С., ЕГН ********** не е върнал заетата сума, респективно не е изпълнил задължението си съгласно чл. 2 от договора за заем от 25.10.2021г.

СЪДЪТ

УКАЗВА на ищеца, че в негова тежест е и следва да докаже наличието на валидно сключен договор между страните, реално предаване на сума в размер на 3850 лева от ищеца на ответника, както и датата на настъпване на падежа за връщане на заемната сума.

УКАЗВА на ответника, че в негова тежест е и следва да докаже наличие на провопогасяващи или правоизключващи обстоятелства, за каквито същият не сочи доказателства.

В срока за отговор ответникът не е ангажирал такъв, не е направил доказателствени искания, поради което е изгубил възможността да ангажира такива по реда на чл.131 и чл.133 ГПК

Адв. Г. - Поддържам предявените искове и моля да се приемат приложените писмени доказателства. Не правя възражение по доклада на делото. Моля да постановите неприсъствено решение. Представям списък на разноски в ИМ има и поскана

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН изготвения проект за доклад по делото.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото, писмените доказателства, представени с ИМ.

2

СЪДЪТ във връзка с направеното искане от ищеца по чл.239 ГПК и като констатира, че са налице изискуемите от закона предпоставки, че ответникът не е депозирал отговор по чл.131 ГПК, бил е уведомен за последиците от неподаването на писмен отговор, както и неявяването му в съдебно заседание, без да е направено искане за гледане на делото в негово отсъствие счита, че са налице предпоставките и за прилагане разпоредбите по чл.238 и следващи от ГПК за постановяване на неприсъствено решение.

С оглед на горното

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО

УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

ДИРЕНЕ

И

ДАВА

ХОД

НА

Адв. Г. - Моля да уважите исковата претенция. Моля да постановите неприсъствено решение. Моля да ни присъдите разноските по делото, за което представям списък по чл.80 ГПК.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

Съдебното заседание, приключи в 10.14 часа.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3

4