Споразумение № 166 от 07.11.2022, Районен съд - Царево

ПРОТОКОЛ

№ 166 гр. Царево, 07.11.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Минчо Т. Танев при участието на секретаря Антония Д. Димитрова

Сложи за разглеждане докладваното от Минчо Т. Танев Наказателно дело от общ характер № 20222180200485 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

За ТО – Царево при РП - Бургас, редовно призована, се явява прокурор Минкова.

Обвиняемият Б. С. З., редовно призован, се явява лично, ведно с адв. Р.

П., защитник в хода на ДП.

Прокурорът - Да се даде ход на делото.

Адв. П. - Да се даде ход на делото.

Обвиняемият – Да се даде ход на делото.

С оглед изявленията на страните и като намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА самоличност на обвиняемият по данни от ДП и данни, заявени от него, както следва:

Б.

С.

З.

ЕГН

*******************************************

**********,

Съдът разясни правата на страните в настоящото производство.

1

Прокурорът – Няма да правя отводи.

Адв.П. – Няма да правя отводи.

Обвиняемият – Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на съда, съдебния секретар и прокурора. Ще бъда представляван от адв. П..

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ПРИЕМА материалите п о Досъдебно производство № ЗМ 309/2019г. по описа на ОД на МВР гр.Бургас, прокурорска преписка № 814/2019 г. по описа на РП-Бургас.

Дава думата на прокурора.

Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на делото по Досъдебно производство № ЗМ 309/2019г. по описа на ОД на МВР гр.Бургас, прокурорска преписка № 814/2019 г. по описа на РП-Бургас с обвиняемият Б.

С. З. и защитника му адв.П., съгласно условията, на което обвиняемият Б. С.

З. се признава за виновен, за това че на 27.09.2019 год., в гр. Царево, пред Р.А. Ж.- главен специалист в Служба по вписванията гр.Царево при Агенция по вписванията, съзнателно се ползвал от неистински официален документ – Постановление за възлагане на недвижим имот по изпълнително дело №******************, на което е придаден вид, че е издадено на 14.06.2019 год. от Я. Б. – частен съдебен изпълнител №*************, с район на действие Бургаски окръжен съд, като предметът на деянието е документ прехвърлящ право на собственост върху поземлени имоти с идентификатори ********************************** по КК и КР на гр.Приморско и от З. за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност – престъпление по чл.316 във вр. чл.308, ал.2 във вр. ал.1 от НК. Деянието е извършено виновно при форма на вина пряк умисъл.

С престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага възстановяването или обезпечаването им.

На основание престъпление по чл.316 във вр. чл.308, ал.2 във вр. ал.1 от НК, във вр. чл.36 и чл. 55, ал. 1, т.2, б. „б“ от НК на Б. С. З., ЕГН ********** да бъде наложено наказание ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки: по чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес за 2 срок от ЕДНА ГОДИНА с периодичност 2 пъти седмично; по чл. 42а, ал.2, т.

2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ЕДНА ГОДИНА и по чл. 42а, ал. 2, т. 4 от НК – включване в програми за обществено въздействие за срок от ЕДНА ГОДИНА. На основание чл. 381, ал. 5, т. 6, пр. 2 от НПК във връзка с чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемият Б.

С. З., ЕГН ********** да се възложат разноските по наказателното производство в размер на 946,45 лева. Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

Адв. П. - Постигнали сме споразумение с представителя на РП - Бургас, същото не противоречи на закона и морала, подписано е от моя т подзащитен доброволно, същият е запознат с него, наясно е с правните последици.

Съгласен съм със споразумението и условията, които предлага прокуратурата и моля да го одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.

Обвиняемият - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Наясно съм с наложеното наказание, което следва да изтърпя. Споразумението подписах доброволно. Същото не противоречи на закона и морала и моля от съда да бъде одобрено. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм, че споразумението има характер на влязла в сила присъда.

Съдът, като се запозна със споразумението, на основание чл.382, ал.5 от НПК, предлага на страните промени в споразумението, които следва да се обсъдят с прокурора и с обвиняемият, както и с неговия защитник, като счита, че в одобреното споразумение има условия, които не противоречат на закона, но според съда противоречат на морала, а именно на обвиняемият не е наложено наказание „Безвъзмезден труд в полза на обществото“ или „Поправителен труд“. Съдът счита, че с оглед тежестта на извършеното деяние, както и личността на дееца и най-вече упражняваната от него професия такова наказание следва да бъде наложено, поради което предлага на страните към така определените наказания да бъде наложено и наказание „Поправителен труд“, който да се изразява в удръжки върху възнаграждението му в размер на 10% месечно в полза на държавата за срок от една година, като времето, през което се изтърпява мярката не се зачита за трудов стаж.Ето защо и мотивиран от всичко посочено настоящия състав 3 предлага на страните изложените дотук промени в споразумението.

Обвиняемият – Съгласен съм с предложените промени, като се съгласявам съдът да наложи и наказание „Поправителен труд“, който да се изразява в удръжки върху възнаграждението ми в размер на 10% месечно в полза на държавата за срок от една година, като времето, през което се изтърпява мярката не се зачита за трудов стаж. Разбирам обвинението.

Признавам се за виновна по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях . Наясно съм с наложеното наказание с промените, което следва да изтърпя. Споразумението подписах доброволно. Същото не противоречи на закона и морала и моля от съда да бъде одобрено. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм, че споразумението има характер на влязла в сила присъда.

Адв.П. – Съгласен съм с предложените промени, съдът да наложи наказание „Поправителен труд“, който да се изразява в удръжки върху възнаграждението му в размер на 10% месечно в полза на държавата за срок от една година, като времето, през което се изтърпява мярката не се зачита за трудов стаж.

Прокурорът – Съгласна съм с предложените промени, съдът да наложи наказание „Поправителен труд“, което да се изразява в удръжки върху възнаграждението му в размер на 10% месечно в полза на държавата за срок от една година, като времето, през което се изтърпява мярката не се зачита за трудов стаж.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор:

Обвиняем:

/Любомира Минкова/

/ Б. С. З. /

Защитник:

/адв. Р. П./

ЦРС счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде одобрено, доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на подсъдимия позволява сключването на споразумение, определеното на подсъдимия наказание е съобразено с данните за личността му и 4 доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението не противоречи на закона и морала.

Така мотивиран и на основание чл.382, ал.7 от НПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ: №

СПОРАЗУМЕНИЕ: