Разпореждане № 89566 от 23.07.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 89566 гр. София, 23.07.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СЛАВЕНА Г. КОЙЧЕВА-ПЕЕВА като разгледа докладваното от СЛАВЕНА Г. КОЙЧЕВА-ПЕЕВА Гражданско дело № 20261110120178 по описа за 2026 година

Производството е по чл. 129 ГПК.

Предявени са искове от Е. А. Б. срещу „Нет Кредит“ ООД и „Кредит Гарант БГ“ ООД. Като взе предвид извършената проверка за редовност на исковата молба, по която е образувано гр. д. № 20178/2026г., на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК, съдът констатира, че същата е нередовна, т. к. не е посочена цена на предявения иск срещу „Кредит Гарант БГ“ ООД и не са представени преписи от исковата молба за насрещните страни.

На ищеца следва да бъдат дадени указания да отстрани констатираните нередовности, като посочи цена на предявения иск срещу „Кредит Гарант БГ“ ООД - стойността на процесния договор за поръчителство и да представи преписи от исковата молба за насрещните страни.

Така мотивиран на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от връчване на препис от настоящото разпореждане да отстрани констатираните нередовности, като: да посочи цената на предявения иск срещу „Кредит Гарант БГ“ ООД - стойността на процесния договор за поръчителство; да заплати държавна такса по чл. 102з, ал. 3 от ГПК, вр. чл. 23, т. 3 от ТДТСГПК в размер на 3 евро за изготвяне на преписи от исковата молба и приложенията към нея за връчване на ответника, платими по сметка на Софийски районен съд, или представи два броя преписи от исковата молба и приложенията към нея за връчване на ответника.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок и в цялост исковата молба ще бъде върната.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че съгласно чл. 40 и чл. 41 ГПК ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение или призовка е длъжен да уведоми съда за новите си адреси. Същото задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната. Когато разпоредбите на чл. 40 и чл. 41 ГПК не са спазени от страната, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.

1

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2