Решение № 1205 от 10.10.2023, Окръжен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 1205 гр. Пловдив, 10.10.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VI СЪСТАВ, в закрито заседание на десети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Величка П. Белева

Членове:

Надежда Н. Дзивкова Рашкова

Виделина Ст. Куршумова

Стойчева като разгледа докладваното от Виделина Ст. Куршумова Стойчева Въззивно гражданско дело № 20235300502528 по описа за 2023 година

Производство по чл.463, ал.1 и сл.ГПК.

С определение № 244/03.07.2023 г. постановено по в.ч.гр.д.№333/2023 г. по описа на ПдАС, при условията на чл.23 ал.3 ГПК, Окръжен съд - Пловдив е определен да разгледа жалба вх.№3775/26.04.2022г. от А. Г. Г., ЕГН:**********, против протокол за извършено разпределение от 28.09.2021 г. по изп. д.№ ***** по описа на ЧСИ М. А., с рег. № *****, район на действие ОС-Пазарджик.

Производството е образувано по жалба вх.№3775/26.04.2022г. на длъжника А. Г. Г. по изп. д.№ ***** по описа на ЧСИ М. А., с рег. № *****, район на действие ОС-Пазарджик против протокол за извършване на разпределение от 28.09.2021 г. по изп.дело. В жалбата излага съображения за правния си интерес от обжалване на разпределението и за спазването на тридневния срок за подаване на жалбата. По същество релевира оплаквания за незаконосъобразност с довода, че липсват предпоставки за извършване на разпределението. Възразява, че разпределението е извършено в срока за доброволно изпълнение в противоречие с разпоредбата на чл.428, ал.2 ГПК. Излага съображения, че разпределението е извършено преди произнасяне от ОС Пазарджик по жалба срещу постановление от 31.08.2021 г. за отказ да се прекрати изп.производство, поради което не можело да се гарантира законосъобразността на действията на ЧСИ. Намира, че не могат да бъдат извършени плащания към Г. С., тъй 1 като спрямо този взискател делото е било прекратено преди разпределението. Искането към съда е да отмени обжалваното разпределение. Претендира разноски.

Прави доказателствено искане: За доказване подаването на жалба против отказ за прекратяване на изп.производство се иска допускането на съдебно компютърна експертиза с предмет изследване на обектите на информация, съдържащи се в изходящата пощенска кутия на ССЕВ със задача да предостави хартиен носител на документите, съдържащи се в електронно изходящо съобщение от 28.09.2021 г., озаглавено „1388178/28.09.2021 г. -документи за връчване по ИД 437/21 г. и на коя дата е било отворено съобщението от ЧСИ М. А.. За целите на експертизата моли да се приеме като доказателство официален удостоверителен документ, издаден от ДАЕУ, за връчени документи на ЧСИ.

Препис от жалбата е връчен на взискателя Е. А. Г., ЕГН:**********, представлявана от майка си и законен представител Г. З. С., чрез пълномощника адвокат Г. С. - Ц. на електронната й поща на 13.03.2023 г., която в законоустановения срок не е взела становище.

Постъпило е становище по жалбата по реда на чл.436, ал.1 и сл. ГПК от съдебния изпълнител, приложено на л.17 по в.гр.д.№ 642/2022г. на Окръжен съд Пазарджик, с което оспорва жалбата като недопустима.

Пловдивският окръжен съд, след преценка на обжалвания акт и приложените по изпълнителното дело доказателства, намери за установено следното:

По процедурата: Настоящият съдебен състав намира жалбата за процесуално допустима. Подадена е от надлежна страна - длъжника в изп.производство и в законоустановения срок, доколкото се касае за действие на съдебния изпълнител, на което длъжникът не е присъствал и не е бил призован, както и не му е било съобщено.

Жалбата е насочена срещу подлежащо на обжалване действие на съдебния изпълнител пред окръжния съд, с което се осигурява както възможност на страните да упражнят правото си на защита, така и да бъде извършен съдебен контрол върху действията на съдебния изпълнител като се прецени законосъобразното разпределяне на постъпилата сума за погасяване на вземанията по делото.

Направеното доказателствено за назначаване на съдебно - компютърна експертиза следва да се остави без уважение, тъй като не е необходимо за разрешаване на спора по делото, същият е изяснен от фактическа страна от представеното заверено копие от изпълнителното дело.

По същество съдът излага следните съображения:

Производството по изпълнително дело № ***** по описа на ЧСИ М. А. е било образувано по молба от 02.08.2021 г. на Г. З. С., ЕГН:********** в качеството си на майка и законен представител на малолетното дете Е. А. Г., ЕГН:**********, за 2 събиране на парично вземане за издръжка от бащата на детето – длъжника А. Г. Г., ЕГН:**********, въз основа на изпълнителен лист от 18.05.2012г., издаден по гр. д. № 91/12 г. по описа на Окръжен съд Пазарджик, с който А. Г. Г. е осъден да заплаща месечна издръжка на детето, чрез неговата майка и законен представител, в размер на 130 лева, считано от 02.05.2012 г. до настъпване на обстоятелства обуславящи изменението или прекратяването на издръжката ведно със законна лихва при забава на всяка месечна вноска. В молбата за образуване на изп.дело се сочи, че длъжникът не е заплатил дължимата месечна издръжка за месец декември 2020 година и месец юни 2021 година общо в размер на 260 лева.

С разпореждане от 11.08.2021 г. на ЧСИ е образувано изп.дело за събиране на вземане в общ размер от 1 053, 53 лева, от които: главница в размер на 130 лева за 11.08.2021 г., главница в размер на 130 лева със законна лихва от 9, 64 лева за периода 01.12.2020 г. - 25.08.2021 г., главница в размер на 130 лева със законна лихва от 3, 07 лева за периода 01.06.2021 г. - 25.08.2021 г., 350 лева - разноски по изп.дело, 300, 82 лева - такси по Тарифата към ЗЧСИ, дължими към 25.08.2021 г.

С разпореждане от 11.08.2021 г. са наложени запори върху вземанията на длъжника в „Общинска банка“АД, „ОББ“АД и „Юробанк България“АД.

С молба вх.№ 7395/17.08.2021 г. длъжникът е поискал да се прекрати изп.дело, поради липса на предпоставка за образуването му - липса на молба от заинтересована страна. Подал е и жалба вх.№ 7405/17.05.2021 г. срещу постановление за разноски, инкорпорирано в постановление за образуване на изп.дело.

С разпореждане от 17.08.2021 г. ЧСИ е указал на взискателя да отстрани процесуалния си пропуск - липсата на подпис на молбата за образуване. Последното е било изпълнено от взискателя на същата дата.

По делото се установява, че в изпълнение на наложените запори от „Общинска банка“АД е била преведена сумата от 1 052, 88 лева, а от „ОББ“АД - 1053, 53 лева.

На 21.09.2021 г. на длъжника е връчена поканата за доброволно изпълнение.

Със становище вх.№ 7604/ 31.08.2021 г. от взискателя, чрез пълномощника адв.

С. - Ц., е уточнено, че подлежащото за събиране вземане по изп.дело е за неизплатена месечна издръжка за м.декември 2020 г. и месец юни 2021 г., ведно със законна лихва върху сумите за всяка просрочена месечна вноска. Също така е уточнено, че издръжката за месец август 2021 г. е преведена по банковата сметка на взискателя след датата на образуване на изп.производство.

С Постановление от 31.08.2021 г. съдебният изпълнител е оставил без уважение молбата вх.№ 7395/17.08.2021 г. на длъжника за прекратяване на изп.дело и жалба вх.№ 7405/17.05.2021 г. против постановлението за разноски с характер на възражение. Постановил е на длъжника да се върне сумата от 130 лева - вноска за 3 издръжка за м.август 2021 г. и сумата от 1053, 53 лева - постъпила от запор на вземанията му към „ОББ“АД. Това постановление е връчено лично на длъжника чрез пощенската служба на 21.09.2021 г.

С молба от 17.09.2021 г. чрез ЧСИ до Окръжен съд Пазарджик, длъжникът е заявил отказ от жалба вх.№ 7405/17.05.2021 г.

С молба вх.№ 8296 от 27.09.2021 г. от взискателя, чрез пълномощника, е направено искане постъпилите суми по изп.дело да бъдат разпределени в полза на взискателя. Поискано е след разпределяне на сумите и погасяване на задължението в пълен размер, на осн.чл.433, ал.1, т.2 ГПК изпълнителното дело да бъде прекратено.

На 28.09.2021 г. е съставен обжалваният протокол за извършено разпределение на сумата от 922, 88 лева като платена на 17.08.2021 г. от длъжника.

С разпореждане от 29.09.2021 г. на ЧСИ е постановено прекратяване на изп.дело на осн.чл.433, ал.1, т.2 ГПК. Постановено е, разпределените по делото суми да се преведат в полза на взискателя след влизане в сила на разпореждането, както и да се вдигнат наложените запори. Постановлението за прекратяване е връчено на взискателя на 04.10.2021г. и на длъжника на 23.10.2021 г. като в законоустановения срок същото не е обжалвано и е влязло в сила.

С оглед на така установеното от фактическа страна и предвид оплакванията на жалбоподателя, съдът намира следното:

С обжалвания протокол за извършване на разпределение по изп. д.№ ***** е извършено разпределение на сумата от 922, 88 лева, платена на 17.08.2021 г. както следва:

В т.1.1 са погасени следните вземания: 350 лева - разноски за адвокатско възнаграждение по изп.дело на взискателя; 130 лева - главница по изп.лист, ведно със законна лихва върху същата за периода от 01.12.2020 г. до 28.09.2021 г. в размер на 10, 87 лева; 130 лева - главница по изп.лист, ведно със законна лихва върху същата за периода от 01.06.2021 г. до 28.09.2021 г. в размер на 4, 30 лева; 9, 89 лева от сумата 130 лева за периода от 01.08.2021 г. до 31.08.2021 г., ведно с лихва върху тази главница, начислена за периода от 01.09.2021 г. до 28.09.2021 г. в размер на 0, 98 лева.

Посочените суми са в общ размер на 636, 04 лева, които е постановено да се изплатят на взискателя Е. А. Г..

В т.1.2. са погасени следните такси на съдебния изпълнител, начислени на 11.08.2021 г. с посочено основание по ТТРЗЧСИ: по т.1 - 24 лева, т.3 - 18 лева, т.4 - 36 лева, т.5 - 24 лева, т.5 - 48 лева, т.9 - 54 лева, т.31 - 6, 50 лева, както и начислената към 02.08.2021 г - т.26 от 76, 34 лева от общо 106, 34 лева. Посочените такси в общ размер на 286, 84 лева е постановено да се изплатят на съдебния изпълнител.

4

Като дължим остатък след разпределението са посочени основно месечно вземане /главница/ от 130 лева - за период от 01.08.2021 г. до 31.08.2021 г. и от 130 лева - за период от 01.09.2021 г. до 30.09.2021 г., ведно с дължима от такса по т.26 от ТТРЗЧСИ от 30, 01 лева.

Съдът намира, че при изготвяне на разпределението е допуснато нарушение с разпределяне на суми за погасяване на вземания в размер на 9, 89 лева от главницата 130 лева за периода от 01.08.2021 г. до 31.08.2021 г., ведно с лихва върху тази главница, начислена за периода от 01.09.2021 г. до 28.09.2021 г. в размер на 0, 98 лева.

Последното е рефлектирало и върху правилното начисляване на подлежащата на погасяване такса по т.26 ТТРЗЧСИ, доколкото същата е начислена за събиране на вземане от 636, 04 лева, в което са включени горните суми, по следните съображения:

С молбата за образуване на изп.дело ЧСИ М. А. е сезирана от взискателя за събиране на дължима месечна издръжка в размер на 130 лева за месец декември 2020 г. и за месец юни 2021 г., ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска по представения изпълнителен лист, в който смисъл са и уточненията на взискателя в становище вх.№ 7604/ 31.08.2021 г. по изп.дело. Същевременно с това становище взискателят изрично е уточнил, че издръжката за месец август 2021 г. е преведена по банковата сметка на взискателя. Това уточнение следва да се цени във връзка с обстоятелството, че с разпореждането си от 11.08.2021 г. съдебният изпълнител е образувал изп.дело за събиране на вземане в размер на 1053, 53 лева, в което е включил и вземане за издръжка за м. август 2021 г. За събирането на вземането от 1053, 53 лева е наложен запор върху вземанията на длъжника „Общинска банка“АД, „ОББ“АД и „Юробанк България“АД. По наложените запори от „Общинска банка“АД е била преведена сумата от 1 052, 88 лева, от „ОББ“АД - 1053, 53 лева.

В предвид горните уточнения на взискателя и доколкото изрично е посочил, че е получил плащане на вземането за издръжка за м.август 2021 г., с Постановление от 31.08.2021 г. съдебният изпълнител е постановил да се върне на длъжника сумата от 130 лева - вноска за издръжка за м.август 2021 г., ведно с преведената сума от „ОББ“АД - 1053, 53 лева.

С оглед на изложеното като подлежаща на разпределение е останалата сумата в размер на 922, 88 лева, след приспадане от сумата 1 052, 88 лева / постъпила от „Общинска банка“АД на 17.08.2021 г. съгласно платежно нареждане на л.91 от изп.д./, на вноската за издръжка за м.август 2021 г. в размер на 130 лева.