Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2734 от 10.10.2024, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Въззивно частно гражданско дело 2685/2024
Вид
Определение № 2734
Подписан
10.10.2024
В сила
10.10.2024
Състав
Пламен Петров Чакалов, Иван Александров Анастасов, Бранимир Веселинов Василев

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2734 гр. Пловдив, 09.10.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X СЪСТАВ, в закрито заседание на девети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Пламен П. Чакалов

Членове:

Бранимир В. Василев

Иван Ал. Анастасов като разгледа докладваното от Пламен П. Чакалов Въззивно частно гражданско дело № 20245300502685 по описа за 2024 година Обжалвано е определение №11516/19.09.2024г. на Пловдивския районен съд, ХVІ-ти гр. с., постановено по гр. д. №16144/2024г., с което се прекратява производството по делото.

Частният жалбоподател Агенция за социално подпомагане – Пловдив моли съда да отмени обжалваното определение по съображенията, изложени в жалбата и върне делото за продължаване на съдопроизводствените действия.

Предвид доказателствата, съдът установи следното:

Производството пред първоинстанционния съд е било образувано по молба на Агенция за социално подпомагане – Пловдив за вписване на детето П.Д.Д., ЕГН:

**********, в Националната електронна информационна система за п.о., на основание чл.84,ал.3 от СК.

С обжалваното определение районният съд е оставил молбата на жалбоподателя без разглеждане, като процесуално недопустима. Изложил е съображения, че е налице специален административен ред за вписване в регистъра на деца за п.о. и избраният съдебен ред е неприложим.

Според разпоредбата на § 36 от ПЗР на ЗИД на СК (ДВ, бр. 106 от 22.12.2023 г., в сила от 22.12.2023 г.) всички процедури по глава осма, започнали преди 31 декември 2024 г.,каквато е и тази по настоящето дело, се разглеждат и довършват по досегашния ред, а редът уреден в нормата на чл. 84 от СК в редакция към ДВ, бр. 101 от 27.12.2019г. представлява административна процедура, която не предвижда съдебна намеса.

Изложеното налага извода, че молбата на АСП Пловдив за вписване на детето 1

П.Д.Д., ЕГН: **********, в Националната електронна информационна система за п.о. е недопустима, понеже разпоредбата на чл. 83, ал.3 СК (ред. ДВ, бр. 106 от 22.12.2023 г., в сила от 22.12.2023 г.) не следва да се прилага, понеже молбата за вписване в Националната електронна информационна система за п.о. е подадена преди 31.12.2024г.

Като е достигнал до същия краен правен извод и е прекратил производството по делото, районният съд е постановил правилно определение, което следва да се потвърди.

Воден от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА определение №11516/19.09.2024г. на Пловдивския районен съд, ХVІ-ти гр. с., постановено по гр. д. №16144/2024г., с което се прекратява производството по делото.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2