Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 776 от 15.03.2022, Административен съд - Варна

Съд
Административен съд - Варна
Дело
Административно дело 616/2022
Вид
Определение № 776
Подписан
15.03.2022
Състав
РАЛИЦА ДОБРЕВА АНДОНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.159 т.7 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.97 ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.117 ал.3 · Кодекс за социално осигуряване
  • чл.118 · Кодекс за социално осигуряване

О

П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ /15.03.2022 год., гр.Варна

ВАРНЕНСКИЯТ

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ХХVІ с-в, в закрито заседание на петнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

РАЛИЦА АНДОНОВА като разгледа докладваното от съдията адм.д. № 616/2022г по описа на съда, за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по реда на чл.118 от КСО и е образувано по жалба от Н.А.Н., ЕГН **********,***, против Решение №2153-03-30/04.03.2022г на директора на ТП на НОИ – Варна, с което на осн.чл.117 ал.3 от КСО вр.чл.97 ал.1 от АПК е отхвърлена жалбата му против Разпореждане №**********/21.01.2022г на ръководител „ПО“ при ТП – Варна на НОИ за отпускане на лична пенсия по инвалидност поради общо заболяване.

Видно от приложената към настоящото дело справка от деловодната система на Административен съд – Варна, по идентична жалба на Н. против същия ИАА – решение №2153-03-30/04.03.2022г на директора на ТП на НОИ – Варна, в съда е образувано и неприключило към настоящия момент адм.д.№552/2022г по описа на ХІІ с-в. С разпореждане №3005/08.03.2022г съдията-докладчик по него е задължил директора на ТП на НОИ – Варна да представи заверена за вярност административната преписка по издаване на оспореното решение в 3-дневен срок от съобщението. Видно от изложеното в придружаващото административната преписка писмо изх.№2133-03-5/10.03.2022г от директора на ТП – Варна на НОИ, тя е изпратена на съда именно в изпълнение на вмененето им задължение с горецитираното разпореждане по адм.д.№552/22г на АС – Варна.

При горните констатации за идентичност на страните и на оспорения ИАА по адм.д.№552/22г и по настоящото адм.д.№616/22г, съдът счита, че спрямо настоящото, второ поред производство е налице прекратителното основание на чл.159 т.7 от АПК, поради което и съобразно правомощията си по цитирания текст

О

П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д.№ 616/2022г. по описа на

Административен съд-гр.Варна, ХХVІ състав.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен срок от получаване на съобщението пред Върховния административен съд.

Преписи от определението да се връчат на страните.

ДА

СЕ ДОКЛАДВА делото на председателя на ХІІ с-в на АС – Варна!

АДМИНИСТРАТИВЕН

СЪДИЯ: