Разпореждане № 8286 от 05.07.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 8286 гр. София, 05.07.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 101-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на пети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ВЕСЕЛКА Н. ЙОРДАНОВА като разгледа докладваното от ВЕСЕЛКА Н. ЙОРДАНОВА Наказателно дело частен характер № 20241110200775 по описа за 2024 година установих следното :

Производството е образувано по повод постъпила тъжба от Е. К.

Караиванова с адрес за призоваване гр.Пловдив, жк.“Тракия“, бл.157, вх.Б, ет.6, ап.18 срещу А. Е. В. с адрес за призоваване гр.Пловдив, ул.“Пере Тошев“ № 50, с която е повдигнато обвинение по чл.148, ал.2, във вр. ал.1, т.1, т.2, пр.2 и т.3 във вр.с чл.147, ал.1 във вр. с чл.26, ал.1 от НК.

С разпореждане на съдията –докладчик от 29.03.2024 г. тъжбата е оставена без движение, тъй като не отговаря на изискванията на чл.81 от НПК.

В обстоятелствената част на депозираната тъжба по отношение на третото деяние, за което се повдига обвинение /стр.3, последен абзац от тъжбата/, се сочи, че същото е извършено на 16.11.2022 г. „в сигнал – пренасочена до Изпълнителна агенция „Медицински надзор“ , пренасочена в РЗОК вх.№ 94-01-81/18.11.2022 г.“, в която се съдържат клеветнически твърдения за тъжителя. В диспозитива на тъжбата срещу А. Е. В. се повдига обвинение за извършено през периода от 25.10.2022 г. до 16.11.2022 г. в гр.Пловдив и гр.София при условията на продължавано престъпление по смисъла на чл.26, ал.1 от НК с три деяния престъпление по чл.148, ал.2, във вр. ал.1, т.1, т.2, пр.2 и т.3 във вр.с чл.147, ал.1 от НК, чрез подаване на жалби до РЗОК Пловдив и сигнал до Министерство на здравеопазването - ИА „Медицински надзор“ – София.

С оглед изложените данни за обстоятелствата на престъплението, което се твърди, че е извършено и повдигнатото с тъжбата обвинение, съдът намира, че е налице неяснота относно инкриминирания сигнал от 16.11.2022 1 г., а именно до кого е бил адресиран, респ. къде същият е бил подаден първоначално преди да бъде пренасочен.

Видно от приложената разписка препис от разпореждането на съдията – докладчик с дадените указания е бил получен лично от тъжителката Е. К.

Караиванова на 24.04.2024 г.

Не само в определения 14-дневен срок по посоченото разпореждане, но и към настоящия момент /05.07.2024 г./ указанията на съда не са изпълнени и тъжбата не е приведена в съответствие с изискванията на чл.81, ал.1 от НПК.

Предвид гореизложеното, настоящият съдия-докладчик намира, че така депозираната тъжба не отговаря на изискванията за редовност, посочени в чл.81, ал.1 от НПК, поради което образуваното наказателно производство следва да бъде прекратено.

Водим от горното и на основание чл.250, ал.1, т.1, във вр. с чл.24, ал.5, т.2, във вр. с чл.81, ал.1 от НПК,

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВАМ наказателното производство по НЧХД № 775/ 2024 г., по описа на СРС, НО 101 състав.

Препис от настоящото разпореждане да се връчи на частния тъжител.

Разпореждането подлежи на обжалване по реда на Глава 22 от НПК в 7дневен срок, считано от съобщаването му пред СГС.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2