Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 261042 от 19.04.2021, Районен съд - Бяла Слатина

Съд
Районен съд - Бяла Слатина
Дело
Гражданско дело 17/2020
Вид
Разпореждане № 261042
Подписан
19.04.2021
Състав
ИВАЙЛО ЙОРДАНОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 404 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.405,ал.6 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 406 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 406, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.406, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.407 · Граждански процесуален кодекс

Р А З П

О Р Е Ж Д А Н Е гр.Б.С., 19.04.2021 г.

В И М

Е Т О Н А Н А Р О Д А

БЕЛОСЛАТИНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, Първи граждански състав, в закрито разпоредително заседание на 19 април, Две хиляди двадесет и първа година, в състав:

РАЙОНЕН

СЪДИЯ : ИВАЙЛО ЙОРДАНОВ като разгледа докладваното от Съдията гр.д.№ 17/2020г. за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е молба Вх.№

262535/16.04.2021г. от Т.С. Чакова с ЕГН ********** *** и П.С.Д. с ЕГН ********** ***, чрез адв. И.И.И. ***, с която се иска да бъде издаден изпълнителен лист за направените разноски по делото.

Съдът разгледа постъпилата молба в закрито заседание, в установеният от закона срок съгласно чл.405,ал.6 от ГПК и намира същата за ОСНОВАТЕЛНА.

Решение № 260060/08.03.2021г. по гр.д.№ 17/2020г. по описа на РС-Б.С. е влязло в законна сила на 26.03.2021г.

Производството по чл. 406, ал. 1 от ГПК по издаване на изпълнителен лист е формално и едностранно. В това производство съдът ограничава проверката си върху правната валидност от гледна точка на формата и съдържанието на представения с молбата документ, с който се установява изискуемостта и ликвидността на подлежащото на изпълнение вземане. Той не проверява действителното правно положение между страните. Възможност за обжалване на разпореждането законодателят е предвидил в разпоредбата на чл.407 от ГПК.

Предвид гореизложеното съдът счита, че представения съдебен акт е редовен от външна страна и удостоверяват подлежащо на изпълнение вземане срещу длъжника, поради което следва да се издаде изпълнителен лист за присъдените разноски.

Водим от гореизложеното и на основание чл. 404 от ГПК вр.чл.407 от ГПК съдът

Р А З П О Р Е

Д И :

ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ, с който да се ОСЪДИ Г.Ц.Н. с ЕГН ********** *** ДА ЗАПЛАТИ на Т.С. Чакова с ЕГН ********** *** и П.С.Д. с ЕГН ********** *** направените разноски по делото в размер на 900,00 (деветстотин) лева.

Да се направи надлежна бележка върху

Решение № 260060/08.03.2021г. по гр.д.№ 17/2020г. по описа на РС-Б.С., съгласно чл.406, ал.3 ГПК.

Разпореждането може да се обжалва с частна жалба пред ВрОС в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчването на разпореждането, а за ответника, от връчването на поканата за доброволно изпълнение, като обжалването не спира изпълнение.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

И З П Ъ Л Н И Т Е Л Е

Н Л И С Т гр.Б.Слатина, 19.04.2021 г.

В ИМЕТО

НА НАРОДА

Председателят на БЕЛОСЛАТИНСКИ

РАЙОНЕН СЪД, на основание чл.404, вр. чл. 406 от ГПК, като констатира, че разпореждането от 19.04.2021 г. по гр.д.№ 17/2020год. по описа на БСлРС подлежи на изпълнение, разпореди да се издаде следният ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ

ОСЪЖДА Г.Ц.Н. с ЕГН **********

*** ДА ЗАПЛАТИ на Т.С. Чакова с ЕГН **********

*** и П.С.Д. с ЕГН ********** *** направените разноски по делото в размер на 900,00 (деветстотин) лева.

Този изпълнителен лист се издаде на Т.С. Чакова с ЕГН ********** *** и П.С.Д. с ЕГН ********** ***, чрез адв. И.И.И. ***.

Задължават се органите на държавно управление да оказват съдействие на съдия-изпълнителя за привеждане в изпълнение на изпълнителния лист.

Решение влязло в сила на 26.03.2021г.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: