Определение № 726 от 04.08.2022, Окръжен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 726 гр. Бургас, 03.08.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, II ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на трети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Събчо Ат. Събев

Членове:

Петя Г. Георгиева Стоянова

Димитър П. Стоянов като разгледа докладваното от Събчо Ат. Събев Въззивно частно наказателно дело № 20222100600786 по описа за 2022 година

Производството е образувано по жалба на Е. В. Е., против определение 1178 от 16.06.2022 год. по НЧД 1921/2022 год. по описа на Районен съд Бургас.

Приключило е разследване по досъдебно производство за престъпление по чл.

227б ал.2 НК, прекратено с постановление на прокурор, който достигнал до извод, че е изтекла погасителната давност по закон.

Постановлението на прокурора от 20.05.2022 год. било атакувано от Е. пред съда. Чрез жалбата се оспорва приетото за установено фактическо положение, че търговецът не е извършвал дейност от края на 2015 година.

Съдът приел жалбата за процесуално недопустима и я оставил без разглеждане.

Чрез жалбата пред надзорната инстанция се оспорват приетите от първостепенния съд основания. Твърди, че е пострадал, в противен случай не би бил уведомен от прокурора за прекратяване на производството. Според него в нормата на чл. 227б НК, обвързана с нормата на чл. 607 от Търговския закон, цели да защити интересите на кредиторите пред длъжниците. Като оценя изводите на съда за отмяна на постановлението му като неоснователни, отправя искане за отмяна на постановлението на прокурора и връщане делото за продължаване на разследването.

Прокурорът уведомен за жалбата, не е представил становище.

1

По делото няма повдигнато обвинение.

Приключило е разследване по ДП 251 ЗМ 350/2021 год. по описа на ОД МВР Бургас. Делото е било образувано на 28.102021 год. и проведено разследване за извършено престъпление по чл. 227б ал.2 НК. Е. е подал тъжба до прокурор в Районна прокуратура Бургас, затова че след като „П.“ООД било осъдено да му заплати 4016 лв. по гражданско дело, не са му били изплатени дължимите суми. Въз основа на този сигнал е извършена проверка от полицията, а впоследствие образувано и наказателното производство.

След произнасянето си с постановление, прокурорът уведомил Е. за прекратяване на производството. Последният го обжалвал пред съда, който не приел, че той е легитимно по закон лице, което да оспорва акта на прокурора и оставил жалбата без разглеждане. Деянията по чл. 227б НК са на формално извършване и осъществени чрез бездействие. По тях няма пострадал.

Законът е предвидил, лицето, което е подало съобщение за извършено престъпление – чл.209 ал.3 НПК, да бъде уведомявано. Това е различно от процесуални възможности за атакуване на акт на прокурора или съда.

Жалбата е неоснователна и подадена от лице, което няма право на това. В чл. 243 ал.4 НПК са посочени лицата, които имат тази правна възможност и Е. не е между тях.

С оглед изложеното, определението на първостепенния съд следва да се потвърди.

Воден от горното и на основание чл. 243 ал.8 НПК съдът ОПРЕДЕЛИ:

Потвърждава определение 1178 от 16.06.2022 год. по ЧНД 1921/2022 год. по описа на Районен съд Бургас.

Определението е окончателно.

Да се уведомят страните за настоящото решение.

Председател: _______________________

Членове:

2

1. _______________________

2. _______________________

3