Споразумение № 118 от 26.10.2016, Районен съд - Карлово

П Р О Т О К О Л

26.10.2016 година град К.

Карловският районен съд ІІІ-ти наказателен състав на двадесет и шести две хиляди и шестнадесета година в публично съдебно заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЮРАЙ МУРАДОВ

Съдебни заседатели:

1.

М.Б.Т.Д.

Секретар: И.П.

Прокурор: Петя Радева

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

НОХД №726 по описа на

Карловски районен съд за 2016 година

На именното повикване 10:00 часа се явиха:

За Р.П.К. – редовно призована, явява се прокурор Петя Радева.

ПОДСЪДИМИТЕ:

Р.Н.А. – редовно призован, явява се лично.

А.Р.А. - редовно призован, явява се лично.

Прокурорът – Г-н Съдия, не сме призовали свидетелите и вещото лице, тъй като с подсъдимите обсъдихме споразумение, поради което моля да им се назначи служебен защитник, тъй като участието му е задължително и за да може и с него да обсъдим и евентуално сключим споразумение.

СВИДЕТЕЛИТЕ:

А.С.С. – не се явява.

А.Б.Б. – не се явява.

Д.С.Д. – не се явява.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Р.М.М. – редовно призован, не се явява.

Прокурор Радева – Предоставям копия от призовки за подсъдимите, които са надлежно призовани.

Подсъдимият Р.А. – Не съм си упълномощил защитник, нямам възможност да си ангажирам такъв и моля да ми назначите служебен.

Подсъдимият А.А. – Не съм си упълномощил защитник, нямам възможност да си ангажирам такъв и моля да ми назначите служебен.

С оглед изявленията на страните, СЪДЪТ намира, че са налице основанията на чл. 384, ал.2 от НПК за назначаване на служебен защитник на подсъдимите за изготвяне на споразумение, тъй като същите не са упълномощили такъв. За целта следва да се прекъсне съдебното заседание и да се изпрати искане до АК П. за определяне на служебен защитник на подсъдимите, с оглед на което СЪДЪТ О П Р Е Д Е Л И :

ДА се изпрати искане до АК П. за определяне на служебен защитник на подсъдимте.

ПРЕКЪСВА съдебно заседание в 10:07 часа.

Заседанието продължи в 10:35 часа.

В залата се явява адв. П.К., посочен за служебен защитник от АК П. на подсъдимите по настоящото наказателно дело.

Подсъдимият Р.А.– Желая да ме защитава адв. К. и моля да го назначите за мой служебен защитник.

Подсъдимият А.А.– Желая да ме защитава адв. К. и моля да го назначите за мой служебен защитник.

Адв. К. – Приемам да поема защитата на подсъдимия. Запознат съм с материалите по делото. Готов съм да поема защитата на подсъдимите.

На основание чл.384, ал. 2 от НПК, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И :

НАЗНАЧАВА адв. П.К. като служебен защитник на подсъдимите Р.Н.А. и А.Р.А. по настоящото НОХД №726/2016 г. по описа на КРС.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.

Адв. К. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият Р.А. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият А.А. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, предвид което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА

ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИТЕ:

Р.Н.А. - роден на *** ***, с постоянен адрес:***, ***, ЕГН:**********.

Подсъдимият А. –Запознат с обвинителния акт. Получих го преди повече от 3 дни.

А.Р.А. - роден на *** ***, с постоянен адрес:***, *** „***“ К., неосъждан, ЕГН:**********.

Подсъдимият А. –Запознат с обвинителния акт. Получих го преди повече от 3 дни.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ правата по чл.274 от НПК, а именно, че имат право на отводи и възражения.

ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА ПОДСЪДИМИТЕ правата им по чл.55 от НПК.

Подсъдимият Р.А. - Запознат съм с правата си.

Подсъдимият А.А.

- Запознат съм с правата си.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ правата по чл.275 от НПК, а именно, че могат да направят искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ

- Нямам нови искания по доказателствата и реда на съдебното следствие. И с адв.