Определение № 378 от 05.04.2024, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 378 гр. Благоевград, 05.04.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД в закрито заседание на пети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Милена Каменова като разгледа докладваното от Милена Каменова Гражданско дело № 20201200101313 по описа за 2020 година

В проведено съдебно заседание на 20.03.2024г. съдът е допуснал експертизи СМЕ и САТЕ по искания на ответниците, като е посочил, че по задачите ще се произнесе в закрито заседание.

Съдът намира, че на основание чл.253 ГПК следва да измени своето протоколно определение и да допусне комбинирана съдебна авто-техническамедицинска-психиатрична експертиза.

Воден от горното,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

Изменя протоколно определение от 20.03.2024г., в частта на допуснатите експертизи, и допуска назначаването на комбинирана съдебна авто-техническа-медицинска-психиатрична експертиза, при която вещите лица Р. С.(автоексперт), д-р К.А.(съдебен медик) и д-р Т. Н.а Б.М.(психиатър) отговорят на поставените о т ГФ въпроси: 1. Установен ли е алкохол или наркотично вещество на загиналия пътник Г. Н. С. и ако да, на каква степен на алкохолно/наркотично повлияване отговарят установените стойности и до какви изменения във възприятията и възможностите за реакция води алкохолното/респ. наркотично повлияване в случая? 2. С оглед характера и степента на уврежданията, налице ли са данни за свободно инерционно движение в купето на автомобила на тялото на Г. Н. С.? 3. Има ли Г. Н. С. установени травматични увреждания от ПТП, които категорично сочат да са 1 получени в резултат на употребата на обезопасителен колан? 4.В процесния случай поставен предпазен колан можеше ли да предотврати настъпилите при ищеца травматични увреждания? 5 В конкретния случай възможно ли е получаване на всяка една от травмите при поставен обезопасителен колан и ако „да” - как именно? Оборудван ли е с обезопасителни колани и на кои места процесният лек автомобил Фолксваген Пасат?

За изпълнението на горната експертиза ГФ следва да внесе по сметка на БлОС общо сумата от 1 500лв в едноседмичен срок от съобщаването и в същия срок представи вносната бележка в деловодството на БлОС.

Искането за съдебно-токсикологична/химична експертиза е неоснователно, както и поставянето на останалите въпроси предвид задължителната сила на присъдата по НОХД №139/17г.

Препис от определението да се връчи на страните.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2