Решение № 199 от 02.07.2024, Окръжен съд - Стара Загора

РЕШЕНИЕ

№ 199 гр. Стара Загора, 02.07.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на втори юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Пламен Ст. Златев

Членове:

Мариана М. Мавродиева

Веселина К. Мишова като разгледа докладваното от Веселина К. Мишова Въззивно гражданско дело № 20245500500316 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл.435 и следв. ГПК и е образувано по жалба на Н. А. Н. – взискател по изп.дело № 80/2023 г. по описа на СИС при РС - Димитровград. Жалбоподателят обжалва разпореждане от 12.03.2024 г. за приключване на изпълнителното производство с възражения, че не е изплатена цялата сума. Съдебният изпълнител бил направил изчисления на законната лихва за периода от 01.06.2021 г. до 23.02.2024 г. и е получил сумата от 611,22 лв. Жалбоподателят счита, че лихвата, която му се дължи е в размер на 625,78 лв. за периода от 01.06.2021 г. до 12.03.2024 г., когато е извършено окончателното плащане. Тъй като първо се погасявали лихвите, от получения превод в размер на 2611,22 лв., като се извадят лихвите от 625,78 лв., оставали 1985,44 лв. за погасяване на главницата, а тя била в размер на 2000 лв. Оставали 14,56 лв., които не били погасени, заедно с нови лихви.

Иска съдът да отмени обжалваното разпореждане като незаконосъобразно.

Длъжникът не взема становище.

Приложени са мотиви по обжалваното действие от ЧСИ съгласно чл.436, ал.3 ГПК.

Съдът, като обсъди направените в жалбата оплаквания и възраженията, намери за установено следното:

Жалбата е подадена в срок и е процесуално допустима. Няма процесуална пречка тя да бъде разгледана по същество.

Изпълнително дело № 80/2023 г. по описа на СИС при РС Димитровград е образувано по молба от Н. А. Н. от гр. В. по издаден в негова полза изпълнителен лист, видно от който Ж. Г. Г. е осъден да му заплати 1 сумата от 2000 лв. за обезщетение за неимуществени вреди, заедно със законната лихва считано от 01.06.2021 г. до окончателното плащане на сумата. Изпратена покана за доброволно изпълнение, която е връчена на длъжника. Запорирани са сметките му в Първа инвестиционна банка АД и ЦКБ АД. В изпълнение на наложените запори върху вземанията по банковите сметки на длъжника, по сметката на съдебния изпълнител са постъпили 2937,63 лв. на 23.02.2024 г. от Първа инвестиционна банка АД и 2942,23 лв. на 26.02.2024 г. от ЦКБ АД. Постъпилите суми са разпределени по следния начин: 228,90 лв. за такса по чл.53 ТДТ; 130 лв. за обикновени такси съгласно чл.30, 31 и 36 от ТДТ в полза на РС Димитровград и 2611,22 лв. за взискателя, от които 611,22 лв. лихва за периода 01.06.2021 г. до 23.02.2024 г. и 2000 лв. за главница. Останала е сумата от 2909,74 лв. С разпореждане от 12.03.2024 г. съдебния изпълнител е разпоредил да се изготвят платежни нареждания за изплащане на сумите по делото и с обжалваното разпореждане е приключил производството по делото, като е приел, че длъжникът е изплатил изцяло задължението, заедно с разноските по изпълнението.

Разпореждането е правилно.

Съгласно чл.433, ал.2 ГПК изпълнителното производство се приключва с изпълнение на задължението и събиране на разноските по изпълнението.

Съгласно чл.455, ал.1 ГПК всички суми, постъпили по изпълнителното дело от длъжника, от третото задължено лице, от наддавачи и купувачи по проданта, както и от магазините или борсите, извършили проданта на движими вещи, се внасят по сметката на съдебния изпълнител. Изплащането на дължимите на взискателя и на присъединените кредитори суми става в 7дневен срок от влизането в сила на разпределението на събраните суми или от изтичането на срока по чл. 191, ал. 5 от ДОПК и ако липсва законова пречка за това. Изплащането става въз основа на платежни нареждания на съдебния изпълнител, който отбелязва погасяването върху изпълнителния лист – чл.455, ал.2 ГПК. С внасянето на сумата по сметка на съдебния изпълнител се счита, че длъжникът е изпълнил задължението си – арг. 75, ал.2 ЗЗД, според която разпоредба длъжникът се освобождава, ако добросъвестно е изпълнил задължението си към лице, което, въз основа на недвусмислени обстоятелства, се явява овластено да получи изпълнението. В случая по силата на посочената по-горе разпоредба съдебният изпълнител се явява овластен да получи плащането и със заверяването на неговата сметка се счита, че задължението е погасено. Затова и дължимата лихва се изчислява до датата на постъпване на сумата по сметката на съдебния изпълнител – 23.02.2024 г. Без значение е за длъжника кога тази сума ще бъде изплатена на взискателя.

С оглед на тези съображения съдът приема, че жалбата Н. А. Н. е неоснователна и следва да бъде отхвърлена.

Воден от горното, съдът

РЕШИ:

2

РЕШИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалбата на Н. А. Н. от гр. В. – взискател по изп.дело № 80/2023 г. по описа на СИС при РС Димитровград, срещу разпореждане от 12.03.2024 г. за приключване на изпълнителното производство на основание чл.433, ал.2 ГПК, като неоснователна.

Решението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3