Определение № 2848 от 16.05.2025, Районен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2848 гр. Бургас, 16.05.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, X ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ДИМАНА Г. КИРЯЗОВА

ВЪЛКОВА като разгледа докладваното от ДИМАНА Г. КИРЯЗОВА ВЪЛКОВА

Гражданско дело № 20252120103379 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано пред СРС по искова молба на „М., с която е предявен иск за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 1,46 лв., представляваща сбор от платени от ищеца без основание такси по договор за мобилни съобщителни електронни услуги от 03.12.2021 г., начислени от ответника за периода 28.11.2021 г. – 27.12.2021 г.

Въпреки, че искът е предявен пред СРС, в исковата молба ищецът е посочил, че желае делото да бъде гледано от РС-Бургас като съд по местонахождението на поделението на „А1, с което е сключен договорът. С оглед на това СРС е указал на ищеца да заяви изрично кой съд сезира с разглеждането на правния спор.

С молба от 21.03.2025 г. ищецът е посочил, че желае спорът да се разгледа от РСБургас. Поради това с определение от 28.03.2025 г. СРС е прекратил производството пред себе си и е изпратил делото по подсъдност на БРС на осн. чл. 108, ал. 1, изр. 2 от ГПК. Така постановеното определение не е било обжалвано от ищеца и е влязло в сила.

Бургаският районен съд намира, че не е местнокомпетентен да разгледа и реши така повдигнатият правен спор по следните съображения:

Съгласно чл. 108, ал. 1 от ГПК исковете срещу юридическите лица се предявяват пред съда, в чийто район се намира тяхното управление или седалище. По спорове, възникнали от преки отношения с техни поделения или клонове, исковете могат да се предявяват и по тяхното местонахождение.

В случая ответното дружество е със седалище в и няма поделение или клон в гр.

Бургас по смисъла на ТЗ, който да обосновава подсъдност на делото пред настоящия съд на посоченото правно основание.

Не е налице и хипотезата на специалната местна подсъдност по чл. 113 от ГПК, която да обоснове подсъдност на спора на БРС, тъй като тази разпоредба е приложима единствено при искове на и срещу потребители , а ищецът по делото няма качеството на потребител по смисъл на тази разпоредба - съгласно дадените в пар. 13, т. 1 от ЗЗП и в пар. 1, т. 49 на ЗЕС дефиниции на понятието „потребител“ такъв може да бъде само физическо лице, но не и 1 юридическо лице, какъвто е ищецът „М.

Ето защо настоящият състав счита, че РС-Бургас не е компетентен да разгледа делото по същество, поради което на основание чл. 122 от ГПК следва да се повдигне спор за подсъдност пред ОС – Бургас.

Мотивиран от гореизложеното и на осн. чл. 122 от ГПК, Бургаският районен съд ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по гр.д. № 3379/2025 г. по описа на РС-Бургас.

ПОВДИГА СПОР ЗА ПОДСЪДНОСТ пред Окръжен съд-Бургас между РС-Бургас и СРС.

ДА СЕ ИЗПРАТИ делото по компетентност на Окръжен съд-Бургас.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________

2