Разпореждане № 112883 от 17.07.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 112883 гр. София, 17.07.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ П. НИКОЛОВА като разгледа докладваното от СИЛВИЯ П. НИКОЛОВА Гражданско дело № 20251110118411 по описа за 2025 година

С постановление от 29.04.2025 г. съдът е дал подробни указания на ищците за отстраняване на нередовности в подадената искова молба, включително: представяне на доказателства за внесена държавна такса; представяне на пълномощно или преподписване на исковата молба; индивидуализиране на претенциите на всеки от ищците по отделно; конкретизиране на правните основания – наследяване или давностно владение, тяхната несъвместимост, вида на позоваваната давност (добросъвестна или не), периода на упражнявано владение и момента на придобиване; представяне на скица и данъчна оценка; издаване на проект на съгласувано удостоверение.

С разпореждане от 16.05.2025 г., с което съдът е давал последна възможност указанията от 29.04.2025 г. да бъдат изпълнени в едномесечен срок от получаване на съобщението.

Разпореждането е връчено на 29.05.2025 г. на адв. Г..

Към настоящия момент в делото не са постъпили изискуемите доказателства и уточнения за изпълнение на дадените указания. Исковата молба продължава да страда от процесуални нередовности, които пречат на адекватното развитие на производството.

Съгласно чл. 129, ал. 3 от ГПК, когато исковата молба не отговаря на изискванията, въпреки дадените указания и удължен срок, издадено е и Съдебно удостоверение, като по делото не е постъпила молба за изправяне на нередовностите, поради което ИМ подлежи на връщане.

Посоченото намира потвърждение и в установената съдебна практика:

Определение № 1186/2021 г. на ВКС, III г.о., по ч. гр. д. № 2006/2021 г. – ВКС подчертава, че при неотстраняване на процесуални пречки в срока, определен от съда, 1 исковата молба подлежи на връщане без разглеждане;

Разпореждане на СГС № 809/03.05.2023 г. по гр. д. № 481/2023 г. – СГС приема, че липсата на индивидуализация на исковете и правен интерес води до неизпълнение на чл. 127, т. 4 и т. 5 от ГПК;

Решение на СЕС по дело C‑519/17 – акцентира се върху необходимостта от правна яснота, конкретност и предвидимост в съдебния процес, вкл. и по отношение на индивидуализация на претенции и страни.

С оглед горното и след като е предоставена последна възможност, която не е била използвана, СЪДЪТ

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА исковата молба, по която е образувано настоящото производство, като нередовна.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2