Определение № 1828 от 21.07.2021, Административен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № / 2021г.

Административен съд-гр.Варна,XXXIV състав, в закрито съдебно заседание на двадесети юли , през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: ЕЛЕНА ЯНАКИЕВА като разгледа адм.д.№ 1075/2021г. по описа на ВАдС , за да се произнесе взе предвид следното: Производството е по реда на чл.197 от ДОПК.

Образувано е по жалба, подадена от „ ЕЛ-СИС-ВАРНА“ЕООД ЕИК *********, представлявано от М.

Т. Г., чрез представител по пълномощие адв.Т.Янчев -ВАК срещу Постановление за налагане на обезпечителни мерки изх.№С200003-022-0069769/07.10.2020г. по изп.д.№*********/2019г. на ТД на НАП-Варна, с което на дружеството-жалбоподател е наложен запор на 2бр. МПС, негова собственост.

При проверка на редовността и допустимостта на жалбата, бяха извършени следните установявания:

Обжалваното постановление е връчено на дружеството

-жалбоподател на 14.04.2021г./л.16 от преписката/.

На 21.04.2021г. е подадена жалба по административен ред срещу Постановление за налагане на обезпечителни мерки изх.№С200003-022-0069769/07.10.2020г.

В срока по чл.197 ал.1 ДОПК е постановено Решение №73/28.04.2021г. от директора на ТД на НАП-Варна, с което е потвърдено Постановление за налагане на обезпечителни мерки изх.№С200003-022-0069769/07.10.2020г.

Към молба вх.№ 10655/14.07.2021г., подадена от дружеството-жалбоподател е приложена жалба вх. при административния орган №19026/23.06.2021г., насочена срещу Решение №73/28.04.2021г. от директора на ТД на НАП-Варна.

Възоснова на нея е образувано адм.д.№ 1370/2021г. по описа на Административен съд-Варна.

Като съобрази гореизложената фактическа установеност, съдът приема, че производството по адм.д.№ 1075/2021г. е недопустимо на следните основания:

Съобразно чл.197 ал.1 и 2 от ДОПК, постановлението за налагане на обезпечителни мерки може да бъде обжалвано в 7-дневен срок от връчването му пред директора на компетентната териториална дирекция, който се произнася с мотивирано решение в 14-дневен срок, а в случаите на налагане на предварителни обезпечителни мерки по чл.

121 - в 7-дневен срок, от получаването на жалбата. Решението по ал. 1 може да се обжалва пред административния съд по постоянния адрес или седалището на жалбоподателя, в 7-дневен срок от връчването му на жалбоподателя и на публичния взискател.

Анализът на посочената регламентация обосновава извод, че на обжалване по съдебен ред подлежи единствено решението, с което директорът на съответната ТД на НАП се произнася след задължителното обжалване по административен ред на ПНОМ. Тази предпоставка в конкретния случай безспорно се констатира, доколкото постановеното в срока по чл.197 ал.1 решение е обжалвано пред съд. Извън това, дори и жалбоподателят да не се беше възползвал от своето субективно потестативно право на жалба срещу решението на горестоящия орган, обжалване на постановление за налагане на обезпечителни мерки директно пред съд е недопустимо.

Мотивиран от гореизложеното и на осн.чл.159 т.1 от АПК, производството по жалбата на

„ ЕЛ-СИС-ВАРНА“ЕООД

ЕИК *********, подадена срещу Постановление за налагане на обезпечителни мерки изх.№С200003-022-0069769/07.10.2020г. по изп.д.№*********/2019г. на ТД на НАП-Варна следва да бъде прекратено.

Воден от горното, съдът

О П Р Е

Д Е Л И :

ОСТАВЯ

БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „ ЕЛ-СИС-ВАРНА“ЕООД

ЕИК *********, представлявано от М. Т. Г., срещу Постановление за налагане на обезпечителни мерки изх.№С200003-022-0069769/07.10.2020г. по изп.д.№*********/2019г. на ТД на НАП-Варна.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д.№1075/2021г. по описа на Административен съд -Варна.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в седемдневен срок от получаване на съобщението пред Върховен административен съд на РБ. АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: