Определение № 2659 от 26.08.2025, Районен съд - Перник
- Съд
- Районен съд - Перник
- Дело
- Гражданско дело 6094/2024
- Вид
- Определение № 2659
- Подписан
- 26.08.2025
- Състав
- Борислава Петрова Борисова-Здравкова
Цитирани разпоредби
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 229, ал. 1, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 231, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 355 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 9 · Закон за наследството
- чл. 11 · Тарифа за държавните такси, събирани от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс
- чл. 9 · Тарифа за държавните такси, събирани от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2659 гр. Перник, 26.08.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Борислава П. Борисова-Здравкова като разгледа докладваното от Борислава П. Борисова-Здравкова Гражданско дело № 20241720106094 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Прoизводството по делото е образувано по предявен от Е. В. А., ЕГН **********, В. Г.
И., ЕГН **********, и Р. Г. Д., ЕГН **********, срещу Р. Д. К., ЕГН **********, иск с правно основание чл. 34 ЗС за делба на недвижим имот, а именно: САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ с идентификационен номер *** по кадастралната карта и кадастралните регистри на град Перник, Община Перник, Област Перник, одобрени със заповед №***г. на Изпълнителния директор на АГКК, с адрес на имота: ***, състоящ се от три СТАИ, КУХНЯ и СЕРВИЗНИ ПОМЕЩЕНИЯ, с предназначение: „Жилище, апартамент”, със застроена площ от *** кв.м. квадратни метра, при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж: самостоятелен обект с идентификационен номер *** , под обекта: самостоятелен обект с идентификационен номер *** и над обекта: самостоятелен обект с идентификационен номер *** прилежащи части: ИЗБЕНО ПОМЕЩЕНИЕ № *** % идеални части от общите части на сградата и правото на строеж върху припадащата се част от мястото, който обект, съгласно доказателствен акт представлява ЖИЛИЩЕ-АПАРТАМЕНТ № *** /сто четиридесет и шест/, находящ се в ***, в жилищната сграда-блок № ***, със застроена площ от *** квадратни метра, състоящо се от три стаи, кухня и сервизни помещения, при граници на апартамента: от изток- апартамент № ***, от запад-двор, от север-двор и от юг-двор, от горе- апартамент № *** и от долу- апартамент № *** заедно с принадлежащото към него ИЗБЕНО ПОМЕЩЕНИЕ № *** куб. метра, при граници на избеното помещение: от северкоридор, от запад- мазе № *** % идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж върху мястото, които обекти попадат в СГРАДА №***, разположена в ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификационен номер ***, съсобствеността върху който е възникнала на основание наследствено правоприемство от Д.А.А. и Г.Д.А., б. ж. на гр. П. В исковата молба 1 се твърди, че процесният имот е придобит от Д.А.А., б. ж. на гр. Перник, починал на *** г., с Нотариален акт за собственост върху жилище, дадено като обезщетение срещу отчужден недвижим имот за мероприятия по ЗТСУ № *** г., който след смъртта си е оставил наследници по закон: Р. Д. К. и Г.Д.А.. Излага се, че след смъртта на Г.Д.А., настъпила на***г., неговата ½ ид.ч. е преминала върху наследниците му – Е. В. А. /съпруга/, В. Г. И. и Р. Г. Д. /дъщери/. Тъй като не могат да уредят доброволно отношенията си, като имотът се ползва само от ответницата, се моли за уважаване на предявения иск.
В срока по чл. 131 ГПК е депозиран писмен отговор на исковата молба от ответника, чрез адв. В., с който изразява становище, че делбата следва да бъде допусната при квоти ½ ид.ч. за ответницата и по 1/6 ид.ч. за всяка от ищците, съобразно чл. 9 от ЗН. Изразява готовност за постигане на спогодба.
С протоколно определение от 10.02.2025 г. производството по делото е спряно на основание чл. 229, ал. 1, т. 1 ГПК по съгласие на страните и им е указано, че в случай, че в шестмесечен срок от спирането никоя от страните не поиска възобновяването му, производството по делото ще бъде прекратено. Определението е влязло в сила на 18.02.2025 г., като в шестмесечен срок никоя от страните не е поискала възобновяване на делото.
С оглед изложеното, на основание чл. 231, ал. 1 ГПК производството по делото следва да бъде прекратено.
На основание чл. 9 от ТДТССГПК, вр. чл. 355 от ГПК ищците следва да бъдат осъдени да заплатят в полза на бюджета на съдебната власт държавна такса в общ размер на 30,00 лв., разпределена по равно между тях, а именно по 10,00 лв. от всеки ищец.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 06094 по описа за 2024 г. на Районен съд – Перник.
ОСЪЖДА Е. В. А., ЕГН **********, с адрес: ***, да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС-Перник сумата 10,00 лв. /десет лева/, представляваща държавна такса, на основание чл. 9 от ТДТССГПК, а в случай на служебно издаване на изпълнителен лист – и сумата 5,00 лв. /пет лева/, на основание чл. 11 от ТДТССГПК ОСЪЖДА В. Г. И., ЕГН **********, с адрес: ***, да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС-Перник сумата 10,00 лв. /десет лева/, представляваща държавна такса, на основание чл. 9 от ТДТССГПК, а в случай на служебно издаване на изпълнителен лист – и сумата 5,00 лв. /пет лева/, на основание чл. 11 от ТДТССГПК.
ОСЪЖДА Р. Г. Д., ЕГН **********, с адрес: ***, да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС-Перник сумата 10,00 лв. /десет лева/, представляваща държавна такса, на основание чл. 9 от ТДТССГПК, а в случай на служебно издаване на изпълнителен лист – и сумата 5,00 лв. /пет лева/, на основание чл. 11 от ТДТССГПК.
2
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд - Перник в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Препис от определението да се връчи на страните чрез пълномощниците им.
Съдия при Районен съд – Перник: _______________________
3