Споразумение № 250 от 06.07.2026, Районен съд - Свиленград

ПРОТОКОЛ

№ 250 гр. Свиленград, 06.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шести юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Добринка Д. Кирева при участието на секретаря ВАСИЛЕНА В. КОСТАДИНОВА и прокурора О. Сл. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Добринка Д. Кирева Наказателно дело от общ характер № 20265620200583 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:10 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно призована, изпраща представител – прокурор О. Б..

Подсъдимият Р. А. А., редовно призован, осигурен от органите на ОЗ „Охрана“ – Хасково, се явява лично и с адв. Д. З., служебен защитник от БП, редовно призована.

В залата присъства преводач Ф. М. С., редовно призована.

Адв. З. – Заявявам, че подзащитният ми ще се ползва в настоящото производство от турски език.

Съдът като взе предвид, че подсъдимият Р. А. А. не владее български език и предвид изричното изявление на защитника му, че желае да се ползва о т турски език в настоящото производство, намира, че на същия следва да бъде назначен преводач, като поименно определя Ф. М. С., който да извърши устен превод от български език на турски език и обратно, водим от което и на основание чл.142, ал.1 от НПК

О П Р ЕД Е Л И:

НАЗНАЧАВА на подсъдимия Р. А. А., преводач Ф. М. С., който да извърши устен превод от български език на турски език и обратно при възнаграждение в размер на 40 евро, платими от БС на съда.

Да се издаде РКО.

Сне се самоличността на преводача.

Преводач Ф. М. С., родена на *************** година в село Паисиево, 1 област Силистра, българка, българска гражданка, живущ в град ****************, област Хасково, със средно образование, омъжена, неосъждана, без родство, спорове и дела с подсъдимия и другите участници в производството.

Преводачът Ф. М. С. – Владея писмено и говоримо турски език.

Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл. 290, ал.

2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.

Преводач Ф. М. С. – Обещавам да направя верен превод.

На преводача се разясниха правата и задълженията.

Преводачът Ф. М. С. – Ясни са ми правата и задълженията.

По хода на делото.

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв. З. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият Р. А. А. /чрез преводача/ - Ход на делото. Разбирам се с преводача и заявявам, че не възразявам този преводач да извършва превода по делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия чрез преводача.

Подсъдимият Р. А. А. /*****************/, роден на ********** година в гра д **************, Република Турция, турски гражданин, турчин по произход, живущ в град ********************, Република Турция, женен, с начално образование, международен шофьор, неосъждан, турски паспорт № **************, турски личен № *************.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, съдебния секретар и преводача.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимият, секретаря и преводача.

Адв. З. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора, секретаря и преводача.

Подсъдимият Р. А. А. /чрез преводача/ - Не възразявам против състава на съда, прокурора, секретаря и преводача.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК се разясниха на страните правата им предвидени в НПК.

Подсъдимият Р. А. А. /чрез преводача/ – Разяснени са ми правата.

Съдът докладва внесеното споразумение.

2

Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписали с адв. З., защитник на подсъдимия Р. А. А., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал.5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Адв. З. - Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Подсъдимият Р. А. А. /чрез преводача/ – Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

На основание чл. 382, ал.4 от НПК Съдът запитва подсъдимият Р. А. А. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Подсъдимият Р. А. А. /чрез преводача/ - Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда. Подписал съм споразумението доброволно.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното споразумение, О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:

Днес 06.07.2026 г. в гр.Свиленград между подписаните О. Б. - прокурор на Районна прокуратура-Хасково, ТО - Свиленград и адвокат Д. З. от АКХасково, служебен защитник на Р. А. А. /*****************/, роден на **********г. в гр.**************, Република Турция -обвиняем по бързо производство

№ 193/2026 г. по описа на ГПУ-Свиленград като констатирахме, че са налице условията визирани в чл.381 от НПК, постигнах ме помежду си споразумение за решаване на делото, включващо съгласие по всички въпроси посочени в чл.381 ал.5 от НПК относно следното :

1. Обвиняемия Р. А. А. /*****************/, роден на **********г. в гр.**************, Република Турция, турски гражданин, турчин по произход, живущ в гр.*****************, Република Турция,към момента в Следствен арест-гр.Свиленград, турски паспорт № **************, турски 3 личен № ************* се призна за виновен за това, че на 02.07.2026г. на ГКПП „Капитан Андреево“ – шосе, общ.Свиленград, обл.Хасково, управлявал моторно превозно средство товарен автомобил марка „Renault” турски рег. табели № 34BUV65 с прикачено полуремарке марка „Tirsan“ с турски рег. табели № 34JL581 с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,67 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер 7510” с фабричен № ARPL 0560 - престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК.

2 . За така извършеното престъпление по чл.343б ал.1 от НК от обвиняемия Р. А. А. /*****************/със снета по-горе самоличност на основание чл.343б, ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК се налагат наказания„Лишаване от свобода” за срок от 11/единадесет/месеца и „глоба” в размер на 460 евро.

На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 /три/ години.

На основание чл.343г ал.2 вр.ал.1 вр. чл.343б, ал.1, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК, на обвиняемия Р. А. А. се налага наказание „Лишаване от правото да управлява МПС“ за срок от 1 /една/ година и 11/единадесет/месеца.

На основание чл.59, ал.4 от НК от така наложеното на обвиняемия наказание „Лишаване от правото да управлява МПС“ се приспада времето през което за същото деяние е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 02.07.2026г.

На основание чл.343б, ал.5 вр.ал.1 от НК, обвиняемия Р. А. А. следва да заплати в полза на държавата равностойността на моторното превозно средство послужило за извършване на престъплението,а именно - товарен 4 автомобил с влекач марка „Renault” турски рег. табели № 34BUV65,чужда собственост в размер на 6 178,23 евро.

3. От деянието извършено от обвиняемия не са причинени имуществени вреди, които подлежат на възстановяване и обезпечаване.

4. По бързото производство няма веществени доказателства по делото.

5. Направените по делото разноски за извършен устен и писмен превод в общ размер на 106,02 евро основание чл.189, ал.2 от НПК да останат за сметка на съответния орган,а направените разноски за извършена автотехническа експертиза в размер на 282,10 евро на основание чл.189,ал.3 от НПК да се заплатят от обвиняемия Р. А. А. /*****************/.

За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381 ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение за решаване на делото.С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл.381 от НПК.