Споразумение № 126 от 19.04.2019, Районен съд - Свиленград

П Р О Т О К

О Л

Година 2019 Град Свиленград

Свиленградски районен съд наказателен състав

На деветнадесети април две хиляди и деветнадесета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател: КРЕМЕНА СТАМБОЛИЕВА

Секретар: Ренета Иванова

Прокурор: Цветослав Лазаров сложи за разглеждане докладваното от

Съдия СТАМБОЛИЕВА

НОХ дело № 273 по описа на Съда за 2019 година

На именното повикване в 17.15 часа, се явиха:

Производство по глава двадесет и четвърта от

НПК.

Подсъдим Г.А.С., редовно призован, осигурен от органите на СДВНЧ – Любимец, се явява. За него се явява адв.В.О., служебен защитник от Бързото производство (БП), редовно призована.

Страна Районна прокуратура - Свиленград, редовно призована, изпраща представител – Прокурор Цветослав Лазаров.

Свидетел Д.П.К., редовно призован, не се явява.

Свидетел Х.И.И., редовно призован, не се явява.

Свидетел Д.А.Н., редовно призован, не се явява.

В залата присъства преводач М.Н.Х., редовно призован.

Адв.О. –

Заявявам, че подзащитният ми ще се ползва в настоящото производство от езика пащу.

Съдът като взе предвид, че подсъдимият Г.А.С. не владее български език и предвид изричното изявление на защитника му, че желае да се ползва от езика пащу в настоящото производство, намира, че на същия следва да бъде назначен преводач, като поименно определя М.Н.Х., който да извърши устен превод от български език на пащу и обратно, водим от което и на основание чл. 142, ал. 1 от НПК

О П

Р ЕД Е Л И :

НАЗНАЧАВА на подсъдимия Г.А.С. преводач М.Н.Х., който да извърши устен превод от български език на пащу и обратно при възнаграждение в размер на 50 лв., платими от БС на Съда.

Издаде се РКО.

Сне се самоличността на преводача.

Преводач М.Н.Х., роден на *** ***, Афганистан, афганистанец, български гражданин, живущ ***№ 12, с висше образование, неженен, неосъждан, без родство, спорове и дела с подсъдимия и с другите участници в производството.

Преводачът М.Н.Х. – Владея писмено и говоримо езика пащу.

Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред Съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.

Преводачът М.Н.Х. – Обещавам да направя верен превод.

На преводача се разясниха правата и задълженията.

Преводачът М.Н.Х. –

Ясни са ми правата и задълженията.

По хода на делото:

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв.О. –

Да се даде ход на делото.

Подсъдимият

Г.А.С. (чрез преводача) - Ход на делото. Заявявам, че се разбирам много добре с преводача.

Съдът намира, че не са на лице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

Сне се самоличността на подсъдимия чрез преводача.

Подсъдим Г.А.С., роден на *** ***, Афганистан, пащун, гражданин на Афганистан, живущ ***, Афганистан, неженен, без образование, но може да се подписва, неосъждан.

На основание чл. 272, ал. 4 от НПК, Съдът след като извърши проверка относно връчването на Обвинителния акт и Съобщението за днешното съдебно заседание констатира, че съдебните книжа са връчени на 18.04.2019 година на подсъдимия Г.А.С.. Във връзка с липсата на писмен превод на Обвинителния акт е налична по делото Декларация от подсъдимия Г.А.С., в която заявява отказа си от това свое право.

Подсъдимият Г.А.С. (чрез преводача) - Получил съм препис от Обвинителния акт, същият ми е преведен устно и своевременно съм уведомен за датата на днешното съдебно заседание. Не възразявам, че не е изтекъл 3-дневния срок за отговор.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, съдебния секретар и преводача.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия, секретаря и преводача.

Адв.О. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора, секретаря и преводача.

Подсъдимият Г.А.С. (чрез преводача) - Не възразявам против състава на съда, прокурора, секретаря, защитника и преводача.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, се разясниха на страните правата им, предвидени в НПК, както и правата на подсъдимия по чл. 55 от НК, и в частност тези по чл. 55, ал. 4, вр.чл. 395а и по чл. 395в от НПК, а именно да получи писмен превод на съответния език на постановената Присъда, респ. одобрено Споразумение за решаване на делото или да откаже получаването на писмен превод на посочените документи.

Подсъдимият Г.А.С. (чрез преводача) - Ясни са ми правата.

Прокурорът - Госпожо Съдия, моля да допуснете поправка на очевидна фактическа грешка (ОФГ), допусната в Обвинителния акт в следния смисъл: навсякъде годината на раждане на подсъдимия да се чете „2001 година” вместо изписаното „2000 година”.

Адв.О. – Съгласни сме с изложеното от представителя на Районна прокуратура – Свиленград, касаещо поправка на ОФГ, като не възразяваме това да стане в днешното съдебно заседание.

Подсъдимият Г.А.С. (чрез преводача) - Съгласен съм с казаното от защитника ми.

Съдът намира искането относно ОФГ, констатирана в Обвинителния акт, за допустимо и основателно, поради което и на основание чл. 248а, ал. 1 от НПК следва да уважи същото в смисъла, посочен от Прокурор Цветослав Лазаров.

Водим от изложеното, Съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ДОПУСКА поправка на ОФГ, допусната в Обвинителния акт в следния смисъл: навсякъде годината на раждане на подсъдимия да се чете „2001 година” вместо изписаното „2000 година”.