Определение № 899 от 30.11.2020, Административен съд - Шумен

О П Р Е Д Е

Л Е Н И Е гр.Шумен, 30.11.2020г.

Административен съд- град Шумен, в закрито заседание на тридесети ноември през две хиляди и двадесета година, в следния състав:

Съдия: Кремена Борисова като разгледа докладваното от съдията АД № 434 по описа за 2020г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по реда на чл.145 и сл. от

Административно процесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл.186 ал.4 от Закона за данъка върху добавената стойност (ЗДДС), образувано по жалба на «А.Г *****» ЕООД, с ЕИК ********, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от управителя П.С.П., против Заповед за налагане на принудителна административна мярка (ЗНПАМ) №320-ФК/2*10.2020 г. на И.д.началник отдел «Оперативни дейности»-Варна в ГД «Фискален контрол» при ЦУ на НАП. С посочената заповед на дружеството е наложена ПАМ – запечатване на търговски обект –павилион „Българска скара“, находящ се в град Търговище, кв.З.“№3, стопанисван от жалбоподателя и е забранен достъпът до него за срок от 14 дни, на основание чл.186 ал.1 от ЗДДС и чл.187 ал.1 от ЗДДС.

В заповедта е материализирано разпореждане за нейното предварително изпълнение, основано на чл.188 от ЗДДС, във връзка с чл.60 от АПК, което е оспорено с настоящата жалба в отделен петитум и съдът се произнесе по искането с определение от 27.11.2020год..

След като се запозна със съдържанието на жалбата, съдът намира, че като страни в производството следва да бъдат конституирани, както следва: «А.Г *****» ЕООД, с ЕИК ********, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от управителя П.С.П. -оспорващ; ответник– и.д.Началник отдел „Оперативни дейности“-Варна, Главна Дирекция „Фискален контрол“ при Централно управление на Националната агенция за приходите.

С оглед задължението за разпределяне на доказателствената тежест, произтичащо от разпоредбата на чл.171, ал.4 и във връзка с чл.170, ал.1 от АПК, във вр.с чл.160, ал.2 от ДОПК и § 2 от ДР на ДОПК, съдът намира за необходимо да укаже на страните за кои обстоятелства следва да сочат доказателства, а именно:

- на оспорващия следва да се укаже, че е в негова тежест да ангажира доказателства в подкрепа на изложените в жалбата твърдения и факти, както и че същите обосновават незаконосъобразност на обжалвания акт.

- доколкото административният орган действа в обвързана компетентност е достатъчно да се установят по безспорен начин фактите и обстоятелствата, които законът е предвидил, за да бъде наложена процесната административна принуда. Следва да докаже на общо основание и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, в т.ч., че актът е издаден от компетентен орган, при спазване на процедурата и изискванията за форма, както и при наличие на посочените в него материално правни основания.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

Конституира като страни в производството по настоящото адм.д.№ 434/2020г. по описа на ШАдмС, както следва:

Оспорващ: «А.Г

*****» ЕООД, с ЕИК ********, със седалище и адрес на управление ***;

Ответник: и.д.Началник отдел Оперативни дейности“-Варна, Главна Дирекция „Фискален контрол“ при Централно управление на Националната агенция за приходите- гр.Варна, бул.Осми приморски полк № 128.

На осн.чл.159 ал.1 изр.второ от ДОПК, да се уведоми ОП-гр.Шумен за образуваното административно производство, в което може да встъпи, когато намери за необходимо в защита на държавен или обществен интерес.

Насрочва АД № 434/2020г. по описа на ШАдмС за 19.01.2021г. от 10.00 часа, за която дата да се призоват страните на посочените от тях адреси.

На осн. §2 от ДР на ДОПК, във връзка с чл.163 ал.2 от АПК, на ответника да се изпрати препис от жалбата, както и да се впише в призовката изрично указание, че може в 14-дневен срок от получаването на жалбата да представи писмен отговор и да посочи доказателства.

Дава възможност на страните да ангажират нови доказателства до датата на съдебното заседание.

Указва на оспорващия, че е в негова тежест да ангажира доказателства в подкрепа на изложените в жалбата твърдения и факти, както и че същите обосновават незаконосъобразност на обжалвания акт.

Указва на ответната страна, че е в нейна тежест да докаже по безспорен начин фактите и обстоятелствата, които законът е предвидил, за да бъде наложена процесната административна принуда, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, в т.ч., че актът е издаден от компетентен орган, при спазване на процедурата и изискванията за форма, както и при наличие на посочените в него материално правни основания.

Препис от настоящото определение да се изпрати на страните за сведение.

Съдия: