Споразумение № 13 от 10.03.2025, Окръжен съд - Русе

ПРОТОКОЛ

№ 13 гр. Русе, 10.03.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в публично заседание на десети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Росица Радославова

Съдебни

Стилияна Д. Александрова заседатели: Нора Св. Табакова при участието на секретаря Цветелина Цолова и прокурора К. Й. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Росица Радославова Наказателно дело от общ характер № 20244500200094 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:20 часа се явиха:

На именното повикване в 11.20 часа се явиха:

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - РУСЕ, редовно разпоредителното заседание, явява се прокурор К. К.. уведомена от

ОБВИНЯЕМИЯТ М. В. А., редовно уведомен от разпоредителното заседание, се явява лично и със защитника си адв. А. С. от АК – Русе, редовно упълномощен.

Председателят на състава запита страните следва ли да се даде ход на делото и същите заявиха:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д. Т.: Да се даде ход на делото.

1

ОБВ. М. В. А.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните намира, че са налице законовите предпоставки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл. 272, ал. 1 НПК, Председателят на състава извърши проверка, при която се установи самоличността на обвиняемия, както следва:

М. В. А. - ЕГН **********, роден на **.**.**** година в гр. Р., живущ в гр. Р., български гражданин, със средно образование, неженен, не работи, осъждан.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ, разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора, защитника и съдебния секретар и същите заявиха, че нямат искания за отвод.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ, на основание чл. 275, ал. 1 от НПК, разясни на страните правото им на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

СЪДЪТ, след като съобрази, че по делото няма искания по реда на чл.

275 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

СЪДЪТ ДОКЛАДВА представеното в днешното съдебно заседание 2 споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 94/2023 г. по описа на Окръжен съд – Русе, при реда и условията на чл. 381 от НПК, постигнато между К. К. –прокурор при Окръжна прокуратура - Русе и адв. Д. Т. от АК - Русе, в качеството й на защитник на обвиняемия М. В. А..

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното споразумение и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

Няма да соча нови доказателства.

АДВ. Д. Т.: Поддържам споразумението и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

Няма да соча нови доказателства.

ПОДС. М. В. А.: Поддържам споразумението и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

Няма да соча нови доказателства.

На осн. чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВ. М. В. А.: Известно ми е споразумението, изготвено от прокурора и защитника ми адв. Д. Т..

Разбирам в какво съм обвинен.

Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение.

Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

Доброволно съм подписал споразумението и декларацията по чл. 381, ал. 6, пр. 2 от НПК, и ги поддържам.

СЪДЪТ след като взе предвид становището на страните, изложеното в споразумението и материалите в досъдебното производство, намира, че не са налице предпоставки за изменение и допълване съдържанието на 3 споразумението, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателно споразумение между Окръжна прокуратура - Русе и адв. Д. Т., в качеството й на защитник на обвиняемия М. В. А. по ЧНД № 94/2024 година по описа на Окръжен съд Русе.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Днес, 10.03.2025 г., между К. К. - в качеството й на прокурор при Русенска окръжна прокуратура, адв. Д. Т. - АК-Русе – в качеството й на упълномощен защитник на подсъдимия М. В. А., ЕГН ********** се постигна и изготви споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 94/2024 г. по описа на Окръжен съд - Русе при реда на чл.381 от НПК.

УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.384, АЛ.1 ВР.ЧЛ.381 ОТ НПК СТРАНИТЕ ПОСТИГНАХА

СЪГЛАСИЕ

ПО СЛЕДНИТЕ ВЪПРОСИ:

А.По чл.381, ал.5, т.1 от НПК

Подсъдимият М. В. А. – роден на **.**.****г. в гр. Р., живущ в гр. Р., български гражданин, със средно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН: ********** е осъществил от обективна и субективна страна / при пряк умисъл / състава на престъплението по чл. 354а, ал. 1, пр. 4 вр. чл. 26, ал. 1 от НК,тъй като на 01.02.2022г. и на 10.09.2022г. в гр. Русе, в условията на продължавано престъпление – на два пъти, без надлежно разрешително, издадено по реда на ЗКНВП, държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества – марихуана с нето тегло 0,462 грама, със съдържание на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 7,8 тегловни %, на стойност 2,77 лева, MDMA (3,4-метилендиоксиметамфетамин) с нето тегло 0,246грама, със съдържание на активния наркотично действащ компонент MDMA 50,8 тегловни %, на стойност 9,84 лева, метамфетамин с нето тегло 0,31 грама, със съдържание на активния наркотично действащ компонент метамфетамин 67,5 тегловни %, на стойност 7,75 лева и марихуана с нето тегло 0,348 грама, със съдържание на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 15,7 тегловни %, на стойност 2,09 лева, всичко на обща 4 стойност 22,45 лева.

От деянието няма причинени имуществени вреди,които да подлежат на възстановяване.

Б.По чл. 381, ал.5, т.2 от НПК

За подсъдимия М. В. А.,ЕГН ********** на основание чл. 381, ал.4 вр.ал.5 т.2 от НПК и чл.55 ал.1 т.2 б „б“ от НК за престъплението по чл. 354а, ал. 1, пр. 4 вр. чл. 26, ал. 1 от НК се определя наказание „Лишаване от свобода за срок от 10/десет/ месеца“, чието изтърпяване се отлага по реда на чл. 66, ал.1 от НК за изпитателен срок от 3 години. На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага по-лекото наказание „Глоба“, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

В.По чл.381, ал.5, т.6 от НПК

Разноските по делото в размер на 1064,95 лв. - за експертизи следва да се заплатят от подсъдимия по сметка на ОДМВР-Русе. Наркотичните вещества, предмет на обвинението, които са изпратени за съхранение в ЦМУ-София, следва да се отнемат в полза на държавата на основание чл.354а, ал.6 от НК. На основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК следва да се отнеме в полза на държавата 1 бр. мобилен телефон „IPhone *+“ с IMEI:

***************, ведно със сим-карта на „В.“ с идентификационен номер:

********************, тъй като са послужили за извършване на престъплението.

Г.Действие на споразумението

С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, свързани с наказателната отговорност на подсъдимия М. В. А., ЕГН ********** по отношение на описаното по-горе престъпление.